Hallo Martin, sei mir nicht böse, ich bin mir ziemlich sicher, dass das Problem auf deiner Seite liegt. Selbst mit meiner popeligen 9mbit-Leitung bekomme ich die Ressource mit 900kb/s und in unter 2 Sekunden (bei 100 Requests auf die Ressource 1.433s im Schnitt, ich hab einfach in einem Shell-Script 100 mal `curl` drauf geschickt). Auch gecached wird die Datei bei mir einwandfrei. Chrome und Firefox, Linux und OS X. Ansonsten kann ich dir nur raten Paging wieder zu aktivieren. Es hat seinen Grund, dass ich das eingeführt habe ;-) Die Hauptseiten profitiert unglaublich davon, Rails ist nicht besonders gut darin sehr viele Objekte zu rendern. **Edit:** auch andere User (ich hab mal im Bekanntenkreis gefragt) haben dein Problem nicht. Die Datei wird sowohl gecached als auch mit hoher Geschwindigkeit ausgeliefert. **Edit 2:** im Schnitt ist eine Seite bei mir nach 700ms geladen und überträgt 8kb. **Edit 3:** die JS- und CSS-Files sind bei mir seit gestern, 12:28 nicht mehr angefordert worden LG, CK -- [CK kennt Wayne](http://ck.kennt-wayne.de/)

Hallo Martin, sei mir nicht böse, ich bin mir ziemlich sicher, dass das Problem auf deiner Seite liegt. Selbst mit meiner popeligen 9mbit-Leitung bekomme ich die Ressource mit 900kb/s und in unter 2 Sekunden (bei 100 Requests auf die Ressource 1.433s im Schnitt, ich hab einfach in einem Shell-Script 100 mal `curl` drauf geschickt). Auch gecached wird die Datei bei mir einwandfrei. Chrome und Firefox, Linux und OS X. Ansonsten kann ich dir nur raten Paging wieder zu aktivieren. Es hat seinen Grund, dass ich das eingeführt habe ;-) Die Hauptseiten profitiert unglaublich davon, Rails ist nicht besonders gut darin sehr viele Objekte zu rendern. **Edit:** auch andere User (ich hab mal im Bekanntenkreis gefragt) haben dein Problem nicht. Die Datei wird sowohl gecached als auch mit hoher Geschwindigkeit ausgeliefert. **Edit 2:** im Schnitt ist eine Seite bei mir nach 700ms geladen und überträgt 8kb. LG, CK -- [CK kennt Wayne](http://ck.kennt-wayne.de/)

Hallo Martin, sei mir nicht böse, ich bin mir ziemlich sicher, dass das Problem auf deiner Seite liegt. Selbst mit meiner popeligen 9mbit-Leitung bekomme ich die Ressource mit 900kb/s und in unter 2 Sekunden (bei 100 Requests auf die Ressource 1.433s im Schnitt, ich hab einfach in einem Shell-Script 100 mal `curl` drauf geschickt). Auch gecached wird die Datei bei mir einwandfrei. Chrome und Firefox, Linux und OS X. Ansonsten kann ich dir nur raten Paging wieder zu aktivieren. Es hat seinen Grund, dass ich das eingeführt habe ;-) Die Hauptseiten profitiert unglaublich davon, Rails ist nicht besonders gut darin sehr viele Objekte zu rendern. **Edit:** auch andere User (ich hab mal im Bekanntenkreis gefragt) haben dein Problem nicht. Die Datei wird sowohl gecached als auch mit hoher Geschwindigkeit ausgeliefert. LG, CK -- [CK kennt Wayne](http://ck.kennt-wayne.de/)

Hallo Martin, sei mir nicht böse, ich bin mir ziemlich sicher, dass das Problem auf deiner Seite liegt. Selbst mit meiner popeligen 9mbit-Leitung bekomme ich die Ressource mit 900kb/s und in unter 2 Sekunden (bei 100 Requests auf die Ressource 1.433s im Schnitt, ich hab einfach in einem Shell-Script 100 mal `curl` drauf geschickt). Auch gecached wird die Datei bei mir einwandfrei. Chrome und Firefox, Linux und OS X. Ansonsten kann ich dir nur raten Paging wieder zu aktivieren. Es hat seinen Grund, dass ich das eingeführt habe ;-) Die Hauptseiten profitiert unglaublich davon, Rails ist nicht besonders gut darin sehr viele Objekte zu rendern. LG, CK -- [CK kennt Wayne](http://ck.kennt-wayne.de/)