fastix®: Ergänzender Input

Beitrag lesen

Moin!

"Wenn eine Agentur mit mir als Auftrageber in 9 Monaten 50 TEUR Umsatz macht, erwarte ich intensive Beratung auch im Hinblick auf Sinn und Unsinn von Vorgaben und Wünschen.

Aha.

Aber nach einiger Beschäftigung mit diesen Projekten, dem zu Grunde liegenden CMS (offenbar eine Eigenentwicklung dieser Agentur auf ASP-.net-Basis und einer MS-SQL-Datenbank), der Art und Weise, wie das Markup umgesetzt wurde (es wimmelt von spacer.gif's, <nobr>-Tags align-Werten im html etc.), der "Optimierung" auf 1024px Breite (sogar der Textblock bleibt fix!) usw. usf., bin ich zu dem Schluss gekommen, dass hier einfach das schnelle Geld gemacht werden sollte im vollen Bewusstsein, dass der Auftraggeber keine Ahnung hat.

Öhem. Das merkt Ihr nach 9 Monaten Zusammenarbeit und 50 bezahlten Kiloeuro? Gratuliere!

Und das finde ich schäbig.

Ja, klar.

Wir waren und sind Mittler und geben die Websites sozusagen "schlüsselfertig" an den Kunden weiter.

Das zu klären ist aber Euer Job.

Und daher haben wir auch mit den Konsequenzen zu kämpfen, wenn der Kunde Fragen stellt, auf die er vielleicht durch den Rat eines Fachmanns kommt.

... oder Ihr "schießt" Euch auf Entwickler ein, denen Ihr auch so weit vertraut, dass diese die Kunden direkt kontaktieren.

Was ich eigentlich wissen wollte: Ist eine 78 Seiten umfassende Website, die nicht indizierbar bar, wirklich abnahmefähig?

================================
Was steht denn im Pflichtenheft?
Was war vereinbart?

Ganz ehrlich: Anno 2006 verkünde ich, dass Kunden solcher Agenturen nunmehr direkt bei mir landen und staunen, was alles geht wenn kein Zwischenhändler eine unnötige Kommunikationsbarriere zwischen Entwickler (also mir) und Kunde zieht. Ich meine die Leistung _und_ den Preis...

Es gibt natürlich gute Agenturen, die eine Erleichterung für den Entwickler darstellen, weil die alles relevante schon vorab mit dem Kunde geklärt haben. Ich frage mich nur welche...

Ist eine 78 Seiten umfassende Website, die nicht indizierbar bar, wirklich abnahmefähig?

Vor allem ist Sie nichts weltbewegendes. Die "Indizierbarkeit" ist von jemanden, der mit dem Projekt schon vertraut ist, mit einer Stunde Arbeit locker-flockig zu realisieren. Man muss das nur vereinbaren und bezahlen.

MFFG (Mit freundlich- friedfertigem Grinsen)

fastix®

--
Als Freiberufler bin ich immer auf der Suche nach Aufträgen: Schulungen, Seminare, Training, Development
0 110

Anfechtbarkeit von (schlecht) erstellter Website

Sebastian
  • meinung
  1. 1
    Stonie
    1. 0
      Tom
      1. 0
        Siechfred
        1. 0
          Tom
  2. 1
    Der Martin
    1. 0
      Tom
    2. 0
      Manuel B.
  3. 0
    Gargamel
    1. 0
      Tom
    2. 1
      Sebastian
      1. 0
        Christian Kruse
      2. 0
        Detlef G.
  4. 4
    schwarze Piste
    1. 0
      Tom
      1. 0
        schwarze Piste
        1. 0
          Tom
          1. 0
            schwarze Piste
            1. 0
              Ashura
              1. 0
                Sebastian
    2. 0
      Alexander Brock
      1. 0
        Tom
        1. 1
          scherzkeks
          1. 0
            Alexander Brock
            1. 0
              scherzkeks
              1. 0
                Alexander Brock
                1. 0
                  scherzkeks
      2. 0
        scherzkeks
        1. 0
          Alexander Brock
      3. 0
        Mathias Bigge
        1. 0
          Alexander Brock
          1. 0
            Mathias Bigge
            1. 0
              Tom
          2. 2

            IE-Bug

            Detlef G.
            • css
  5. 0
    Jan L.
    1. 0
      Tom
      1. 0
        Jan L.
        1. 0
          Tom
      2. 0
        Klawischnigg
  6. 4
    Sven Rautenberg
    1. 1

      VETO!

      Tom
      1. 1
        schwarze Piste
        1. 0
          Tom
          1. 0
            schwarze Piste
            1. 0
              Tom
            2. 0
              Struppi
              1. 0
                schwarze Piste
                1. 0
                  Struppi
          2. 0
            Klawischnigg
            1. 0
              Tom
              1. 0
                Klawischnigg
                1. 0
                  scherzkeks
                2. 0

                  Mein Konto *gg*

                  Tom
                  1. 0
                    Mathias Bigge
                    1. 0
                      Tom
          3. 0
            Daniel Thoma
            1. 0
              Tom
              1. -1
                Klawischnigg
                1. 0
                  scherzkeks
              2. 0
                Daniel Thoma
      2. 1

        Veto-Veto!

        Sven Rautenberg
        1. 1
          Sebastian
          1. 4
            Houyhnhnm
            1. 0
              Stonie
      3. 2
        Thoralf Knuth
        1. 0
          Tom
          1. 0
            Thoralf Knuth
            1. 0
              Tom
              1. 0
                Thoralf Knuth
        2. 0
          Orlando
          1. 0
            Thoralf Knuth
    2. 1
      Mathias Bigge
  7. 0
    Klawischnigg
    1. 0
      Tom
      1. 0
        Klawischnigg
        1. 0
          Tom
    2. 0
      Alexander Brock
      1. 0
        Klawischnigg
    3. 2
      molily
      1. 2
        Klawischnigg
        1. 0

          Mängelrüge: beide nochmal auf die Schulbank

          Tom
          1. 1
            scherzkeks
          2. 0
            Sven Rautenberg
            1. 0
              Tom
            2. -1
              Houyhnhnm
          3. 0
            Klawischnigg
  8. 3
    Webdesignrichter
  9. 0
    Cyx23
  10. -3
    Houyhnhnm
    1. 2
      Sven Rautenberg
      1. 0
        Sebastian
        1. 1
          Houyhnhnm
  11. 0
    Thoralf Knuth
    1. 1
      Alexander Brock
      1. 1
        Thoralf Knuth
      2. 0
        Siechfred
  12. 0

    Ergänzender Input

    Sebastian
    1. 0
      Sebastian
      1. 0
        Houyhnhnm
    2. 0
      Daniel Thoma
    3. 0
      Mathias Bigge
    4. 0
      wahsaga
    5. 0
      Detlef G.
    6. 0
      Thoralf Knuth
    7. 0
      fastix®
      1. 0
        Schuer
      2. 0
        as
    8. 0
      Schuer
      1. 0
        Sebastian
        1. 0
          Schuer