Wie Layoutet Ihr? Tabellen / Div-Tags?

[at]

Hallo.

Deshalb hat meine Seite ein individuelles Favicon, welches in Browsern, die das können, auch angezeigt wird.

Und du glaubst wirklich, das hilft bei der Wiedererkennung?  O.k., regelmäßige Besucher werden´s irgendwann kennen.

Für alle anderen gibt es den Seitentitel.

Warum habe ich bei deiner Seite hpr.info bei nicht ausreichend hohem Fenster überhaupt keine Scrollmöglichkeit für die Navigation?

Weil alle siteinternen Knöpfe  (für dich:  Navigationselemente)  noch bis herunter zu einer Fensterhöhe von 430 px  (Beispiel Firefox Standardinstall.)  vollständig sichtbar bleiben.

Also ein willkürlicher und daher nutzloser Parameter, an den hier angepasst wird.

Beispielsweise: Warum wandelst du den Standard-Mauszeiger, den der Benutzer kennt, erwartet und eventuell sogar optisch so modifiziert hat, dass er schnell auffällt, in das Fadenkreuz, obwohl auf deiner Website doch gar keine Rahmenauswahl erfolgen muß?

Der Unlogik des Standards wegen.  "Standardkonform" zeigt sich ein Pfeil da, wo er auf nichts hindeuten könnte, eine Textmarkierung da, wo man nicht schreiben kann und zum Markieren einen Pfeil erwarten sollte, und beides wechselt beim Überqueren der verschiedenen Seitenbereiche sinnlos hin und her.

Kurz: Du hast den Sinn und die Funktion des Cursors noch nicht verstanden.

Das Fadenkreuz, eine ansonsten auf Webseiten fast nie funktionsbedingt erforderliche Variante, bleibt auf dieser Seite bis auf verlinkte Bereiche konstant.

Und unsinnig.

Außerdem dient die verwendete Kombination dem Besucher als Orientierungshilfe dafür, auf welcher Einzelseite er sich gerade befindet.

Auf welcher Seite wird denn auf diese in Bezug auf die normale Verwendung des Cursors inkonsistente Benutzung hingewiesen?

Ich glaube nicht, dass du bei HTML und CSS mitreden kannst. Deine Webseite beweist im Quellcode jedenfalls das Gegenteil. ...

Ich nehme an, dass du lediglich die index.html gesehen hast und grundsätzlich davon ausgehst, dass alles, was du nicht versteht, zwangsläufig dumm und schlecht sein muss.  Ich kann dir jedoch versichern, dass alles, was du da siehst, einen bestimmten Zweck erfüllt und funktioniert.

Allein die Tatsache, das es erklärungsbedürftig ist, negiert die Funktionstüchtigkeit im Sinne einer vertretbaren Ergonomie.

Und dabei wollen wir es dann auch belassen, es sei denn, du möchtest mich und den Rest der Welt auch noch über "standardkonforme Professionalität" aufklären.

Wobei du es belässt, ist deine Sache. Hier wird man sich hoffentlich auch weiterhin für standardfonforme Professionalität einsetzen.
MfG, at