Bewertungsfunktion im Forum

[Gunnar Bittersmann]

Hello out there!

und ein "fachlich" im anderen Link dazu.

Was bisher die Leute nicht davon abschreckt, Postings eine positive Bewertung zu geben, die nichts mit fachlicher zu tun hat.

Wir sind außerdem nicht davon ausgegangen, dass sich das mit der Bewertungsfunktion *sofort* ändern würde, sondern erst mit der Zeit.

Dann warten wir mal ab.

Aber selbst wenn die Funktion nur noch für fachliche Bewertungen genutzt werden würde, was sagen diese aus?

Bei Posting A „3:0“, Posting B „4:5“ wüsste man, Posting A kann man vertrauen, über Posting B streiten die Gelehrten.

Posting A „3 Mal fachlich hilfreich“, Posting B „4 Mal fachlich hilfreich“ hingegen würde suggerieren, B wäre besser als A, was nicht der Fall ist.

Die Aussagekraft der absoluten Zahlen „3“ und „4“ ist nicht signifikant größer als die von „husseldiguggeldu“ und „gaggeldiwaggel“. [Cheatah #186,
#424]

Das Argument, statt eine negativen Bewertung zu geben lieber ein Antwortposting zu schreiben, ist nicht von der Hand zu weisen. Eine Begründung ist aussagekräftiger als eine Zahl.

Allerdings hieße das, dass ein im Archiv Suchender auch bei Highscore-Treffern sämtliche Antworten darauf lesen müsste. Was den Sinn einer Bewertung für die danach geordnete Ausgabe von Suchtreffern IMHO infrage stellt.

See ya up the road,
Gunnar