Elitedenken

[Axel Richter]

Hallo,

Nein? Die träge ungebildete Masse trägt doch heute tatsächlich nichts mehr bei. Die erweiterte Elite (Akademiker und Handwerksmeister) kann mit Hilfe der maschinellen Produktion und durch geistige Arbeit ohne Hilfe des erweiterten Bodensatzes der Gesellschaft alles erzeugen bzw. mit Geld kaufen, was sie braucht.

*lol* Wer erzeugt Produkte? Der Akademiker? Dass der Handwerksmeister zur "Elite" gehört, wäre mir neu. Das wäre bestimmt auch den meisten Handwerksmeistern neu. Dass die Automatisierung soweit fortgeschritten ist, dass die Grundbedürfnisse aller Menschen befriedigt werden könnten, ohne dass jemand _dafür_ seine Arbeitskraft verkaufen muss, dem stimme ich allerdings zu. Das bietet die Grundlage für das Entkoppeln der finanziellen Existenzgrundlage von der Arbeitskraft.

Elite gibt es immer,

Ja, gerne, solange es keine selbsternannte, sondern eine allgemein anerkannte Elite ist.

Ich denke, die Elite muss ihr Essen und ihre Wohnung selbst zahlen. Alles bezahlt bekommen die Sozialhilfeempfänger.

Ja, die bösen Sozialschmarotzer, die natürlich auch gar nicht arbeiten wollen. Deine Ansichten werden mir immer sympathischer ;-).

Und natürlich hat jeder die Möglichkeit, durch eigene Anstrengung Elite zu werden und Einfluss zu nehmen.

Nein, leider nicht.

Aber niemand hat das Recht, ohne Anstrengung und Eigeninitiative plötzlich ganz oben zu stehen und alles zu bestimmen. Demokratie heisst ja nicht, dass jeder ein Recht darauf hat, dass das, was er gerne möchte an Politik auch angeboten wird. Zur Demokratie gehört ja nicht nur das aktive Wahlrecht, wie es manche zu glauben scheinen. Genau so wichtig ist das passive Wahlrecht, das Gewählt-Werden-Dürfen, und damit verbunden das Sich-Engagieren. Wer sich nicht engagiert und nicht bereit ist, für seine Überzeugungen auch mal Samstag vormittag in der Fußgängerzone blöd angequatscht zu werden, der hat es auch nicht verdient bzw. hat keinen Anspruch auf eine seinen Idealvorstellungen entsprechende politische Agenda, die er dann nur noch wählen muss per Kreuzchen machen. So läuft es nämlich nicht. Das scheinen allerdings viele anzunehmen.

Dieser Absatz findet meine vollste Zustimmung.

Bla bla. Jeder Spitzenmanager arbeitet mehr als 40 Stunden und weiss sehr gut, dass Arbeit von Menschen gemacht wird.

Oh, danke, das wusste ich nicht. Aber behalte Deinen Glauben an die Redlichkeit aller Spitzenmanager. Wieviele kennst Du?

Das Problem der Globalisierung, dass Du implizit ansprichst ist übrigens nicht nur, dass in anderen Ländern Menschen für weniger Geld mehr zu arbeiten (und ohne soziale Sicherung etc.), sondern auch, dass wir hier, sobald es im Laden um eine Kaufentscheidung geht, die Schnäppchen den teuren (amerikanisch-europäischen) Produkten meistens vorziehen.

Ja, leider. Das hat aber auch etwas mit der finanziellen Ausstattung der potenziellen Käufer zu tun, nicht nur, aber auch.

Die finanzielle Existenzgrundlage der Menschen von der Arbeit zu entkoppeln dürfte auch relativ schwer werden. Erstens sind bei uns die Steuerzahler, die das zahlen dürften, schon in der Minderheit; zweitens würde ich dann möglicherweise auch gerne den ganzen Zag lustige Sachen machen, und nicht zur Arbeit gehen. Arbeiten macht nämlich nicht immer Spaß.

Die Steuerzahler, welche die Grundsicherung finanzierten, rekrutierten sich aus der Menge aller Verbraucher, wenn es nur noch Verbrauchssteuern gäbe. Wer sich einschränkt zahlt weniger Steuern, weil er weniger verbraucht, kann aber trotzdem überleben. Wer mehr will, wird arbeiten wollen. Wer nicht arbeiten will, muss mit der Grundsicherung auskommen. Auch Unternehmer sehen bereits ein, dass sie so auch wieder engagiertere Arbeitnehmer bekommen könnten. Im Prinzip läuft es doch schon jetzt so. Nur eben mit einem wahnsinnigen Verwaltungsaufwand, einem wahnsinnig komplizierten Steuersystem und mit ständigen Eingriffen der Politik in die Wirtschaft.

Und Du meinst, das "Elitedenken" bei denen, die mehr leisten als andere und das natürlich auch wissen, nicht völlig natürlich ist und darum irgendwann "aufhören" kann?

Mit dem Hintergrund, ihre elitäre Stellung wirklich durch mehr Leistung erreicht zu haben und mit dem guten Gewissen, sich das selbst erarbeitet zu haben, gestehe ich ihnen das gerne zu. Das wäre dann eine allgemein anerkannte Elite, keine selbsternannte.

viele Grüße

Axel