nicht angemeldet
Hallo,
mal so am rande ...
»» > In dem man als Erziehungsberechtigte seine Verantwortung nicht auf technische Hilfsmittel abschiebt ...?
@@ ChrisB
Genau. Den Kindern pausenlos im Nacken sitzen, gnadenlose 24-Stunden-Überwachung, Fernhalten aller Freunde mit eventuell schlechten Neigungen ...
Überwachung pur bis zum 16. oder 18. Lebensjahr.
Nur damit Erwachsene nicht in einem Überwachungsstaat leben müssen und vor allem beim Pornos gucken anonym bleiben können, leben dann die Kinder im Überwachungselternhaus.
ich würde dir jetzt eigentlich gerne zur erfolgreich absolvierten Verblendungskampagne der Ministerin gratulieren, nur bin ich mir nicht sicher, ob du es ernst meinst oder ob es doch eine Spur von Ironie in deiner Antwort erhalten sein könnte.
Dine Argumentation spiegelt genau diejenige Sichtweise, die die Ministerin von breiten Teilen der Bevölkerung als Reaktion erhofft.
Kolporitert wird eine Sicherheit durch solche Sperren, die es gar nicht gibt und auch nicht geben kann. Wenn jemand jetzt denkt, es wird durch solche Sperren alles besser, der irrt. Erstens wird der Staat die Kindererziehung nicht übernehmen und wer das glaubt, sollte wirklich Kinder in die Welt setzen. Eine Sichtweise: "jetzt gibt es ja Sperren, jetzt brauch ich mein Kind nicht mehr langwierig und mit viel Geduld aufklären" ist wirklich fatal.
Ein Sperrmechanismus, wie der beabsichtigte, hält höchtens vollkommene Computeranfänger davon ab, auf die gewünschte Seite zugriff zu bekommen.
Mehrfach wurde von Experten - mitunter auch von welchen der BKA - bestätigt, dass der tatsächliche Handel mit Kinderporno a) nicht im Internet stattfindet und b) es im Internet seit Jahren das gleiche Material im Umlauf ist*, neue Produkte gibt es wenig und von solche neuen Sachen, ist der überwiegende Teil privat/amateur- und kaum Studio-Arbeiten.
ad *) da stellt sich die Frage, warum die Politik seit Jahren nichts unternimmt, die Erkenntnisse der Experten wurde bisher - wie eigentlich auch jetzt - vollkommen ignoriert.
Darüber hinaus, und das wurde auch schon oft erwähnt, wird mit solchen Sperren nichts gegen den Missbrauch von Kindern unternommen. Wenn Kindermissbrauch in der Famile stattfindet (im _überwiegnden_ Teil der Fälle ist es leider nämlich so) nützt so eine Sperre von Internetseiten ja sehr viel.
Der Ausruf "es geht ja nur im Kinderpornoseiten" ist auch eine Fehleinschätzung, denn die Liste der zu sperrenden bzw. geperrten Seiten soll nicht öffentlich sein. Es gibt keinerlei Garantie, dass die Gesperrten Seiten tatsächlich Kinderporno-Seiten sind.
Wenn jemand jetzt meint, dass der Staat hier mit entsprechenden Seriosität und Sorgfalt vorgehen wird, der tut mir wirklich sehr leid. Ich möchte hier nur auf die Praktiken des "Staates" hinweisen, die Verfassung gerne zu ignorieren:
http://www.asp.sachsen-anhalt.de/presseapp/data/mi/2009/035_2009_4df79ec3bb48a9a8aa0da9ea4bdd2d6c.htm
Du musst deine Kinder nicht überwachen, das macht der Staat für dich, auch ohne deine Zustimmung.
Was gebraucht wird, ist also kein Schein-Schutz und schon gar kein Entmüdigungsgesetzt oder Lobby-Rechtsprechung, sonder eine Aufklärung. Um Kant zu zitieren: "Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit."
Was wir brauchen ist also eine neue Aufklärung. Wen man es so will eine "Aufklärung 2.0".
Grüße
Thomas