Hi CK,
Das wirst du auch nicht erfahren :) Das ist
konfigurierbar, die genauen Werte werde ich nicht
bekannt geben.
Wenn Du die Werte auf Anfrage bekannt gibst, ist die Sache transparent. Andernfalls kann administrativer Eingriff zumindest vermutet werden.
d) welche(r) Thread(s) dann archiviert wird.
*seufz* Warum liest du es nicht in der FAQ nach?
Hm, ich sehe gerade, die obigen Punkte stehen
auch in der FAQ. Warum hast du es nicht dort
nachgelesen? Zitat:|Entfernt wird jedoch nicht einfach "unten" in
|der Forumshauptdatei. Entfernt werden vielmehr
|jene Threads, in denen am längsten nichts
|gepostet wurde. Das sind die Threads mit den
|ältesten Nachrichten, aber nicht unbedingt die
|ältesten Threads (sofern darin aktuellere
|Nachrichten enthalten sind). Diese Auswahl hat
|den Zweck, daß Threads, die zwar jünger, aber
|längst ausdiskutiert sind, eher verschwinden,
|als solche, die zwar älter sind, in denen aber
|noch länger diskutiert wurde. Sehr lebendige
|Threads können auf diese Weise recht lange in
|der aktuellen Forumshauptdatei "überleben".
Habe ich natuerlich gelesen. - Mich hat interessiert, ob die Aussage, dass Threads in denen sich zuletzt am wenigsten getan hat, entfernt werden, auch stimmt. - Meine stichprobenartigen Beobachtungen liessen mich darauf nicht schliessen, womit ich natuerlich nichts unterstellen moechte.
</faq/#Q-31>
PS: Du setzt Klammern (offene und geschweifte)
nicht untereinander (selbe "x-Pos"). Ist das
"fuer Deine Augen" kein Problem?Nein, im Gegenteil. Die Klammern in die neue
Ebene zu ziehen erschwert IMHO die Lesbarkeit des
Codes erheblich.
Danke fuer Dein Statement. Ich bin irgendwie whitespace-Fetischist geworden; Einrueckungen fast wie bei Tags ueblich vermisse ich dann dummerweise auch in den Sourcen.
Gruss,
Lude