Hallo,

Die Kategorien "Männer / Frauen" sind hirnlos und sagen nichts aus. Jeder kennt Beispiele für "typische" oder "untypische" Frauen und Männer. Das zeigt, dass diese Kategorien wertlos sind und auf den Schrott gehören. Das zeigt, dass diese Kategorien wertlos sind und auf den Schrott gehören.

Ihr versteht mich immer noch nicht, ich bin gar nicht darauf aus, eine Kategorie "Mann / Frau" aufzustellen! Vollkommen logisch das
man sowas nicht direkt vergleichen kann wie die Leistung eines VW Käfer mit einem Porsche.
Wo wir wieder bei den Autos wären ;-)

Nein, ernsthaft, versetzt dich doch mal in die Lage eines Chef's.
Er hat die wahl für seine Lehrstelle als Automechaniker, einen Mann oder eine Frau enzustellen. Er weiß von vornherein nicht wer die bessere Leistung bringen wird. Laut Statistik ist es jedoch wahrscheinlicher das der Mann rentabler ist und die Lehere nicht abbrechen wird. Also geht er mit dem Mann ein geringeres Risiko ein.
Dieses Denken mag jetzt schubladenhaft erscheinen, der Unternehmer geht aber von der Rentabilität aus.

Einen Sechser im Lotto zu erlangen ist möglich, jedoch nicht sehr wahrscheinlich und Statistiken lügen bekannt lich _fast_ nie. Es sei denn man fälscht sie.

Ich will doch nur das ihr mal einseht das der Gesamteindruck zählt,
in diesem und jenem Beruf sind Frauen besser im anderen Männer.
Und das unter anderem weil Sie angeborene Vorraussetzungen mitbringen. Bei körperlichen ist es direkt sichtbar und unbestreitlich, und bei geistigen weiß man es nicht sicher weil der Mensch noch nicht soweit ist mit dem Denken.

Also nochmal _GESAMT_ und keine _EINZEL_ Betrachtung.

Gruß

ueps