Aloha, Christian,

*grummel* Das bekommt man als Dank, wenn man etwas als autorenlos als Public Domain veröffentlicht, sofort pappt jemand seinen Namen darunter. ;)

*Du* hast Deine Chance verpasst. ;) Aber im Ernst, ich schreibe Deinen Namen gerne noch dazu, wenn Du willst...

Nein, das Gegenteil wollte ich, nämlich dass kein Name daruntersteht... :)

Das nächste Mal wird es ein rigoroses Copyleft ohne Verantwortlichkeit und Besitzverhältnis!!1

Jaaaaaa! GPL rulez! *scnr*

Nein, im Gegenteil, bei der GPL existiert ein Besitzverhältnis und eine Verantwortlichkeit. Das was ich will, wäre eher Public Domain plus Copyleft und der Garantie, dass es niemand zum Privatbesitz machen kann oder Änderungen ihm zugeschrieben werden.

Naja, ein weitsichtiger Forenadmin bietet verschiedene Themes an; für Boards dürfte es auch mittlerweile hunderte geben.

Die Boards, die ich kenne, bieten das zumindest für normale User nicht an.

*g* Im genannten Forum bin ich auch kein "normaler User"... ;)
(Dennoch gibt es das "Low-Layout" für alle.)

Gegen Signaturen hab' ich nichts, gegen Avatare dagegen schon.

Ich finde, Avatare können durchaus rocken[tm]. .oO(http://home.t-online.de/home/dj5nu/fanhost/avatare.html) ;))

Im Übrigen: Für bestimmte Dinge eignen sich Boards wirklich besser, wenn man z.B. eine Art statistische Meinungsumfrage ohne Diskussion machen will.

Nee, finde ich nicht, nicht unbedingt. Eine Meinung entsteht innerhalb einer Diskussion, eine Argumentation, mit welcher man seine Meinung darlegt, hat immer einen Bezug, sie ist gewissermaßen dialektisch.
Auch bei einem Board könnte man nicht vermeiden, dass sich die einzelnen Stellungnahmen beziehungsweise Positionen aufeinander beziehen, schließlich werden sie nacheinander und mit Wissen der vorigen Beiträge verfasst.

Ich weiß aber ungefähr, was du meinst und gebe dir darin auch recht... Aber wo gibt es solche Umfragen? Erinnert mich an die "demokratischen" Wahlen, bei denen man die Stimme abgeben muss anstatt sie zu erheben. Wenn es wirklich um eine offene Diskussion geht, in welcher ein Konsens gefunden werden soll oder zumindest ein reger Meinungs*austausch* stattfinden soll, ist ein Board einfach zu linear. Positivbeispiel Open Theory.

Aber wie gesagt: Boards werden einfach viel zu oft als Diskussionsforen benutzt, obwohl sie dazu ungeeignet sind.

Ja.

phpBB lässt sich in die Richtung wunderbar anpassen,

Ist mir ehrlich gesagt egal, ich würde mein eigenes schreiben, wenn ich eines bräuchte...

*g* Wieso nicht von der Arbeit Anderer profitieren, phpBB ist Freie Software...
Die phpBB-Entwickler haben jahrelange Erfahrungen und deshalb wird man mit einem selbst geschriebenen Board niemals an die Qualität und Vielseitigkeit eines ausgereiften historisch gewachsenen Projektes heranreichen... IMHO.

Die ganzen Boards, die ich kenne, bekommen eine Note 6 wg. Zugänglichkeit.

Huch? Ein unmodifiziertes phpBB zählt mit Sicherheit nicht dazu. Es ist zwar per se problematisch, da es mit Tabellen arbeitet, aber der XHTML-valide Code durch seine starke Semantik indirekt auf Zugänglichkeit optimiert. Die Navigation ist auch sehr intuitiv, das Interface ist IMHO einfach zu bedienen... Was meinst du genau?

bei kommerzieller Boardsoftware dürfen solche Hacks sicher nicht publiziert werden.

Jegliche kommerzielle Boardsoftware, die ich kenne, ist für mich nicht ein Problem, weil sie kommerziell ist, sondern weil sie proprietär ist.

...

M.

Vorfreude auf den neuen James Bond? *scnr*

Urgs! Nee, bestimmt nicht.

Grüße,
Mathias