Moin Moin !
* Wiederbeleben der Forumsauslese
* Schlagworte / Thesaurus
* Link-Bewertung nach Google-PrinzipWas ist mit dem viertem Vorschlag, den Dossiers? Noch nicht gelesen? ;-)
Angelesen und jetzt gerade nochmal überflogen.
Dossiers sind eine gute Idee. Ich verstehe sie als eine Art Bookmark-Sammlung für den Self-Raum, oder eine verteilte (und damit redundante) Forumsauslese. Sie würden das Prinzip der Link-Bewertung gut ergänzen. Wenn jemand einen Artikel in seine Bookmark-Sammlung aufnimmt, liegt der Verdacht nahe, daß der Artikel gut ist, sprich: Im Ranking hochgestuft werden sollte.
Aber das Archiv ist momentan etwa 350 MBytes groß, ich habe meine Zweifel, daß da auch nur einer noch wirklich den Überblick hat. Vielleicht abschnittweise, und vielleicht ergibt die Summe von vielen Leuten einen brauchbaren Überblick. Aber auch wenn im Forum viel Betrieb herrscht, gibt es hier doch recht viel "Laufkundschaft", und relativ wenige Stammposter. Ich schätze mal, daß es nicht mehr als etwa 100 Leute sind. Das macht rein rechnerisch für jeden 3,5 MBytes zu durchkauende Rohdaten, entsprechend mehr, wenn es weniger Leute sind. Das setzt eine genaue Organisation voraus, wer welchen Teil des Archivs durcharbeitet. Organisation ist mit den Dossiers nicht geplant, also wird jeder der Stammposter nur ein paar Eiswürfel von der Spitze des Eisbergs abschlagen.
(Und ob wir jetzt nur das Archiv oder auch noch die paar Artikel in SelfAktuell mitzählen, ist angesichts des Umfang des Archivs ziemlich egal.)
Also:
* Dossiers
+ Profis werden "personal Self-Bookmarks" mögen
+ Anfänger können "personal Self-Bookmarks" der Profis nutzen -- WENN sie wissen, daß es sie gibt
+ Gute Ranking-Quelle für die Link-Bewertung à la Google
o ein weiterer Weg ins Archiv
- neue Software muß geschrieben werden
- für sich alleine kein Ersatz für die Formsauslese
- für sich alleine keine allzu große Hilfe bei der Suche
Der letzte Punkt schreit nach Erklärung:
100 Stammposter haben ihre ganz eigenen Themenschwerpunkte. Wie soll ein Fragesteller das Dossier des "richtigen" Stammposters finden? Noch eine Suche? Die müßte extrem intelligent sein, wenn ich mir die Fragestellungen und Recherche-Versuche vieler Fragesteller ansehe.
Die Dossiers sind IMHO ein angenehmes Extra für Profis, und sie sind eine gute Hilfe für das Ranking von Artikeln. Aber sie sind nicht *die* Lösung für die Nutzbarkeit des Archives.
Das Archiv ist zu groß, um "von Hand" mit ein paar Freiwilligen (Redaktion oder Stammposter) irgendetwas zu machen. Die Link-Bewertung erscheint mir mit ein paar Freiwilligen durchaus umsetzbar, schließlich braucht sie "nur" ein Programm, das HTML zerlegt, Links verfolgt, und den Link-Zielen Punkte oder Prozente hinzufügt oder wegnimmt, und eine Änderung an der Suchmaschine, die die Bewertung der Suchergebnisse in die Ergebnisanzeige einbaut.
Der Thesaurus (Schlagwortliste) ist wahrscheinlich ähnlich aufwendig wie die Forumsauslese, wir setzen in der Firma einen Thesaurus mit vier Ebenen ein, um Teile des Dokumentenmanagements auch mit Schlagworten durchsuchen zu können. Der Thesaurus hat etwa 15.000 Einträge (kann ich gerade nicht verifizieren), ist nur für ein sehr enges Themengebiet ausgelegt, und erfaßt längst nicht alle Dokumente. Trotzdem stecken da mindestens drei Jahre Arbeit von mehreren Leuten drin. Verglichen mit dem, was der Thesaurus für den Self-Raum leisten müßte, halte ich "unseren" Thesaurus für klein.
Alexander
Nein, ich beantworte keine Fragen per eMail. Dafür ist das Forum da.
Today I will gladly share my knowledge and experience, for there are no sweeter words than "I told you so".