Hallo, Daniela,
an tendenziell unfreundliche Antworten von Dir habe ich mich gewoehnt. Neu und ueberraschend aber Deine fachlich zumindest fragwuerdigen Aussagen.
Erstmal würden es mit grosser Wahrscheinlichkeit weniger ungeduldige Leute tun. Es ist normal dass das Forum regelmässig langsamer ist, und dann muss man Geduld haben, so lange man die hat, ist schon länger (ausser dem Komplettabsturz) kein Datenverlust mehr bekannt. Jedoch bedeutet Geduld in dem Fall mindestens 10 min.
Tut das was zue Sache?
bist Du da auch ganz sicher? - Was waere denn mit einem stinknormalen kommerziellen(!) Datenserver, sagen wir mal von Oracle oder Microsoft? - Den letzteren kenne ich als gutes und stabiles Produkt, weiss aber nicht, ob er bei der bereitstehenden Hardware und der Anzahl der Zugriffe den Anforderungen genuegen wuerde.
Hahaha, du bist witzig, ne mal ernsthaft, zahlst du die Lizenzen?
Da wuerde sich moeglicherweise ein Forumsteilnehmer finden.
Über Microsoft will ich mal nicht reden, ein DBMS das Daten verliert durch einen Bug der nicht behoben ist, verdient nichtmal, sich DBMS nennen zu können.
Polemik.
Mit einem entsprechend starken Server würde auch alles bestehende ohne Probleme laufen und das Speicherungsinterval könnte heruntergesetzt werden.
Das glaube ich nicht so einfach.
Mich taete da die Meinung der Devs (der Devs, die MS-Produkte einzusetzen bereit sind) interessieren.
MS-Produkte auf einem Server?
Polemik.
Zahlst du die HW-Firewall? Wir haben schon so genügend Angriffe auf den Server und es gibt im Moment nur ein paar dutzend bekannte Bugs für die es noch keine Patches gibt.
Naja, dann viel Erfolg fuer die Zukunft.
Meine Meinung: hör endlich mal auf zu meckern, du scheinst wenig Ahnung zu haben, was hier wirklich für eine Last herrscht und was hier für Gegebenheiten herrschen die nicht änderbar sind.
Aus Deinem Beitrag geht hervor, dass Du technische Probleme mit sozialen Mitteln loesen moechtest.
Gruss,
Lude