wahsaga: bitte nicht schon wieder ...

Beitrag lesen

hi,

Die Lösung zu meinem Problem ( ein Bild in einem div-Berich nahtlos einfühem ohne einem unteren Randbereich [ siehe mein Posting weiter unten ] ) wird NICHT, so wie es beantwortet worden ist, mit "baseline" gelöst.

"weiter unten" ist keine angabe, um dein posting auffinden zu können, besonder in zukunft nicht mehr.
setzte einen ordentlichen link, wenn du dich auf einen anderen thread beziehen willst: [pref:t=62614&m=354251]

Laut selfhtml ist align="baseline" nämlich NICHT valides html !!!

wer zum teufel hat behauptete, dass du dies einsetzen sollst?

Die richtige Lösung geht per CSS. Der div-Berich, in dem das Bild ist, bekommt beim style=" ... " ein " vertical-align:bottom " dazu. Dann klappt es auch und IST VALIDE.

und eben darauf wollten dich die antworten hinweisen.
(und es wurde auch schon mehr als oft genug darauf hingewiesen.)

Die Lösung hab ich jetzt auf einer anderen Internetseite erklärt bekommen. Und dazu möcht ich jetzt noch eine persönliche Bemerkung schreiben, weil mich das jetzt echt ärgert :

och nein, bitte nicht schon wieder ein "zu diesem forum"-thread von einem sich unverstanden fühlenden anfänger ...

Wenn hier jemand eine Frage stellt, dann tut er das, weil er Hilfe braucht. Und ich bin der Meinung, daß man eine gestellte Frage entweder so beantwortet, daß es der Fragesteller versteht - oder man läßt es.

und ich bin der meinung, dass du dir deine meinung diesbezüglich dahin stecken kannst, wo die sonne nicht ...

dass du hier absout kein anrecht darauf hast, nur antworten zu bekommen, die dir in den kram passen, würde wirklich schon mehr als x mal erörtert.

Und das

" Im Posting von Andreas kommt das Wort base-line vor. Ich denke mit diesem Wort und der Forumsuche kann man was anfangen! "

bringt mich dann auch nicht weiter. Ich frag ja nicht im selfhtml-Forum, um aufs html-Forum verwiesen zu werden. Genau deshalb, WEIL ich dort nicht weitergekommen bin, frag ich ja.

du hast ein sinnvolles stichwort bekommen - warum zum teufel suchst du nicht erstmal nach erklärungen, was es damit auf sich hat?

Der Effekt war, daß ich jetzt über 1 Stunde nach "base-line" und "baseline" auf der Suche war und die Lösung am Ende erst anders war.

der effekt ist viel eher, dass du jetzt für das nächste mal ein bisschen besser weisst, was du zu tun hast, wenn du ein stichwort genannt bekommst.

Genau so unsinnig finde ich auch Antworten wie "Das wurde schon x mal gefragt, schau zuerst dort und dort nach, bevor Du hier postest".

was glaubst du, wie "unsinnig" andere leute es finden, wenn immer wieder fragen gestellt werden, die schon zuahuf beantwortet wurden?

User stellen ja z.B. FAQs nicht absichtlich, sondern weil sie schlicht und einfach Hilfe brauchen und z.B. gar nicht wissen, daß es eine FAQ ist.

dann sind diese user zu dumm für diese welt.
oben über dem forum steht explizit, dass grundkenntnisse in html & co., sowie kenntnisnahme der </faq> _vorausgesetzt_ werden.

Was ich sagen will : Wenn ich eine Frage dumm, unsinnig oder sonst wie deplaziert finde, dann brauch ich sie ja nicht zu beantworten. Aber WENN ich wo etwas dazuschreibe, soll es für den anderen eine konstruktive Hilfestellung sein.

es war eine konstruktive hilfestellung.
dass du diese nicht zu nutzen wusstest, steht auf einem anderen blatt ("bitte wenden ...").

gruss,
wahsaga