Werter Nicht-Gruessender,

Nein, die Regel ist nicht willkürlich. Die Lösung ist flexibel.

Du hast noch nicht verstanden, dass die von Dir skizzierte "flexible" Regelung willkuehrlich gehandhabt werden muss.

Willkürlich könnte allenfalls die Handhabung der Regel sein.

Ja, habe ich noch nicht gelsen. Ja, so wird's sein.

Warum das nicht so sein wird, habe ich in meinem Posting erläutert.

Was Du erlaeuterst wird sich nicht notwendigerweise mit der Realitaet decken. Bedenke, dass Du Gewerkschafter bist.

Egal welche Regel. Gemeckert wird so oder so. Es gibt _keine_ Lösung, die jeden zufrieden stellt. Deshalb ist eine (aus Sicht der Moderatoren) flexible, pflegeleichte Lösung imho die beste Lösung.

Ich rege eine kleine Erweiterung der FAQs an, die unter Umstaenden "rein administratives" Loeschen gestattet, sofern dadurch ein Schaden fuer's forum abgewendet werden kann. Soz. ein "Erwinscher" Loesungsansatz. Allerdings wuensche ich mir als treuer Forumsteilnehmer eine gewisse Transparenz. Muesste sich doch machen lassen, oder?

Hast Du denn immer noch nicht verstanden, dass man so ganz schnell einige interessante Forumsteilnehmer vertreiben wuerde, sollten diese willkuehrliches Loeschen feststellen.
Über die Selbstregulierungskräfte bei willkürlichem Löschen habe ich ja schon erzählt.

Klar, ich bin weg; die Sheriffs bleiben.

Die Moderatoren hier _haben_ ein unkompliziertes Löschrecht. Und sie machen es sich dennoch nicht leicht.

Das Verhalten der Admins bisher finde ich durchaus sehr gut. Muss ich auch mal loswerden. - Nur die naehrere Vergangenheit und schwache Argumentationen geben mir Grund zur Sorge.

Was nervt sind Leute, die um Ergänzungen des Regelwerkes bitten. Hierzu habe ich erklärt, warum ich das für den falschen Weg halte.

Zum Glueck ist Deine Meinung auch nervend.

Gruss,
Lude