LanX²: FAQ: Zensurpassus und Verwertungsrechte

Beitrag lesen

soso

ich soll wieder mit dir reden hmmm...

... tsss ...

... nagut...

;-)

http://wwwzenger.informatik.tu-muenchen.de/lehre/seminare/math_nszeit/SS03/vortraege/nash/details.htm#spieltheorie.

"Du versuchst mit mathematischen Herangehensweise gesellschaftliches bzw rechtliches Probleme zu lösen. Damit musst Du imho Schiffbruch erleiden."

*SCNR* ;-)

OK, abgesehen davon das nash kein mathematiker der nazizeit ist, könnte man auch gleich mit darwin argumentieren, oder?

Deshalb bin ich im Ergebnis fest davon überzeugt, dass - egal welche Regeln wir an die FAQ-Wand (nicht) pinnen - auf die Dauer kein gruppenschädliches Verhalten überlebt.

das ist mathematisch korrekt, denn wo keine gruppe mehr ist kann auch kein schädliches verhalten überleben. ;-)

Und seshalb neige ich mittlerweile auch zu kurzen Regeln.

kurze regeln sind immer gut, die frage ist wie man unnötige diskussionen mit guten regeln möglichst vermeidet und ein produktives klima schafft.

viele lieben es doch links auf die FAQ zu posten...

Kommt dann der Nächste (im Moment ist das wohl Lude) beginnt das Spiel von vorn. Aber vor einem anderen Erfahrungshintergrund. Und damit läuft das nächste Spiel anders.

Nun meines erachtens versucht Lude eher den pseudo-naiven hofnarren zu mimen. der braucht dafür auch nur wenig bestätigung durch ein paar andere narren...wie mich.

ich gebe dir aber recht das es gleichgewichtsreaktionen gibt, weil moderatoren und "störenfriede" miteinander rückkoppeln.

"Die Öffentlichkeit" hat kein aktives Interesse. Es bedarf schon immer es Fürsprechers, der für "die Öffentlichkeit" aktiv ist.

advocatus publicus lanxus ;-)

Wenn jemand Interesse hat, kann es das Forumarchiv archivieren. Jederzeit.

Also diskutier das mal bitte mit Thomas JS ...

Zielführender ist imho die Frage, ob "die Öffentlichkeit" wirklich ein Interesse am "Roharchiv" hat oder ob sie nicht mehr Interesse an einer (qualitativ und quantitativ) verdichteten Form hat.

verdichtung ist leider relativ, je nach dem wer welches interesse hat, will er was anderes hervorgehoben haben.

Oder an einem Werkzeug, das - mit Blick auf das Archiv und die anderen Wissenberge - die Spreu vom Weizen trennt.

ein rating der postings nach anzahl der hinführenden links (googleprinzip) würde wahrscheinlich schon sehr viel bringen.

Das Archiv als solches hat, wenn überhaupt, wohl nur für Soziologen Interessantes zu bieten.

nein Sozialpädagogen!

ist das archiv wirklich privatbesitz wenn die poster bewußt die öffentlichkeit einplanten?

Was würde sich ändern,

gute frage ...

wenn hier nicht mehr archiviert wird?

IMHO anfangs nichts. Mittlefristig würde frust entstehen weil sich fragen wiederholen und irgendwelche freiwillige (selbstheilungskräfte) würden (privat?) ein Ersatzarchiv schaffen.

Langfristig würden ansonsten die leute zu einem alternativen angebot mit archiv abwandern, weil die antworter hier vermehrt selbst links in die fremden archive setzen werden (vielleicht www.authoring.misc ?)

Oder nur noch partiell archiviert würde?

dann kommt die "wieso ist seins und nicht meins im archiv" diskussionen...

Oder wenn das Archiv nicht mehr mit einer Suchmaschine durchsucht werden kann?

auch nicht google? ebenfalls ne langfristige abwanderung, weil ohne suche taugt das archiv nicht viel!

Die Auseinandersetzung mit diese Fragestellung führt sicher schnell dazu, dass wir nicht mehr annehmen, dass die Poster in ihrer Mehrheit die Öffentlichkeit einplanen.

die laufkundschaft die nur fragen stellt vielleicht nicht. aber eine umfrage unter üblichen _antwortern_ die ihr knowhow hier einbringen würde dich vielleicht verwundern.

Aber ich gebe zu dass das gute argumente sind!

Wir sollten sie empirisch evaluieren! ;-)

Und anders herum ist der Suchende nicht an Öffentlichkeit sondern an Auffindbarkeit der(fachlichen) Information interessiert.

mag sein, aber der suchende als solcher hat ja keinen beitrag geleistet von dem er ansprüche ableiten könnte.

So gesehen, rückt sie Frage, ob das Archiv Privatbesitz ist oder nicht, in den Hintergrund.

OK, mir reicht letztendlich die aussage das es für die öffentlichkeit gedacht bleibt.

Der "privatbesitz" als beliebtes totschlagargument wird mir nur oft etwas voreilig gebracht, weil damit der anteil der poster unterschlagen wird.

grundsätzlicher gefragt:
zielt dieses projekt nicht auf die freiwillige mitarbeit möglichst vieler leute ab, um wissen über webtechnologien anzusammeln?

Gute Frage: Ich glaube: Nein. Wäre dass _das_ Ziel, gäbe es wesentlich mehr Bemühungen, im Archiv versammeltes Wissen zugänglich(im Sinne von verdichten) zu machen.

ich denke was solche bemühungen anbelangt ist das hier  einfach für ein freiwilliges projekt schon am anschlag des "frei" organisierbaren.

er mußte gift schlucken, mit der wackerschen blacklist hab ichs einfacher getroffen ;-)

LOL :-) Muss es mir jetzt Leid tun, wenn Du nicht draufgekommen bist :-)

ja ;-)

ehrlich gesagt ich finde dieses blacklistgelaber
große-pause-mäßig... "wenn du mich in anführungszeichen setzt kommst du auf meine blacklist" und ähnliche stilblüten... oh Athos hilf! wenn mich jmd blackt dann passt es schon.

tschau
  rolf

--
Eine parlamentarierin rief mal Churchil zu "Sir, wenn sie mein mann wären würde ich ihren kaffee morgens vergiften".
Er antwortete "Milady, wenn sie meine Frau wären würde ich ihn trinken"

0 128

FAQ: Zensurpassus und verwertungsrechte

LanX²
  • zu diesem forum
  1. 0
    Henner
    1. 0
      Christian Kruse
      1. 0
        Lude
        1. 0
          Christian Kruse
          1. 0
            Lude
            1. 0
              Incognito
              1. 0
                Lude
                1. 0
                  Raik
              2. 0
                wahsaga
                1. 0
                  Lude
                  1. 0
                    wahsaga
                    1. 0
                      Christian Kruse
                2. 0
                  Incognito
                  1. 0
                    Christian Kruse
                    1. 0
                      Henner
                  2. 0
                    Linksetzer
                    1. 0
                      Incognito
            2. 0
              Christian Kruse
    2. 0
      emu
      1. 0

        FAQ: Zensurpassus und Verwertungsrechte

        LanX!
        1. 0
          Tim Tepaße
          1. 0
            Andreas Korthaus
          2. 0
            LanX²
        2. 0
          Christian Kruse
          1. 0
            LanX²
            1. 0
              Incognito
              1. 0
                Lude
          2. 0
            wahsaga
            1. 0
              Christian Kruse
              1. 0
                LanX²
        3. 0
          Stonie
          1. 0
            Christian Kruse
            1. 0
              Stonie
              1. 0
                Christian Kruse
          2. 0
            LanX²
            1. 0
              Stonie
          3. 0
            LanX²
        4. 0
          Lude
          1. 0
            Stonie
            1. 0
              Lude
        5. 0
          molily
          1. 0
            LanX²
            1. 0
              Lude
            2. 0
              Andreas Korthaus
              1. 0
                Lude
              2. 0
                Christian Kruse
              3. 0
                LanX²
                1. 0
                  Lude
                  1. 0
                    at
            3. 0
              molily
              1. 0
                Christian Kruse
            4. 0
              Incognito
          2. 0
            Christian Kruse
            1. 0

              TvS ist inzwischen unter anderem Namen unterwegs

              Tim Tepaße
              1. 0
                Christian Kruse
            2. 0
              molily
              1. 0
                Christian Kruse
                1. 0
                  molily
                  1. 0
                    Incognito
                    1. 0
                      molily
                  2. 0
                    Christian Kruse
                    1. 0
                      molily
                      1. 0
                        Christian Kruse
                        1. 0
                          Andreas Korthaus
                          1. 0
                            Lude
                            1. 0
                              Daniela Koller
                              1. 0
                                Lude
                                1. 0
                                  Sven Rautenberg
                                  1. 0
                                    Lude
        6. 0
          Thomas J.S.
          1. 0
            Christian Kruse
          2. 0
            molily
            1. 0
              Thomas J.S.
          3. 0

            Gulaschargumente gegen den Bierernst

            Incognito
            • menschelei
          4. 0
            LanX²
            1. 0
              Thomas J.S.
              1. 0
                LanX²
                1. 0
                  at
                2. 0
                  Swen Wacker
                  1. 0
                    Lude
                  2. 0
                    LanX²
                3. 0
                  Thomas J.S.
                  1. 0
                    LanX²
                    1. 0
                      Thomas J.S.
                      1. 0
                        Lude
                        1. 0
                          Thomas J.S.
                          1. 0
                            LanX²
                        2. 0
                          LanX²
                          1. 0
                            Lude
                            1. 0
                              LanX²
                      2. 0
                        at
                      3. 0
                        LanX²
              2. 0
                at
                1. 0
                  Thomas J.S.
                  1. 0
                    at
                    1. 0
                      Lude
  2. 0
    Thomas J.S.
    1. 0
      LanX²
  3. 0
    Swen Wacker
    1. 0
      Lude
      1. 0
        Andreas Korthaus
        1. 0
          Lude
          1. 0
            Andreas Korthaus
            1. 0
              Lude
              1. 0
                Thomas J.S.
                1. 0
                  Lude
                  1. 0
                    at
                    1. 0
                      Lude
                      1. 0
                        at
                        1. 0
                          Lude
                          1. 0
                            at
                          2. 0
                            Christian Kruse
                            1. 0
                              Lude
                              1. 0
                                LanX²
                2. 0
                  Lude
                  1. 0
                    Christian Kruse
                    1. 0
                      Lude
      2. 0
        Swen Wacker
        1. 0
          Lude
          1. 0
            Swen Wacker
    2. 0
      LanX²
      1. 0
        Swen Wacker
        1. 0
          Swen Wacker
          1. 0
            Lude
        2. 0
          LanX²
          1. 0
            Swen Wacker
        3. 0
          Thomas J.S.