Lude: Ueberlegungen zum ironisierenden Smiley

Beitrag lesen

Hi,

danke fuer Deine Analyse. Ein paar kleine Fragen waeren allerdings noch vorhanden.

Also Beispiel möchte ich </archiv/2003/4/43065/#m235336> anführen.
Gerne gebe ich zu, dass meine Antwort  verzichtbar und nicht wirklich lustig war, aber sie wäre in einer echten Konversation nicht negativ aufgefallen, da jeder an meinem Tonfall oder meinem nachfolgenden Grinsen gemerkt hätte, dass ich es nicht ernst meine.

Hier waere ein grosser Smiley sicherlich unverzichtbar gewesen.

Im Internet sieht jemand aber nur die Worte und deren Aussage hängt sehr stark vom Betrachter ab. Deshalb ist es meiner Meinung nach sehr wichtig den Betrachter mit der Keule auf dem Sinn meiner Worte hinzuweisen.

Es scheint mir eben kein Internetproblem zu sein, sondern ein RL Podiumssituations-Ironiekonflikt zu sein. Also, darf der Bundeskanzler ironisieren ohne entsprechend zu gucken? Darf man eine Rede halten und ironisieren ohne entsprechend zu gucken? - Oder ist Ironie ein Tabu, wenn man sich an eine Menge wendet?

Zum Beispiel:
"Ich finde man sollte <insert name here> umbringen."

Dieser Satz kann ich richtigen Tonfall und mit richtigen Mimik Spaß und Gelächter hervorrufen.

Bei mir vermutlich nie.

Deshalb bin ich der Meinung, dass Smilies wichtig sind, um den Sinn von Worten zu übermitteln, als auch um Missverständnisse gar nicht erst aufkommen zu lassen.

Sie sind also ganz unvermeidlich.

Gruss,
Lude

--
"Realitaet ist das, was noch da ist, wenn man aufgehoert hat zu glauben."