Magic Mike: Hat jeder seine eigene Wahrheit?

Moin Leute,

mir ist etwas aufgefallen, beim Besuch der diversen HP
von "Viel Postern" , "Cracks" und "Fachwissenden"

Es gibt so einige Dinge, welche hier "verteufelt" werden.

Zum Teil zurecht.

Nun verwundert es mich, das ich genau bei dem oben erwähnten
Kreis, diese Dinge auf deren HP finde.

Als da sind:

  • spacer.gif ( blind.gif )
  • das W3C Logo ( autsch.de )
  • und frames ( mag manchmal sinnvoll sein )

Aber, alleine diese 3 Dinge werden hier nieder geschmettert
( zu Recht ) und dann finde ich diese Sachen auf deren Homepage!

Das macht mich nachdenklich!

Ich stell mal provozierend den Begriff "doppelte Moral"in
den Raum.

regds
Mike

  1. Hi,

    nicht erst seit 'Sven Rautenberg' wissen wir, dass es immer mehrere Wahrheiten gibt, die konkurrieren, sofern sie in sich widerspruchsfrei sind.

    Wahr ist letztendlich die Wahrheit, die sich durchsetzt, also dessen Anhaenger nicht aussterben. - Zurzeit also meine.

    Gruss,
    Lude

    ---
    "Bester Film aller Zeiten: 'The Good the Bad an the Ugly'"

    1. Hallo,

      nicht erst seit 'Sven Rautenberg' wissen wir, dass es immer mehrere Wahrheiten gibt, die konkurrieren, sofern sie in sich widerspruchsfrei sind.

      Ja das Stimmt, wir wisse es seit der Heilige Lude seine Schriften veröffentlich hat.

      Wahr ist letztendlich die Wahrheit, die sich durchsetzt, also dessen Anhaenger nicht aussterben. - Zurzeit also meine.

      Immerhin bist du nicht vom Aussterben bedroht.

      Grüße
      Thomas

      1. Hi,

        Wahr ist letztendlich die Wahrheit, die sich durchsetzt, also dessen Anhaenger nicht aussterben. - Zurzeit also meine.

        Immerhin bist du nicht vom Aussterben bedroht.

        als Troll haette man's leichter.   ;-)

        Gruss,
        Lude

        --
        "Ist der Schueler bereit, erscheint der Meister.'"

    2. Hallöle!

      Ich fürchte, ich wiederhole mich. Nichtsdestoweniger:

      [...] 'Sven Rautenberg' [...]

      -> Gewöhn' dir bitte ab, Namen oder Nicks in Anführungszeichen zu schreiben; die Leute heissen so, ganz einfach. Wenn du ihre Namen in Anführungszeichen schreibst, implizierst du, dass du das nicht glaubst und das ist eine arge Respektlosigkeit.

      -> Auch einfache Anführungszeichen sind Anführungszeichen. Wenn du das nicht weisst, haben deine Deutschlehrer versagt.

      File Griese,

      Stonie

      --
      Ein schlechtes Statement spricht für sich - jeder Kommentar ist verschwendete Energie, die einem bei wirklich wichtigen Unterfangen fehlen könnte.
  2. Hi Mike,

    nur so ne Frage: was spricht gegen die Verwendung des W3C-Logos, wenn sich die Leute die Mühe machen, interoperable Seiten zu gestalten?
    Ist doch immerhin besser als ein "ab IE 5.5", oder?

    1. Moin Julius,

      nur so ne Frage: was spricht gegen die Verwendung des W3C-Logos, wenn sich die Leute die Mühe machen, interoperable Seiten zu gestalten?

      Das hast Du falsch verstanden.

      Hier im Forum wird "angemotzt" wenn ma das Logo verwendet.

      Daher wundert es mich, das man auf "diversen" Pages genau
      dieses Logo findet.

      Ich hab nix da gegen, brauchs aber auch nicht.

      regds
      Mike

      1. Sup!

        Hier im Forum wird "angemotzt" wenn ma das Logo verwendet.

        Ach? Das Validator-Logo oder was?

        Und übrigens: Wer gegen SIE polemisiert oder gar opponiert, wird *ganz schrecklich* bestraft! Hoho!

        [Dreh' Dich jetzt um Gottes Willen *NICHT* um! SIE sind schon da!]

        Gruesse,

        Bio

        --
        Deus Io vult!
  3. Tach,

    mir ist etwas aufgefallen, beim Besuch der diversen HP
    von "Viel Postern" , "Cracks" und "Fachwissenden"

    Ja, hier ist so ziemlich alles vertreten, vom absoluten HTMl-Anfänger über den DHTML-Amateur und dem Berufswebdesigner bis hin zu den absoluten "Crackern" - also diejenigen, die unzählige Programmiersprachen beherrschen.

    Es gibt so einige Dinge, welche hier "verteufelt" werden.

    viel ist hier verteufelt. Besonders die Gedanken der Leute. und extrem nachtragend sind hier alle. Ich wäre dafür, dass alle ihre Accounts hier löschen (sofern sie welche besitzen) und neu anlegen. Das tue ich dann auch, und dann bin ich wieder der alte.

    Zum Teil zurecht.

    absolut nicht. Es ist nun so ... weiß nicht, eine ewigkeit (vielleicht 1 Jahr?) her.

    Nun verwundert es mich, das ich genau bei dem oben erwähnten
    Kreis, diese Dinge auf deren HP finde.

    aja genau, du redest ja über was ganz anders.

    Als da sind:

    • spacer.gif ( blind.gif )

    richtig! Ich verabscheue sie, verwende sie aber noch auf allen meinen Homepages - bzw. vielen davon. Die schlimmste hat glaube ich 20 Stück standartmäßig im Layout --- fürchterlich.

    • das W3C Logo ( autsch.de )

    http://www.autsch.de ist bescheuert - seit nun fast einem Jahr senden sie mir nicht mehr den Witz des Tages. Und mit dem W3C-Logo wollen sich doch alle rühmen !?

    • und frames ( mag manchmal sinnvoll sein )

    Oh ja, ich finde sie genauso nicht mehr toll, aber immer noch benutzt eine meiner Homepages, die ich erst vor kurzem neu eingerichtet habe, sie. Dort sind sie auch ganz sinnvoll.

    Aber, alleine diese 3 Dinge werden hier nieder geschmettert
    ( zu Recht ) und dann finde ich diese Sachen auf deren Homepage!

    Tja, das lässt zu denken übrig. Komischerweise habe ich aber diese Dinge auf Homepages von Leuten, die sie niederschmettern noch nicht gesehen. Die Leute, die sie niderschmettern, und bei denen ich es gesehen habe, waren sowieso nur dumme Nachredner, die nicht wissen, was sie von sich geben/gaben.

    Das macht mich nachdenklich!

    In anbetracht meiner Nachforschungen einen Absatz weiter oben mich nicht.

    Ich stell mal provozierend den Begriff "doppelte Moral"in
    den Raum.

    Das ist schön für dich. Mit einem Leerzeichen nach dem Begriff in den Quotes würde er noch schöner aussehen. Und lass doch mal die ganzen
    dummen
    zeilenumbrüche weg, nach
    4 Wörtern einen zu
    machen macht das ganz
    e doch wirklich
    unleserlich, finde
    st du nicht
    ?

    Naja, ich schon.

    regds

    wmd?

    Kinast
    Proffessioneller Hacker vom Dienst.

    PS: Ich bin nicht Kinast. Aber Kinast ist Kinast.

    PS2: Mein NAme ist Kinast. U. Kinast.

    1. Moin me»

      Das ist schön für dich. Mit einem Leerzeichen nach dem Begriff in den Quotes würde er noch schöner aussehen. Und lass doch mal die ganzen

      ich glaube nicht das Du mich wirklich verstanden hast. Diesmal ohne Zeilenumbruch!

      regds
      Mike

  4. Hallo Mike,

    Nun verwundert es mich, das ich genau bei dem oben erwähnten

    Kreis, diese Dinge auf deren HP finde.

    Ausgehend von den drei Beispielen sowie den Leuten, die ich als "Gegner" jener drei "Dinge" in Erinnerung habe, habe ich absolut keine Ahnung, wen Du meinen könntest.

    Viele Grüße,
    Christian

    1. Moin Christian,

      Kreis, diese Dinge auf deren HP finde.

      Genau das habe ich mit Absicht nicht gatan!

      Es geht nicht darum wer, sonder es ist so.

      regds
      Mike

      1. Hallo Magic,

        Genau das habe ich mit Absicht nicht gatan!

        Ist mir schon klar.

        Es geht nicht darum wer, sonder es ist so.

        Ich wollte Dir nur folgendes sagen: Ich bin seit fast 2 Jahren hier im Forum aktiv und kann Deine Behauptung nicht nachvollziehen.

        Viele Grüße,
        Christian

        1. Moin Christian,

          » Ich wollte Dir nur folgendes sagen: Ich bin seit fast 2 Jahren hier im Forum aktiv und kann Deine Behauptung nicht nachvollziehen.

          ich habe das in den Raum geschmissen, ohne Nachweise.
          Ich werde hier niemand outen, die Betreffenden werden sich
          hier zu Wort melden oder auch nicht.

          Fakt ist: Ich habe es gesehen:

          regds
          Mike

          1. Hallo,

            Fakt ist: Ich habe es gesehen:

            Dann zeig es uns bitte.

            Ansonsten: Gönn dir mal 'ne Forums-Pause.

            Grüße aus Barsinghausen,
            Fabian

            1. Hi Fabian,

              Hallo,

              Fakt ist: Ich habe es gesehen:

              Dann zeig es uns bitte.

              Ich habe mich doch schon geoutet. :-)

              Ansonsten: Gönn dir mal 'ne Forums-Pause.

              Eine Nachdenkpause, um über die Relation des Anprangerns im Zusammenhang mit der eigenen Feigheit bei der Wortmeldung würde bestimmt nicht schaden. :-)

              Gruß

              Kurt

              --
              > Nein, ich beantworte keine Anfragen per e-mail.
              "Die Destination des Menschen liegt in der Weisheit, die es zu erlangen gilt."  (Moriartes, gr. Philosoph, 314-244 v. Chr.)"
              http://elektro-dunzinger.at
              http://shop.elektro-dunzinger.at
              1. Hi Kurt,

                Fakt ist: Ich habe es gesehen:

                Dann zeig es uns bitte.

                Ich habe mich doch schon geoutet. :-)

                Hab ich gelesen. Aber wenn das alles gewesen sein soll, dann tut er mir wirklich, wirklich leid.

                Ansonsten: Gönn dir mal 'ne Forums-Pause.

                Eine Nachdenkpause, um über die Relation des Anprangerns im Zusammenhang mit der eigenen Feigheit bei der Wortmeldung würde bestimmt nicht schaden. :-)

                Ich erinnere mich, dass das anderen, die mittlerweile wirklich gut mitarbeiten, ziemlich gut getan hat.

                Grüße aus Barsinghausen,
                Fabian

  5. N'Obend

    Ich kann dir in so weit zustimmen, dass auch ich schon von der einen oder anderen Homepage eines Vielposters enttäuscht war.

    (Andere haben mich begeistert :) )

    Aber dennoch kommt es immer darauf an, wie eine Technologie (die spacer verdienen diese Bezeichnung allerdings nicht...) eingesetzt wird.
    Frames: Wenn man sich absolut allen Vor- und Nachteilen bewusst ist, und weiß wie man sie einsetzt spricht nur noch wenig gegen den Einsatz. (Mir passt das Konzept selbst schon nicht mehr wirklich, egal)
    W3C-Logo: sollte der reinen Information gelten und nicht zum protzen. Reine Information muss ich nicht auf jeder Seite wiederholen. Wenn das Logo also z.B. im Kontakt-Bereich bei der Mailadresse des Webdesigners steht geht das in Ordnung. Extra-groß auf jeder Seite sollte man dagegen vermeiden, das kommt nur peinlich rüber.

    Also gib mal ein paar Beispiele! (natürlich Anonym und ohne nennung des Urhebers... naja vergiss es..) Ich hab ja keinen Link angegeben, kann mir also nix passieren :)

    Tschö,
    dbenzhuser

  6. Sup!

    Wer sagt eigentlich, dass man alles, was man kann, auf seiner eigenen Seite einsetzen muss, um sein Können zu beweisen?

    Ist Mit-Webseite-Rumprotzen so eine moderne Form spätpubertärer Schwanzlängenvergleiche, ähnlich wie Das-neuste-Handy-Haben?

    Wenn man seine Seite nicht als Referenz für irgendwas braucht, warum sollte man da immer auf dem neuesten Stand sein?

    Gruesse,

    Bio

    --
    Der Ball ist rund
    1. Moin Bio

      Wer sagt eigentlich, dass man alles, was man kann, auf seiner eigenen Seite einsetzen muss, um sein Können zu beweisen?

      200% agreed

      regds
      Mike

    2. Hello,

      Wer sagt eigentlich, dass man alles, was man kann, auf seiner eigenen Seite einsetzen muss, um sein Können zu beweisen?

      Naja, es wäre ja schon schön, wenn man es hätte. Aber der Schu(h)ster hat bekanntlich selber nicht die neuesten Schuhe. Und bei der Gelegenheit muss ich demnächst mal einklagen, dass Schuhster _mit_ "h" geschrieben wird!

      Ist Mit-Webseite-Rumprotzen so eine moderne Form spätpubertärer Schwanzlängenvergleiche, ähnlich wie Das-neuste-Handy-Haben?

      Dafür bekomme ich doch jeden Tag die "enlarge your Penis"-Mails, oder?

      Wenn man seine Seite nicht als Referenz für irgendwas braucht, warum sollte man da immer auf dem neuesten Stand sein?

      Das kann man sich selber genauswenig leisten, wie unsere Kunden dan können.

      Liebe Grüße aus http://www.braunschweig.de

      Tom

      --
      Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen
      1. Sup!

        Wenn man seine Seite nicht als Referenz für irgendwas braucht, warum sollte man da immer auf dem neuesten Stand sein?

        Das kann man sich selber genauswenig leisten, wie unsere Kunden dan können.

        Was jetzt - auf dem neuesten Stand zu sein, oder es nicht zu sein?

        Gruesse,

        Bio

        --
        Parlamentarische, föderale Demokratie ist verteilter Bürgerkrieg
  7. Moin Leute,

    ihr findet das witzig?

    1. lasse ich meine Behauptungen beweislos stehen.
    2. wenn mir jemand sagt, was Du  machst ist Bullshit
       dann überdenke ich das
    aber wenn ich es dann auf deren HP finde, überdenke ich es noch einmal

    regds
    Mike

    1. Tach auch,

      ihr findet das witzig?

      1. lasse ich meine Behauptungen beweislos stehen.
      2. wenn mir jemand sagt, was Du  machst ist Bullshit
           dann überdenke ich das
        aber wenn ich es dann auf deren HP finde, überdenke ich es noch einmal

      *gähn*

      Weißt du, eigentlich ist das sooo platt, dass ich zu faul bin Don't feed the trolls zu schreiben...

      Grüße aus Barsinghausen,
      Fabian

  8. Back to the roots! HTML 2.0 NOW!
    http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html

  9. Moin!

    • spacer.gif

    Hab ich nicht... Wozu sind die gut? :)

    • das W3C Logo

    Find ich persönlich ok, verwende es also auch. Schließlich liefere ich eine von denen genormte Qualität ab. Da die Originale etwas protzig sind habe ich sie allerdings verkleinert.

    • und frames ( mag manchmal sinnvoll sein )

    Frames sind, so ein besonderer Anwendungszweck nicht nach Ihnen verlangt, böse[tm].

    Ich verwende sie auf genau zwei Seiten. Ok... einmal davon ist unnötig. Aber genau da stört er auch nicht wirklich. (Browser vorgeschrieben) Einmal besteht eine technische Notwendigkeit, aber auch nur deshalb weil das ganze Konzept eigentlich nicht mit den Mitteln des "Webdevelopers" zu machen ist. Es ist ein PHP- basierter Chat. Es gab aber den Wunsch auch hinter einer Firewall+Proxy teilnehmen zu dürfen...

    Was jetzt Deine Frage betrifft: Du kennst die Geschichten mit dem Maler und seinem eigenen Haus, dem Sprengler und der eigenen Dachrinne... Viele haben zudem einfach eine Seite mal vor langer Zeit gemacht und inzwischen ein paar neue Erkenntnisse gewonnen, es aber aufgegeben bei jeder neuen Einsicht die eigenen Seite nachzurüsten.

    MFFG (Mit freundlich- friedfertigem Grinsen)

    fastix®

    --
    Als Freiberufler bin ich immer auf der Suche nach Aufträgen: Schulungen, Development. Auch  für seriöse Agenturen.
  10. Hi Magic Mike,

    Ach, dir habe ich die nette, anonyme Mail über mein Kontaktformular zu verdanken? *lol*
    Sei getröstet, die betreffende Seite dümpelt seit 3 Jahren dahin und wird irgendwann, wenn ich Verwendung für diese Domain habe, ersetzt werden.
    Im Übrigen finde ich es äusserst seltsam, dass du dich genötigt sahst, anonym mit mir in Kontakt treten zu wollen, wobei du auch noch eine gefakte E-Mailadresse verwendet hast. :-)

    Gruß

    Kurt

    --
    > Nein, ich beantworte keine Anfragen per e-mail.
    "Man sieht nur mit dem Herzen gut. Das Wesentliche ist fuer die Augen unsichtbar."  (Antoine de Saint-Exupéry; fr. Schriftsteller u. Kampfflieger; 1900-1944)
    http://elektro-dunzinger.at
    http://shop.elektro-dunzinger.at
    1. Moin Kurt

      Ach, dir habe ich die nette, anonyme Mail über mein Kontaktformular zu verdanken? *lol*

      Was hat Dich den geritten? Warum sollte ich eine anonyme Mail schreiben? Das ist echt starker Tobak, und ich etwas säuerlich.

      Und die gößte Frechheit ist hier zu behaupten, das ich das
      gewesen wäre. Das ist auch nicht zum LOLLEN.

      BTW: Ich weiß gar nicht ob ich auf deiner Page war.

      regds
      Mike

      1. Hallo Mike,

        Nun, das zeitliche Zusammentreffen der beiden Ereignisse, das Mail am 29.01.04 um 20.12h und dein am nächsten Tag folgendes Posting zum Thema am 30.12.04 um ca. 22.00h ist aber schon ein sehr seltsames Zusammentreffen, noch dazu, weil sich die Themen überschneiden.
        Da  dein  Posting  genauso wie die Mail von einem Forumsteilnehmer kommen, sich thematisch gleichen und stilistisch kaum Unterschiede bestehen, sehe ich da schon schwerwiegende Verdachtsmomente, daß die Mail von dir kam.
        Sollte ich mich dennoch geirrt haben, entschuldige ich mich natürlich dafür. Nichts deste trotz kann ich an so einen Zufall kaum glauben.

        Gruß

        Kurt

        --
        > Nein, ich beantworte keine Anfragen per e-mail.
        "Der Ungebildete sieht ueberall nur Einzelnes, der Halbgebildete die Regel, der Gebildete die Ausnahme."  (Franz Grillparzer; oest. Dichter; 1791-1872)
        http://elektro-dunzinger.at
        http://shop.elektro-dunzinger.at
      2. Hi Mike,

        Nachdem ja nun sowieso nicht nachvollziehbar ist, ob es denn wirklich ein unwahrscheinlicher Zufall war oder nicht, unterbreite ich dir hiermit ein Friedensangebot:
        Vergessen wir die Geschichte einfach und ich ziehe meine Aussagen zur Gänze zurück und entschuldige mich für die Verdächtigung.
        Akzeptiert?

        Gruß

        Kurt

        --
        > Nein, ich beantworte keine Anfragen per e-mail.
        "Verantwortlich ist man nicht nur fuer das, was man tut, sondern auch fuer das, was man nicht tut."  (Laotse; chin. Philosoph; 4.-3. Jh. v. Chr.)
        http://elektro-dunzinger.at
        http://shop.elektro-dunzinger.at
        1. Moin Kurt,

          Vergessen wir die Geschichte einfach und ich ziehe meine Aussagen zur Gänze zurück und entschuldige mich für die Verdächtigung.
          Akzeptiert?

          Das ist fair. Akzeptiert und Frieden ;-)

          regds
          Mike

  11. Hi,

    Hier die Mail:
    -----------------------------------------

    Vorname:                                               Über

    Name:                                             Selfforum-Kommer

    Email:                                         ich@ich.ich

    Telefonnummer:                         12345678910

    Thema:                                         Sonstiges

    Sonstiges:                                     Design

    Nachricht:

    Hallo du Kurt vom Selfforum,

    Igitt, Das teil mit frames in die mitte zu rücken. selbst beim
    Frameaufbau hast du Fehler gemacht, Opera 7 zeigt mir das so an.

    Tja, und dann wäre da noch das Design. Die Hintergrundverlauffarben
    sind scheußlich, glücklicherweise verdeckt durch den Vordergrund.

    Ich gebe dir einen Tipp: gestalte deine Seite neu, damit Leute gerne
    darauf surfen!

    ich
    -----------------------------------------

    Wo du allerdings bein Frameaufbau Fehler siehst, ist mir ein wenig schleierhaft. :-)

    Gruß

    Kurt

    --
    > Nein, ich beantworte keine Anfragen per e-mail.
    "Diplomatie ist die Kunst, mit hundert Worten zu verschweigen, was man mit einem einzigen Wort sagen koennte."  (Saint-John Perse; fr. Lyriker u. Diplomat; 1887 -1975)
    http://elektro-dunzinger.at
    http://shop.elektro-dunzinger.at
  12. Hallo,

    etwas erstaunt lese ich, das das valide-Bapperl hier verpönt ist? ich kenne eigentlich nur einen, der da immer drauf rumreitet, und ich hoffe doch, der macht das nicht wirklich Frontenaufbauend. (Bin nämlich ich ;-))

    Space-Gifs versuche ich zwar zu vermeiden, aber als ich letztens eine bulletgrafik gebastelt habe (sicherlich auch eher verpönt....), habe ich die einfach gleich vier Pixel breiter "als der zu sehende bullet-Grafikteil" erstellt um mir das style="margin-right:4px;" zu sparen.... also nutze ich es doch noch. (Und die n gegen unendlich spacer-Gifs auf meinen alten Seiten tausche ich auch nicht aus, warum auch?)

    Gegen Frames hatte ich nie was.

    Ich glaube aber nicht, das wir eine doppelte Moral haben, sondern eine flexible ;-)))))

    Chräcker

    1. Hi Chräcker,

      etwas erstaunt lese ich, das das valide-Bapperl hier verpönt ist?

      Du hast anscheinend ein paar interessante Diskussionen verpasst. :-)

      Viele Grüße,
      Christian

      1. habe d'ehre

        etwas erstaunt lese ich, das das valide-Bapperl hier verpönt ist?
        Du hast anscheinend ein paar interessante Diskussionen verpasst. :-)

        Man koennte es auch selektives Lesen nennen.

        Stellt sich natuerlich auch die Frage, ob die Anbringung des Bapperl wirklich zu einer *interessanten* Diskussion fuehren kann, ist das Thema doch voellig untergeordneter Natur. *g*

        carpe diem
        Wilhelm

        1. Hallo Wilhelm,

          Stellt sich natuerlich auch die Frage, ob die Anbringung des Bapperl wirklich zu einer *interessanten* Diskussion fuehren kann, ist das Thema doch voellig untergeordneter Natur. *g*

          Punkt für Dich. ;-)

          Viele Grüße,
          Christian

        2. Hallo Wilhelm,

          Stellt sich natuerlich auch die Frage, ob die Anbringung des Bapperl wirklich zu einer *interessanten* Diskussion fuehren kann,

          Vielleicht sollte ich wieder zu meiner alten Gewohnheit zurückkehren:

          Grüße
          Thomas

          1. habe d'ehre

            Stellt sich natuerlich auch die Frage, ob die Anbringung des Bapperl wirklich zu einer *interessanten* Diskussion fuehren kann,

            Vielleicht sollte ich wieder zu meiner alten Gewohnheit zurückkehren:

            <aufdemschlauchsteh>
              die waere?
            </aufdemschlauchsteh>

            Vielleicht sollte man klarstellen:
            "Anbringung des Bapperl" ja/nein

            carpe diem
            Wil*kopfkratz*helm

            1. Hallo Wilhelm,

              Vielleicht sollte ich wieder zu meiner alten Gewohnheit zurückkehren:

              <aufdemschlauchsteh>
                die waere?
              </aufdemschlauchsteh>

              Das ich eine Zeitlang den "Bappler" in jede meiner Postings drinn hatte, nur mal um einige Leute zu "ärgern"? ;-)

              <img src="http://www.w3.org/Icons/valid-html401" border="0" alt="">

              Grüße
              Thomas

              1. Hallo,

                nur mal um einige Leute zu "ärgern"? ;-)

                zumindest nicht mich ;-) ich fand den immer klasse, weil der auf einer Seite drauf ist, die nicht von Dir stammt sondern von einem Programm erstellt wurde (wenngleich die templates natürlich wiederum von menschen erstellt wurde....), und das fand ich immer witzig. (Im "nichlästerlichen" Sinne)

                Mich ärgern die auch eher weniger, mich amüsieren sie ob ihrer Niedlichkeit wie eben die Aufkleber auf den Gläsern im beleuchtetem Vitrienenschrank mit Rundbögen und schräg abgestuften Fernsehregalen daneben ,-) Bei stilistischen Anfragen mache ich dann eben nur auf diese meine unerhebliche Meinung aufmerksam.

                Chräcker (der an keinem Punkt jetzt genau wuste, ob er angesprochen wurde oder nicht ,-))

                1. Hallo Chräcker,

                  nur mal um einige Leute zu "ärgern"? ;-)

                  »
                  » zumindest nicht mich ;-) ich fand den immer klasse, weil der auf einer Seite drauf ist, die nicht von Dir stammt sondern von einem Programm erstellt wurde (wenngleich die templates natürlich wiederum von menschen erstellt wurde....), und das fand ich immer witzig. (Im "nichlästerlichen" Sinne)

                  Ich habe jetzt nicht nachgeschaut ob die einzelnen Beitragsseiten des Forum valide sind oder nicht, es gab aber eine Zeit wo sie es sogar waren ;-).
                  Dass die Threadsseiten (und die Hauptdatei)  es aber sind weiss ich noch  ... mal sehen http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fforum.de.selfhtml.org%2F%3Ft%3D70831

                  Mich ärgern die auch eher weniger,

                  Mich ärgern sue überhaupt nicht. Ich finde sie OK.

                  Chräcker (der an keinem Punkt jetzt genau wuste, ob er angesprochen wurde oder nicht ,-))

                  Aber klar ;-)

                  Grüße
                  Thomas

              2. Moin Thomas

                Das ich eine Zeitlang den "Bappler" in jede meiner Postings drinn hatte, nur mal um einige Leute zu "ärgern"? ;-)

                Mir ist es eigentlich voellig egal, ob jemand das Logo auf seine Seiten klebt. Jeder wie er will, ich habe es frueher ja auch getan. Ich wollte ja lediglich anmerken, dass ich fuer mich keine Sinnhaftigkeit einer Diskussion ueber das "bapperln" sehe. Wer allerdings darueber ellenlang schwatzen will, er/sie soll es tun.

                <img src="http://www.w3.org/Icons/valid-html401" border="0" alt="">

                Kann ich sowieso nicht sehen, da ich hier nur Grafiken vom Ursprungserver anzeigen lasse. ;-)

                carpe diem
                Wilhelm

  13. habe d'ehre

    Als Antwort auf Dein Subject:

    JA! *fg*

    Mich kuemmert die Vorstellung Anderer von "perfekten" Seiten relativ wenig. Erfahre ich Neues, teste ich es mal aus und entscheide dann fuer mich ob ich es zukuenftig verwende.
    Ich entwickle die Seiten nicht fuer Theoretiker sondern fuer die Praxis, natuerlich immer unter dem Aspekt eines sauberen und validen Code.

    carpe diem
    Wilhelm

  14. hi,

    ich brauche mich wohl gar nicht angesprochen fühlen, da meine seite derzeit nur aus 127 bytes vom content-type text/plain besteht.
    und da kann doch nur wirklich niemand etwas was gegen haben - nicht einmal ich.

    ;-)

    gruss,
    wahsaga

    1. Moin wahsaga,

      ich brauche mich wohl gar nicht angesprochen fühlen, da meine seite derzeit nur aus 127 bytes vom content-type text/plain besteht.

      Indeed - LOL

      regds
      Mike

    2. Hi!

      ich brauche mich wohl gar nicht angesprochen fühlen, da meine seite derzeit nur aus 127 bytes vom content-type text/plain besteht.
      und da kann doch nur wirklich niemand etwas was gegen haben - nicht einmal ich.

      Wobei - wenn das rebooten bei Dir so lange dauert, solltest Du mal über ein Server-Upgrade nachdenken ;-)

      Grüße
      Andreas

    3. Hallo,

      ich brauche mich wohl gar nicht angesprochen fühlen, da meine seite derzeit nur aus 127 bytes vom content-type text/plain besteht.
      und da kann doch nur wirklich niemand etwas was gegen haben - nicht einmal ich.

      lustigerweise war ich niemals öfter auf deiner Seite als in der letzten Woche :-) Vielleicht sollte ich mir mal so ein Tool anlegen, dass überprüft, ob es Änderungen an einer Seite gegeben hat.

      Gruß,
      _Dirk