Hi,
eine kleine Vorbemerkung: das Posting, auf das Du geantwortet hast, ist selbstverstaendlich nicht von mir.
was ist eigentlich los zwischen dir und den anderen im Forum?
Ja, was ist eigentlich passiert? Ich hatte hier vielleicht seit August 2002 unter dem Account 'Lude' die eine oder andere Frage (ich war damals Webworker-Anfaenger, vorher war ich "normaler" Entwickler) platziert und erhielt neben brauchbaren Antworten immer wieder auch destruktives und niveauloses Input. 'Lude' gingen dann ueber die Jahre zwar die Fragen (bei denen der auf Antwort hoffen konnte) mehr und mehr aus, degenerierte mehr und mehr zu einer Kunstfigur (einem Stoerer) und nach einem Re-Design (vgl. auch unten gemachte Aussagen) versuchte der genannte Nutzer (ein wenig so wie Bio aber als "haertere" Variante) hauptsaechlich die Stoerer dieses Forums zu beheizen. Anfaenglich der "tit for tat"-Methode folgend, nach einem weiteren Re-Design der Dallschen Methode der Gruppenbeleidigung folgend, was ihm geeignet schien gleich mehrere Stoerer und zwar genau diejenigen Stoerer anzusprechen, die sich angesprochen _fuehlten_.
Lude hielt also mit intelligenten und boesen Kommentaren seine Zielgruppe in Schach (natuerlich mit dem Ziel der Weltverbesserung ;-), allerdings gab es wohl auch bei diesem Vorgehen (mindestens ;-) zwei Probleme: 1.) Es wurden moeglicherweise nicht exakt die beheizt, die beheizt werden sollten und 2.) ein permanenter Stoerungsherd (Lude postete seit seinem letzten Re-Design allerdings nur noch maximal einmal taeglich) schadete dem Forum.
Das setzte sich dann auch zur Wehr und loeschte das Posting 'Rezension sog. von Feature-Artikel (2)' von Lude. Hauptsaechlich darum, weil 'Rezension sog. von Feature-Artikel (1)' (Christian Sailer; Lude hatte sich ganz boese in die Aussagen des Artikels verbissen) im Ludeschen Sinne sehr gut ankam und von der 'Rezension sog. von Feature-Artikel (2)' (Achim Schrepfner; Lude lobte diesen Artikel hauptsaechlich, beheizte aber wieder die oben erwaehnten Teile der Teilnehmerschaft) wiederum Schlimmes befuerchtet worden. Es handelte sich wohl (vgl. Stefan Muenz Aussagen weiter unten) um eine Straf-Zensur, auch wenn einige Teile der Loeschberechtigten hier das weiterhin anders sehen und 'Rezension sog. von Feature-Artikel (2)' als zensurwuerdig betrachten. Nein, das war der Artikel nicht, der war nur boese (und lustig;-).
Ich selbst bin noch nicht lange hier im Forum, deshalb frage ich. Möglicherweise ist ja irgendwann nur etwas aus dem Ruder gelaufen, hat sich aufgeschaukelt.
Du bist mir hier auch sofort positiv aufgefallen, outest Dich beilaeufig als schwul, kommst mit Foto und erwaehnst ebenfalls ganz beilaeufig, dass Du im Arbeitsleben nicht so erfolgreich bist (warst ;-), weil Du "nach oben" nicht ganz wie erwartest die dort vorgefundenen Autoritaeten achtest.
So bist Du auch sofort perfekt geschuetzt und die hier uebliche Anmache (vgl. auch das Forumsverhalten versus Rolf Rost) wird Dich wohl verschonen. (Ich selbst erwarte immer etwas Distanz.)
Ich habe ein offenes Ohr für dich, du kannst mir privat mailen. Es bleibt vertraulich, Ehrensache.
Ich ziehe da doch den direkten Weg zu meinem psycholgischen Beistand vor. Danke fuer's Angebot.
P.S.: Die anderen geht das hier nichts an.
Hmja,
Gruss,
Lude