Moin

Wenn die Sprachforscher sagen, wir können von nun an schreiben wie wir sprechen, dann wäre das fanatstisch. Müsste aber nur durch die Medien allen mitgeteilt werden.

Ok, wenn die Bildzeitung mir sagt wie ich zu schreiben habe tue ich das natürlich.
Wo genau lebst du? Was bitte haben die Medien damit zu tun? Soll der große Obersprachforscher über den Staatsfunk allen Menschen mitteilen, dass sie ab sofort lustige Schreibweisen erfinden dürfen?

Würde alles so geschrieben, würde den Leuten unsere jetzige Schreibweise äußerst merkwürdig vorkommen. Leute könnten intuitiv alles richtig schreiben.

Im deutschsprachigen Raum gibt es eine recht große Fülle an Dialekten. Wenn alle so schreiben wie ihnen der Schnabel gewachsen ist, dann hätte hier jedes einzelne Dorf seine eigene Rechtschreibung. Wenn ich von hier aus einen Kilometer in eine beliebige Richtung latsche, stoße ich auf eine andere Ausprägung unseres Dialekts. Das ganze wird durch massive Neubaugebiete und entsprechende Einwanderung zwar verwässert, wenn man sich aber mit älteren ("Eingeborenen") unterhält ist das ganz massiv.
Kurz: Intuitiv richtig schreiben geht nur, wenn außnahmslos alles als richtig gilt.

Ich finde solche Sätze wie diesen _höchst_ fortschrittlich:

"mann bin ich fro, das das wetter morgen besser werden soll." oder "lezte woche fur ich zu meiner tante nach wisbaden."

Legastheniker.
Mag sein, dass so die Zukunft aussieht, kann keiner wissen. Aber derartige Änderungen sind nicht von "oben" zu erlassen.

Das wäre aber nur der Anfang einer Reform. Man könnte sich noch viele andere Dinge überlegen. Aber nun schaue man sich mal an, was unsere Rechtschreibereformer fabriziert haben. Mittlerweile regen die Leute (das Volk) sich ja drüber auf, so dass es evtl. rückgängig gemacht wird.

Wer sich aufregt sind ein paar immer-motzende Typen, die meinen die Welt retten zu müssen. Die Reform wird nicht rückgängig gemacht. Außer bei einigen Stammtischen steht das nirgends zur Debatte.
Mir persönlich kommt die Reform übrgens sehr entgegen, das meiste davon macht absolut Sinn (ss-ß Regeln z.B. empfinde ich als absolut intuitiv).

Werte und Einstellungen ändern sich, ständig werden neue Produkte erfunden, Kleidung ändert sich. Alles ändert sich. Aber unser wichtigstes Interaktionsmittel - die Sprache ist starr.

Nein zum Teufel! Hast du dich mal mit deinen Großeltern unterhalten? Hast du mal deinen Großeltern (oder älteren Leuten allgemein) dabei zugehört wie sie untereinander sprechen? Du wirst sehr schnell erkennen, das Sprache alles andere als statisch ist.
Im Gegenteil, wie viele Kultur-Schützer warnen non-stop davor, von unserer Sprache wäre bald nichts mehr übrig.

Warum soll sich die deutsche Sprache nicht nach dem Prinzip der ständigen Verbesserung ändern dürfen

Tut sie.

Als allerwichtigstes Kriterium gilt aber, dass jedes Wort auf einen Vokal enden sollte. Dieses zahlt sich ganz besonders aus, wenn man leise spricht.

Ja sprechte leise, damita eucho deri große Bruderu nichti hörta...
Wenn du mit leise gesprochener Sprache nicht zurecht kommst empfehle ich dir ein Hörgerät.

Eine Sprache muss funktional sein.

Nein.

Wenn man sich überlegt, wozu eine Sprache _DIENT_, dann kann man auch einschätzen wie funktional die deutsche Sprache ist. Die deutsche Sprache ist viel zu lang.

Nein.

Hört es sich gut an, wenn jemand auf Deutsch singt?

Wenn du singst vielleicht nicht, wenn Overground auf Deutsch singt vielleicht auch nicht. Aber ein großteil der wirklich bekannten dt. Gruppen singt auf Deutscht.
Ich war neulich auf einem Grönemeyer-Konzert.
Der Typ vergewaltigt die deutsche Spache auch ganz schön, aber er macht es verdammt gut.
Was er singt funktioniert wohl kaum in einer anderen Sprache.

Auch für jemanden der  kein Deutsch spricht und der nur nach dem Klang urteilen kann ?

Wenn es dir bei Kunst nur auf den Klang ankommt und nicht auf den Inhalt - mag sein, dann gibt es schöneres.

Die Zeit die deutsche Schüler mit dem Lernen von Grammatikregeln verbringen KANN nur woanders fehlen.

Leben besteht nicht nur aus Effiezienz.
Einfach daher kann man eine Sprache niemals daran messen wie kurz, prägnant, funktional sie ist.

Im Prinzip gillt das Gleiche für die arbeitende Bevölkerung. Die Zeit wird woanders fehlen.

Ich weiß wie es in Japan aussieht mit der Aufopferung für die Arbeit. So was passt nicht nach Deutschland.
Ich würde eine Kultur sicher nicht für weiter entwickelt ansehen, wenn sie auf Kosten von Kommunikation und Kunst ihre Arbeitseffizient steigert.

Die Japaner denken so: "Für denjenigen, der sein Leben liebt, gilt: Es gilt keine Zeit zu verschwenden, denn aus Zeit besteht das Leben".

Richtige Aussage - Wie ich finde komplett falsch interpretiert:
Jeden Moment meines Lebens auszukosten heißt nicht ihn so produktiv wie möglich zu gestalten. Sprache ist eben kein unnötiger Ballast.

Es gilt alles zu perfektionieren...

Ich empfehle die Entlassung sämmtlicher Arbeiter - Robotter sind um ein vielfaches effiezienter und laber auch nicht dauerd.

Das Problem, das wir in Deutschland haben, ist, dass die Zöglinge der 68er Rebellion nun voll im Leben stehen und alles blockieren. Die Starrheit und Bewegungslosigkeit in Deutschland ist zum Teil Schuld unserer Eltern.

Klar sind alle anderen Schuld.

China wird den Rest der Welt überrollen.

China wird aufblühen, ja. Aber nicht unter dieser Regierung, nicht mit dieser Politik. Bei China warte ich ja nur auf den nächsten Aufstand.
China ist ein kulturell höchst interessantes Land. Deren Geschichte ist einzigartig.
Aber eben mit deiner Produktivitätsfixierung oder zentralen Vorgaben was sinnvoll ist und was nicht, damit haben sie das alles in wenigen Jahren zu nichte gemacht.
Keine Angst, bevor China irgendwen überrollt werden sie das auch noch mitbekommen.

Beispiel: Transrapid.

Ein geiles Teil, ich hatte vor Jahren mal das Glück eine Testfahrt mitmachen zu können - das nur so nebenbei :)

Ich versuche ständig Wörter wie "ich, mein, mir, meines,etc" weg zu lassen.

Ja, Persönlichkeit scheint in deinem Weltbild keinen großen Platz einzunehmen. Ist vielleicht besser so...

Wenn man z.B. eine Nachricht für jemanden hinterlässt, könnte man doch besser schreiben: (...)

Siehe SMS... dagegen was man da zu sehen bekommt ist dein Vorschlag reine Platzverschwendung.

Fazit:
Hab keine Lust mehr, Gespräche mit dir sind mir viel zu produktiv.
Cela est bien dit, répondit Candide, mais il faut cultiver nortre jardin.

Tschö,
dbenzhuser