klawischnigg,

Das Wollen der Besucher seiner Webseiten.
Das kennen wir aber nicht immer, oder?

Doch. Nicht des Einzelnen, aber einer (möglichst repräsentativen) Gruppe. Was meinst du, wozu Usability-Labore Nutzertests durchführen?

Ich persönlich besuche bspw. gerne Seiten, die die Navigation in einem eigenen Frame haben...

Und wenn du über einen deep link in so eine Site gelangst, hast du keine Navigation. Pech für den Betreiber der Site.

Aber bitte was hat ein unerfahrener Anwender, der ein Problem hat, davon, daß er erfährt , daß es keine Html-Befehle gibt,

Dass er sich eine falsche Terminologie gar nicht erst angewöhnt. Aber der Hinweis darauf wird natürlich verhallen, wenn im gleichen Posting nicht auch auf sein Problem eingegangen wird.

Was bringt die gebetsmühlenartige Herunterleierung, die Bildschirmauflösung sei für das Erstellen einer Seite komplett irrelevant,

Mit etwas Glück beim Fragesteller die Einsicht, dass Webdesign kein Printdesign ist.

Und wenn jemand etwas über den marquee-tag erfahren möchte, dann ist ohnehin sofort die reinste Hölle los, als ob dieses Forum die Homepage der Geschmackspolizei wäre!

Da geht es nicht um Geschmack, sondern um Usability. Lauftexte sind _im Medium WWW_ nunmal fehl am Platze; in anderen Medien (TV, Reklame an Fassade oder im Schaufenster, ...) sieht das anders aus.

Ich denke, zur Freiheit, die wir hoffentlich alle schätzen gehört auch die Freiheit, etwas falsches zu machen.

Willst du Newbies Antworten vorenthalten, nach denen sie nicht gefragt haben, damit du nicht in den Verdacht eines „Sendungsbewußtseins“ zu kommen?

was ich aber ablehnte wäre das Vermitteln der persönlichen Meinung des Lehrers zur Multiplikation.

Was du hier als „persönlichen Meinung“ hinstellst, sind aber oft auch wirklich objektive Gründe. Und der Übergang ist sicher fließend.

Gunnar