gudn tach!

Wäre eine eigene Rubrik für reguläre Ausdrücke sinnvoll?

imho sollte die anzahl der kategorien moeglichst klein gehalten werden (Siechfreds liste fand ich insofern besser als die aktuelle bzw. die leicht abgeaenderte neue). die kategorien sollten imho wirklich nur oberbegriffe sein.
regulaere ausdruecke sind jedoch nur ein sehr eng mit nicht-regexp-dingern verknuepfter teil des bereichs "verarbeitung von strings".
bspw. entpuppen sich viele fragen nach regexp als solche, die mit nicht-regexp-methoden viel besser geloest werden koennen. sollen diese antworten dann in die gleiche kategorie oder in eine andere?

ich bin auch skeptisch, ob sich sowas wie "string-verarbeitung" als kategorie eignen wuerde, denn dort sind die programmiersprachen dann teilweise doch wieder sehr unterschiedlich oder die string-verarbeitung ist nur ein bestandteil oder eine moeglichkeit der umsetzung einer bestimmten programmiertechnik. imho waere der kram besser aufgehoben in "programmiertechnik"/"programmierung" oder der jeweiligen sprache.

Bisher stehen Fragen dazu unter PERL oder PHP oder JAVASCRIPT, obwohl sie von der Programmiersprache unabhängig sind, also eigentlich unter PROGRAMMIERTECHNIK stehen sollten.

welche fragen unabhaengig von der sprache sind, ist imho recht haeufig sehr schwer zu beantworten. denn selbst bei regexp unterscheiden sich die sprachen dann doch immer mal wieder im detail.

prost
seth