gudn tach!

auch hier stimme ich zu, denn "design" ist ein so abstrakter begriff, dass man darunter alles moegliche verstehen koennte, was allerdings besser in anderen kategorien aufgehoben waere (datenbank-design->datenbank, netzwerk-design->netzwerk, barrierefreies design->barrierefreiheit, ...)

So eine Verwechslung kam meiner Wahrnehmung nach bisher nur selten vor.

ack, ich wollte bloss auf die abstraktheit design={grafik-design, datenbank-design, schlag-mich-tot-design, ...} hinweisen.

[...] gehört das generelle Informations- und Kommunikationsdesign unter DESIGN.

eben.

Die Fragen, wie man eine Site und ein Dokument übersichtlich strukturiert und die Inhalte am besten präsentiert, wie man eine Site benutzerfreundlich gestaltet, wie man sie an das Zielpublikum anpasst usw., sind keine bloße Frage des Grafikdesigns, aber genauso wichtig und m.E. zu DESIGN gehörig. Dafür gibt es soweit ich sehe auch keine »eigentliche« Kategorie.

da hast du allerdings recht. und dewegen aendere ich meine meinung. "design" scheint eine passende kategorie zu sein.

dann bleibt hoechstens noch die frage, ob die kategorie "grafik" evtl. der neuen kategorie "multimedia" untergeordnet (=geloescht) werden sollte.

prost
seth