nicht angemeldet
Fehlermeldungen unter Firefox 1.5
0 2 
MudGuard
Fehlermeldungen unter Firefox 1.5
Hallo,
ich bin ja nicht sicher ob die Betreiber dieses Forums das schon wissen, aber ich bekomme unter FF1.5 unter OSX 10.4 Fehlermeldungen:
--------------------------------------------------------------
Fehler: Selektor erwartet. Regelsatz wegen ungültigem Selektor ignoriert.
Quelldatei: http://forum.de.selfhtml.org/cgi-bin/fo_post
Zeile: 26
--------------------------------------------------------------
Fehler: Unerwartetes Dateiende beim Suchen nach 'Schließendes } eines ungültigen Regelsatzes'.
Quelldatei: http://forum.de.selfhtml.org/cgi-bin/fo_post
Zeile: 26
--------------------------------------------------------------
Fehler: Selektor erwartet. Regelsatz wegen ungültigem Selektor ignoriert.
Quelldatei: http://forum.de.selfhtml.org/
Zeile: 28
--------------------------------------------------------------
Fehler: Unerwartetes Dateiende beim Suchen nach 'Schließendes } eines ungültigen Regelsatzes'.
Quelldatei: http://forum.de.selfhtml.org/
Zeile: 28
--------------------------------------------------------------
Vielleicht könnt ihr ja was damit anfangen.
-
Hallo,
ich bin ja nicht sicher ob die Betreiber dieses Forums das schon wissen, aber ich bekomme unter FF1.5 unter OSX 10.4 Fehlermeldungen:
Die kommen vom abschließenden //--> des <style>-Blocks. Ich werde das Kommentar ganz aus den Templates nehmen (SELFHTML selbst empfielt die ja sowieso nicht mehr), da das aber keine Dringlichkeit hat (es gibt dadurch keine Beeinträchtigungen, alle anderen CSS-Regeln werden trotzdem angewandt), wird das erst mit der nächsten Aktualisierung verschwinden.
Viele Grüße,
Christian-
Hi,
Die kommen vom abschließenden //--> des <style>-Blocks.
In der Form war das für style noch nie sinnvoll. Denn // ist in CSS ja kein Kommentar (CSS kennt ausschließlich /* */ als Kommentar).
Bei Javascript hat man das verwendet, um das --> vor dem Script-Interpreter zu verstecken, da dort // als Kommentar gewertet wird.cu,
Andreas--
Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
Schreinerei Waechter
O o ostern ...
Fachfragen unaufgefordert per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
-
Hallo Andreas,
Die kommen vom abschließenden //--> des <style>-Blocks.
In der Form war das für style noch nie sinnvoll. Denn // ist in CSS ja kein Kommentar (CSS kennt ausschließlich /* */ als Kommentar).
Ja, ich weiß, ich sagte ja, dass ich's rausschmeißen werde, es ist halt in den aktuellen Templates in der Form drin.
Viele Grüße,
Christian-
Hi,
Ja, ich weiß, ich sagte ja, dass ich's rausschmeißen werde, es ist halt in den aktuellen Templates in der Form drin.
Bei der Gelegenheit könntest du auch die ungültigen Farbnamen ersetzen.
freundliche Grüße
Ingo-
Hallo Ingo,
Ja, ich weiß, ich sagte ja, dass ich's rausschmeißen werde, es ist halt in den aktuellen Templates in der Form drin.
Bei der Gelegenheit könntest du auch die ungültigen Farbnamen ersetzen.So, jetzt ist beides korrigiert.
Viele Grüße,
Christian -
Hallo,
Bei der Gelegenheit könntest du auch die ungültigen Farbnamen ersetzen.
Ich klink mich hier mal ein:
Macht es wirklich Sinn, das CSS aufzublähen, nur um die Warnungen des Validators loszuwerden.
Ich habe z.B. gute Gründe, folgendes (auf meiner Seite) so zu belassen:
Zeile : 669 (Level : 1) Gleiche Farbe für background-color und border-left-color : .searchword
Oder hab ich das Posting falsch verstanden.
Gruß Fritz-
Hi,
Oder hab ich das Posting falsch verstanden.
Ja.
Es ging um zwei Fehler (Verwendung von noch unzulässigen Farbnamen wie z.B. grey statt gray), die Christian ja bereits behoben hatte. Du siehst daher jetzt nur noch die Warnungen des Validators und die kann man in der Tat ignorieren, sofern man nicht wirklich eine Farbangabe vergessen hat.freundliche Grüße
Ingo
-
-
-
-
-