Sup!

Man kann ja jetzt Privatinsolvenz anmelden. Und wer zu stolz ist, sich in einer aussichtslosen Situation von professionellen Schuldnerberatern helfen zu lassen, der ist ein klarer Fall von falschem Stolz, gepaart mit Dummheit.

Das kann nur jemand sagen der es gewohnt ist mit so Menschen zu sprechen oder entsprechende Instiutionen aufzusuchen. Wer so gewieft ist rechtzeitig so eine Situation zu erkennen, wird es sicher nicht soweit kommen lassen.

Okay... aber diese Möglichkeit wird auch im Fernsehen hin und wieder mal erörtert, auch wenig gebildete Menschen können also davon wissen. Willst Du einen Staat, der bei Dir Kontoeinsicht hat und entweder (1) Info-Broschüren an Dich schickt, wenn Du überschuldet bist oder (2) verhindert, dass Dir eine Bank Kredit gibt, wenn er denkt, Du könntest Dich überschulden?
Es gehört zur individuellen Freiheit, sich in die Scheisse zu reiten, und zur Eigenverantwortung, dass tunlichst zu verhindern. Vielleicht könnte Wirtschaftsunterricht in der Schule (Forderung der JuLis, gibt's in Bayern z.B. schon) das Schlimmste verhindern.

Das hat sicher nichts mit Dummheit zu tun, ich wüßte auch nicht was ich in so einer Situation machen sollte, ich hab den Vorteil gegenüber anderen dass zumindest per Internet mir Informationen Verschaffen kann, von denen ich früher als ich in einer ähnlicher Situtation war (ich hab über ein halbes Jahr von 400 DM gelebt, minus 200 Miete) geträumt hätte. Du bist engagiert kennst Leute, vielleicht sogar auf Ämter, dann ist alles einfach. Aber das muss man auch lernen.

Ich kenne die Millionen Regelungen in unserem Land auch nur ganz oberflächlig; die Regeln sollten einfacher sein, da sind die Liberalen sowieso dafür, und jeder sollte so viel wie nötig davon beigebracht bekommen, da sind wir auch für. Andere Parteien sind immer noch auf dem Holzweg: Die wollen immer mehr Regeln.

Verglichen wird nur, wenn das Finanzamt weiss, das der volle Betrag nicht drin ist. Und wie gesagt, Privatmenschen können Privatinsolvenz anmelden.

Und dass ist eine einfache Prozedur?
Und vor allem wir reden hier über Beträge von vielleicht 1000-2000 Euro, spätestens dann gibt dir deine Bank keine Geld mehr, aber dann Privatinsolvenz anmelden?

Ich weiss nicht, ob Privatinsolvenz anmelden einfach ist. Ich würde zur Schuldnerberatung gehen, die helfen einem bestimmt dabei, wenn nötig.

Das erste klingt nach Bildzeitung und läßt sich sicher nicht lange verheimlichen. Das zweite machen eher Leute die Arbeit haben (zumindest in meinem Bekanntenkreis), da hast du recht, ich dachte du sprichst von Leuten die ALG 2 kriegen und versuchen die Ämter zu betrügen.

Ich sprach von Sozialbetrug allgemein; und auch ALG2-Empfänger arbeiten schwarz.

Hat man ja gesehen, wie die SED alle Menschen gleichberechtigt am System hat teilhaben lassen. In der DDR wurde ja auch niemand ausgrenzt. Und wenn die Linken davon reden, die heimische Wirtschaft zu schützen, dann bedeutet das praktisch auch, die Schwellenländer vom Welthandel einseitig auszuschließen (die dürfen unsere Sachen kaufen, aber wir kaufen nichts von ihnen), EU-Inländer (Polen, Tschechen) vom Arbeitsmarkt auszuschließen, etc.; das ist dann zwar keine offensichtliche Gewalt wie rechte Gewalt, aber dennoch strukturelle Gewalt, durch eine Schicht Ideologie ("zum Wohle des Volkes") legitimiert.

Ui, das sind natürlich Thesen. Werden die so von der Linkspartei vertreten?
Dann ist der Vergleich mit rechten Schlägern vielleicht berechtigt und Lafontaine sollte verboten werden. Oder verwechselst du hier Linke und rechte Positionen? (Deutsche kauft bei Deutschen, kann ich mir gut als eine solche vorstellen)

Ich find auch im Programm der PDS nirgends Hinweise auf deine Schlussfolgerungen, eher Aussagen die darauf schliessen, dass man sich der Ausbeutung anderer Länder bewußt ist und dass die PDS sich für fairen Handel einsetzen will. Naja, was immer das heißen mag, sowas hört man aber eher selten von anderen Parteien.

Ich habe im Programm der PDS http://sozialisten.de/download/dokumente/grundsatzdokumente_partei/parteiprogramm2003.pdf eigentlich gar keine fassbaren Positionen gefunden. Nur allgemeines Blabla im Stil von "wir sind für das gute, schöne... / wir sind der Meinung/der Ansicht, dass...".
Von daher kann ich es Dir nicht definitiv sagen; ich sagte ja, die Linken verbergen ihre Positionen geschickt hinter ihrer sozialistischen Rhetorik.

Ich greife mal einen Absatz aus dem Kapitel "3. Wirtschaft" raus:

"Um den anhaltend schwachen Binnenmarkt zu kräftigen, misst die PDS der Erhöhung der Massenkaufkraft durch gezielten Abbau der Arbeitslosigkeit erstrangige Bedeutung zu. Sie lehnt jedwede Absenkung von Lohnersatzleistungen bzw. Sozialtransfers als wirtschafts- und gesellschaftsschädigend ab. Sie fordert die Einführung von Mindestlöhnen und unterstützt gewerkschaftliche Auseinandersetzungen für Lohnerhöhungen. Die PDS hält an ihrer Forderung fest: Gleicher Lohn für gleichwertige Arbeit!"

Was heisst das jetzt? Hört sich ja alles gut an, aber wie soll das gemacht werden?
Heisst "gleichwertiger Lohn für gleichwertige Arbeit" z.B. auch, dass Importe aus China blockiert werden sollen, wenn die Chinesen nicht auch 8 Euro Mindestlohn bekommen, wie von der PDS gefordert?
Als Deutschland Anfang des 19ten Jahrhunderts in die Phase der Industrialisierung kam, hat es den Aufstieg auch nur durch Plagiate von englischen Waren und (z.T. Selbst-)ausbeutung der Arbeiter geschafft. Sollte man China nicht auch zugestehen, sich auf diese Weise hochzuarbeiten? Was hat China für Alternativen, gegen die hocheffizienten, automatisierten Industrien Europas und Amerikas zu bestehen, als den Einsatz von Billiglohnarbeitern?

Also wirklich: das PDS-"Programm" ist IMHO völlig substanzlos.

Wenn Du da irgendwas drin findest, was auf die Ideen der PDS zum Welthandel schließen lässt (abgesehen von "Neoliberale / Konzerne" -Bashing in x Varianten), sag' mir bescheid, dann können wir gerne drüber diskutieren.

Gruesse,

Bio