an sich ist das 'ne olle Kamelle. Es handelt sich hier um _ein_ Urteil; genausowenig wie eine Schwalbe gleich einen Sommer macht, macht ein einzelnes Urteil eine allgemeine Rechtsprechung. Von daher rate ich, die Angelegenheit gelassen zu sehen.

Denkst Du?

Hmm, was wenn Ich jetzt einigen Foren das blaue und schändlichste vom
Himmel lügen würde über Astrid Steinmann?

Ja, mit mir machen das unter persönlicher Namensnennung einige wenige. Lustigerweise ausgerechnet diese Frau Bollermann, die mich nicht so mag.

Du würdest eventuell klagen oder dich damit abfinden.

Ich bin tatsächlich schon zweimal auf den Unfug angesprochen worden (ich werde meist als inkompetent, gestört, verhaltensauffällig und dumm diffamiert, also das ganze Programm ;), ich erkläre dann kurz, dass es im Web nun mal viele Spinner und Durchgeknallte gibt, was _mir_ auch abgenommen wird.   ;)

Rechtlich würde ich gegen sowas nur ungerne vorgehen, das wäre mir zu spiessig, obwohl es schon gewisse Erfolgschancen gäbe, da ich ja nun keine Person von öffentlichem Interesse bin. Na gut, kann sich noch ändern.   ;)

Das immer wieder zitierte Urteil "eines Hamburger Gerichts" spielt wegen seiner Praxisferne natürlich nur eine ganz untergeordnete Rolle, offensichtlich sind da wenig kenntnisreiche internet-fremde Richter am Werk, Leute, die entweder die Folgen ihres Urteils nicht verstehen oder denen diese Folgen egal sind.   LOL