Hi,

Der schwierige Umgang mit veralteten Informationen wird im Zusammenhang mit SELFHTML nicht gleich zu einem riesigen Problem. Eine Kritik habe ich auch an anderer Stelle schon angebracht, wo mich die Recherche nach Code-Fragmenten und Erklärungen im Job unnötig Zeit gekostet hat.

Recherche nach Wissen/Techniken, die einem aktuell noch nicht Vorliegen, bedeutet immer Aufwand.
Wenn man diesen minimieren möchte, so dass man während der Suche nichts "Unnützes" findet - dann muss man ggf. die Quellen anders wählen; solche, von denen man weiss, dass man an sie "höhere" Ansprüche stellen darf.

Überflüssiges auch nur deutlich zu kennzeichnen (damit ich es dann ignorieren kann...) oder anders herum, brächte eine Verbesserung.

Das hiesige Archiv hat aber nicht den Anspruch, die Spreu vom Weizen zu trennen - es tut nur genau das, was der Name sagt, es *archiviert*, ohne Betrachtung einer "Qualität" des Inhalts.

Wenn du im Archiv einer Tageszeitung die auf Mikrofilm archvierten Ausgaben durchsiehst, dann kannst du auch nicht erwarten, dass die "Zeitungsenten" aus diesen nachträglich ausgeschnitten wurden - sondern musst eben weiter recherchieren, bis du ggf. in einer Ausgabe ein paar Tage später eine Richtig- oder Gegendarstellung findest.

Ich würde mich auch als Nutznießer nicht scheuen, seit Jahren tote und ggf. bereits überholte Diskussionen entsprechend mit einem Klick abzuqualifizieren, wenn ich hie und da darauf stoße und die Möglichkeit geboten wird.

Die Qualität liegt aber auch hier vielfach im Auge des Betrachters - vielleicht nutzt ja ein anderer an einem archivierten Eintrag Nieß, den du leider bei deiner Suche zum konkret vorliegenden Problem als nicht zielführend betrachtet hast.

Darüber hinaus, das derzeit implementierte Bewertungssystem für aktuelle Beiträge war ja schon dazu gedacht, mal in eine solche Richtung zu gehen - allerdings fehlt es an Kapazitäten, die Berücksichtigung dieser Bewertungen in der Archivsuche auch mal zu implementieren.
(Ganz abgesehen davon, dass das aktuellen Bewertungsverhalten der Nutzer sich auch nicht wirklich an qualitativen Maßstäben orientiert.)

MfG ChrisB