Ich meinte hier, dass zu jeder Seite, die erstellt wird, auch geschaut werden sollte, ob sich nicht im Archv schon wertvolle Diskussionen zu diesem Thema befinden. Das sind dann sozusagen die voerverfassten UCN zum Wiki...
Jeder Editor kann auf der zugeordneten Diskussionsseite mögliches Quellmaterial verlinken.
Dass du dazu das Forum-Archiv verwendest, ist nur ein Aspekt.
Das könnte man ja nun aufteilen auf diverse Teilseiten und -Breiche oder aber man baut einen riesigen Artikel daraus.
Das wist du selber entscheiden müssen.
Eben da sehe ich mein Problem. Woraus soll ich die Entscheidung ableiten?
Aufgrund des Umfangs und der Gliederungsmöglichkeiten
Ich habe zuerst auch nur mit einer Seite für Doku:Grundlagen/Webprojekte begonnen, habe es aber später in drei Seiten gegliedert, mit der bsherigen Seite als Inhaltsverzeichnis.
Ich habe übrigens deinen Artikel verschoben nach.
http://wiki.selfhtml.org/wiki/Artikel:PHP/File_Upload
Ich beurteile ihn als Fachartikel zu PHP
mfg Beat
><o(((°> ><o(((°>
<°)))o>< ><o(((°>o
Der Valigator leibt diese Fische