Hallo,

Wir sollten vielleicht vermerken, dass die Beispiele Qualitätsstandards erfüllen sollten (Validierung etc).

Ich finde eine Doctypeanagebe sollte zwingend erforderlich sein. Ob das nun HTML5 ist oder HTML 4.01 (Strict), spielt dabei keine Rolle.

Da sehr viel Kopiert wird hilft das Anfängern ggf. schon von Anfang an, den Quirksmodi der Browser auszuweichen.

Andere Doctypeangaben sollten nur dann verwendet werden, wenn das für die Beispiele erforderlich ist (Transitional dann eben mit System-Identifikator).

Gruß, Daniel

Hi!

Ich werde mich mal ransetzen und eine Hilfe-Seite erstellen, die die Besonderheiten beim Beispiel-Erstellen erklärt.

Fertig.

Es wäre gut zu wissen, was die Beispielseiten dürfen.

• Dateiname Beschränkungen.

Keine, aber Wiki-Besonderheiten müssen beachtet werden.

• Inhalte Javascripte etc...

Alles was clientseitig gemacht werden kann. Für serverseitige Aktionen gibt es (noch) kein Konzept, wie das sicher realisiert werden könnte.

Dokumente als Beispiele sind potentiell wiederverwendbar. Hier wäre es ratsam, wenn wir zu einer Art Konvention für die Bezeichnung der Dateien gelangen könnten:

Es sind ja schon einige Beispiele vorhanden. Ich überlasse die Namensfindung dem Ermessen des erstellenden Admins. Es sollte nicht zu kompliziert aber eindeutig genug sein.

Wir sollten vielleicht vermerken, dass die Beispiele Qualitätsstandards erfüllen sollten (Validierung etc).

Dafür!

Wenn HTML Bespiele mit CSS ausgeführt werden, sollte ausnahmsweise das CSS im style Element notiert werden, um die Dateien zusammenzuhalten.

Kommt drauf an. Am besten sollte das so gestaltet sein, dass es auch als Vorbild herhalten kann. Die Notation im style-Element ist ja nicht verboten. Es gibt Gründe, es zu verwenden und andere Gründe, ein Stylesheet hinzuzulinken. Was die optimale Lösung ist, sollte man im Einzelfall entscheiden oder diskutieren. Die Beispiel-Vorlage ist ja so gestaltet, dass man mehrteiligen Code unterbringen kann, also stellt die Trennung in HTML, CSS und JS prinzipiell kein Problem dar.

Es gibt keine Pflicht, dass ein Beispiel NUR den im {{BeispielCode}} Kontext angegeben Code enthält. In diesem Fall wäre IM Beispiel ein Hinweis zur Quellcodebetrachtung des Klickbeispiels angebracht.

Darüber wurde auch schon mal angefangen nachzudenken, ist aber wieder eingeschlafen. Vielleicht kann man da was mit der Vorlage:Verbergen machen, vielleicht sollte man die Code-Ansicht auch für Nicht-Admins freigeben, dann kann man die gekürzte Version anzeigen und die vollständige Version über den Link erreichen. Die Lösung sollte nur nicht den Weg für eine mehr oder weniger automatische Erkennung von Änderungen am Beispiel verbauen. Dafür und wie solch eine Änderungen in die Beispiel-Code-Seite gelangt, gibt es auch noch keinen konkreten Plan.

Ferner möchte ich wissen, wie ich als Beispiel-Admin am schnellsten jene Seiten finde, zu welchen ein Klickbeispiel erstellt werden soll.
Ja ich könnte nach "zeige=dummy" suchen. Eine andere Methode?

Nichts ausgearbeitetes. Vielleicht kann die DPL beim Finden helfen. Aus diversen Gründen (Kompatibilität und Sicherheit) mussten wir aber von der DPL2 auf die deutlich weniger leistungsfähige Wikimedia-Version der DPL umsteigen.

Lo!