Tach!

Es besteht der Gedanke, die Wiki-Beispiele auch als fiddle zur Verfügung zu stellen.
Warum *JS*fiddle für CSS-Beispiele?

Es muss nicht JSfiddle sein. Es sind aber auch nicht nur CSS-Beispiele, die wir vorzuführen haben, Javascript ist auch dabei. Serverseitige Sprachen allerdings nicht. (Zumindest stellt sich da ein Sandbox-Problem.)

Dafür gibt es besseres, bspw. Dabblet. Bei Dabblet werden Änderungen sofort sichtbar \o/, bei JSfiddle erst nach zusätzlichem Click auf „Run“ /o.

Bei Dabblet zum Beispiel ist die JS-Unterstützung erst Alpha. (Und mir gefällt die Aufteilung nicht. Zudem erzählt es mit, ich könne irgendwelche Mac-Tasten drücken, die gar nicht auf meiner Tastatur vorhanden sind.)

dedlfix.