Hello,
ich möchte mal wieder ein Anliegen an das Forum richtern, also zur Diskussion stellen, bevor es untergeht.
Die Stamm-Benutzer wissen sicherlich, dass die Benutzerfrequenz ständig sinkt. Das liegt sicherlich zum einen Teil an der bereits diskutierten Schnelllebigkeit
https://forum.selfhtml.org/?t=216806&m=1487626,
aber bestimmt auch an der Verständlichkeit. Man schreibt ja immer aus einer bstimmten Situation heraus (aus seinem persönlichen Kontext) auf ein Posting. Was das Gehirn da so alles unternimmt, um Geistesblitze oder -schlappen zu erzeugen, ist immer noch nicht geklärt.
[Alle die hier mitlesen, wissen sicherlich, dass es da eben gerade auch ein Missverständnis gegeben hat. Man kann halt in die momentane Psyche seines Vorposters nicht hineinsehen. - Tut mir leid, dass dass das schief gegangen ist.]
Umso wichtiger finde ich, dass zusammengetragene Irrungen, Untersuchungen, Beratungen, Erkenntnisse, usw. auch auf der Zeitline konserviert, also vorgestellt, diskutiert, gelöst und dokumentiert werden. Und es ist auch nicht auszuschließen, dass sich im Anschluss daran noch etwas weiterentwickelt.
[...]
Ich bleib jetzt mal bei mir:
Ich betreibe seit über 18 Jahren (einen) eigene(n) Webserver. Das ging nicht immer gut.
Ich benutze den/die seit über 10 Jahren (oder mehr?) auch dafür, um die Linkziele zu diskutierten Themen des SelfForums zu konservieren. Wenn ich "sterbe", stirbt der Server und die Links sind tot. Da es immer mehr um sich greift, keine Kopien der Irrungen und Lösungen mehr anzulegen, sondern nur noch Links zu speichern, sehe ich den Sinn des Webs gefährdet.
Meine eigenen Seiten sind grottenschlecht (zumindest, was man vorne sieht). Das interessiert mich aber nicht sonderlich. Da gab es auch schon einmal Einen hier, der das öffentlich über sich gesagt hat und von dem man das nicht erwartet hätte. Der mag Whisky. Ich auch :-)
Diese "Außenwirkung" hat auch überhaupt nichts damit zu tun, dass man Probleme analysiert, nicht alles sofort glaubt, was empfohlen wird (dafür oft als "beratungsresistent" tituliert wird), auch wenn sich sechs bis sechzig Wochen später herausstellt, dass die Intention vollkommen OK war :-)
Zum eigentlichen Problem:
Es wird hier ein Thema in den Raum gestellt, das gewiss Viele interessieren wird in den nächsten Wochen, wenn nicht sogar Monaten. Leider können wir nicht immer sehen und ausprobieren, um welches Problem es sich dabei handelt.
Wenn kein ausreichender Code oder ein Link auf ein (persistentes) Beipiel mitgegeben wird, gibt es auch wenig Leute, die selber ganz basisorientiert Versuche anstellen, um zu helfen. Die sind inzwischen gezählt hier! Außerdem ist nicht sichergestellt, dass das ProblemstellerIn (OP/TO) später überhaupt nochmal wiederkehrst, um die Ergebnisse zu betrachten und ggf. nochmal Stellung zu nehmen.
Diese Problematik ist nicht neu.
Es wäre also wünschenswert, ein kurzes Szenario des Problems direkt per Link erreichen zu können, am besten auf dem Self-Server, aber auch hilfreich auch auf einem Poster-Server, der länger lebt, als nur ein paar Minuten (-> Konsistenz).
Wenn Änderungen an einer Idee vorgenommen werden, sollte das neue Beispiel auch einen neuen Link erhalten. Bitte nicht das ursprüngliche Problem vom Server löschen, denn darauf zeigt ja immer noch ein Link mit dem Fehler.
usw.
Ich habe mich seit Jahren bemüht, meine in eigenen Beiträge mit persistenten Links zu versorgen, auch wenn das nicht immer einfach war und bleibt und man aufgrund seiner Aussagen von vorgestern auch heute noch öfter mal angezählt wird. Ich halte das dann aber so ähnlich, wie Konrad:
http://de.wikiquote.org/wiki/Diskussion:Konrad_Adenauer
"Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern"
Man lernt dazu...
Es wäre also schön, wenn es für das Self-Forum die Möglichkeit gäbe, Beispiele und Bilder auf einem Server bereitstellen zu können, der nicht gleich nächste Woche abgeschaltet wird.
Wissen sammeln, sortieren, diskutieren, verdichten und wieder breit verteilen. Das geht weit über Wikipedia hinaus, denn dort wird nicht empirisch, sondern immer noch hierarchisch gearbeitet.
Ich möchte hiermit, unabhängig von dem Abstellgleis weitrer unten, dieses Anliegen nochmals vortragen, da ich (noch) nicht weiß, was mit "du kannst nicht antworten"-Beiträgen bei der Archivierung passiert. Und "da unten" möchte ich schon gar nicht vielleicht dringend notwendige neue MitgliederInnen verschrecken...
Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz
Tom vom Berg
