Jnnbo: Warum nur das Datum und nicht der Name verlinkt?

0 37

Warum nur das Datum und nicht der Name verlinkt?

  1. 0
    1. 0
      1. 0
      2. 0
        1. 0
          1. 1
          2. 0

            Gefunden

        2. 0
          1. 0
            1. 0
              1. 0
          2. 0
            1. 0
            2. 0
              1. 0
                1. 1
                  1. 0
                    1. 0
                      1. 2
                        1. 0
  2. 0
  3. 0
    1. 0
    2. 1
      1. 0
      2. 0
        1. 0
          1. 1
        2. 0
          1. 0
            1. 0
              1. 0
                1. 0
            2. 1
              1. 0
  4. 0

Moin,

warum ist eigentlich bei einer Antwort auf einen Beitrag nur das Datum und die Uhrzeit verlinkt? Gerade wenn man mit dem Handy unterwegs ist, ist dieses sehr ärgerlich wenn man nicht genau trifft und dann unnötig Traffic verbraucht.

Ich wäre ja dafür, dass der Benutzername auch mit verlinkt wird. Auf das Profil kommt man ja, wenn man auf das Bild klickt.

akzeptierte Antworten

  1. Aloha ;)

    Ich wäre ja dafür, dass der Benutzername auch mit verlinkt wird. Auf das Profil kommt man ja, wenn man auf das Bild klickt.

    Ich könnte mich dem anschließen... Zumindest klick ich intuitiv auch oft zuerst auf den Nutzernamen, nur um mich dann zu wundern warum a) nichts passiert oder b) ich auf dem Profil lande (je nachdem wo ich gerade bin). b) ist ja noch okay, aber bei a) wärs doch besser die Antwort vllt. mit zu verlinken...

    Wie sehen das die anderen?

    Grüße,

    RIDER

    --
    Camping_RIDER a.k.a. Riders Flame a.k.a. Janosch Zoller Erreichbar meist Mittwochs ab 21 Uhr im Self-TS (ts.selfhtml.org) oder sonst - wenn online - auf dem eigenen TeamSpeak-Server (fritz.campingrider.de). # Facebook # Twitter # Steam # YouTube # Self-Wiki # ch:? rl:| br:> n4:? ie:% mo:| va:) js:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[
    1. Hallo,

      Ich wäre ja dafür, dass der Benutzername auch mit verlinkt wird. Auf das Profil kommt man ja, wenn man auf das Bild klickt.

      genau das habe ich vor ein paar Tagen nicht herausgefunden - da WOLLTE ich das Profil eines Nutzers aufrufen und habe selbstverständlich auf dessen Namen geklickt. Dass der Avatar ein winziger Link ist, habe ich gar nicht bemerkt. Erst später, als das zufällig jemand erwähnte, habe ich festgestellt: Boah, stimmt.

      Ich könnte mich dem anschließen... Zumindest klick ich intuitiv auch oft zuerst auf den Nutzernamen, nur um mich dann zu wundern warum a) nichts passiert oder b) ich auf dem Profil lande (je nachdem wo ich gerade bin). b) ist ja noch okay, aber bei a) wärs doch besser die Antwort vllt. mit zu verlinken...

      Was wollt ihr denn? Der gesamte Nachrichtentitel ist doch der Link zum Beitrag.

      So long,
       Martin

      1. Hallo Der,

        Was wollt ihr denn? Der gesamte Nachrichtentitel ist doch der Link zum Beitrag.

        aber nur beim ersten Posting, alle andere sind nur über das Datum und die Uhrzeit aufrufbar und gerade auf dem Handy ist dieses sehr schlecht zu treffen :/

      2. Tach!

        Was wollt ihr denn? Der gesamte Nachrichtentitel ist doch der Link zum Beitrag.

        ... wenn man es sich denn so eingestellt hat.

        dedlfix.

        1. Hallo dedlfix,

          ... wenn man es sich denn so eingestellt hat.

          wo kann ich mir dieses denn einstellen?

          1. Tach!

            ... wenn man es sich denn so eingestellt hat.

            wo kann ich mir dieses denn einstellen?

            In den Einstellungen bei Lesbarkeit (ganz unten) „Gleiche Betreffe ausblenden“.

            dedlfix.

          2. Hallo dedlfix,

            ... wenn man es sich denn so eingestellt hat.

            Ok habe ich gefunden, es ist der Punkt "Gleiche Betreffe ausblenden" genau so habe ich mir es vorgestellt.

        2. Hallo,

          Was wollt ihr denn? Der gesamte Nachrichtentitel ist doch der Link zum Beitrag.

          ... wenn man es sich denn so eingestellt hat.

          ach du Sch...!

          Ja, ich sehe auch gerade, dass ihr diese kastrierte Darstellung jetzt wohl zum Default gemacht habt. Keine gute Idee, finde ich.

          So long,
           Martin

          1. Aloha ;)

            Was wollt ihr denn? Der gesamte Nachrichtentitel ist doch der Link zum Beitrag.

            ... wenn man es sich denn so eingestellt hat.

            ach du Sch...!

            Ja, ich sehe auch gerade, dass ihr diese kastrierte Darstellung jetzt wohl zum Default gemacht habt. Keine gute Idee, finde ich.

            Tja, irgendwie ne Zwickmühle... So wie ich es jetzt hab (kastriert) klick ich oft mal ins nichts, weil ich die Antwort per Klick auf den Namen öffnen will. Und wenn ichs ändere wird mein Screen mit klickbarem Text nahezu geflutet, was auch keine Augenweide ist und die Orientierung verschlechtert... Hmm...

            Grüße,

            RIDER

            --
            Camping_RIDER a.k.a. Riders Flame a.k.a. Janosch Zoller Erreichbar meist Mittwochs ab 21 Uhr im Self-TS (ts.selfhtml.org) oder sonst - wenn online - auf dem eigenen TeamSpeak-Server (fritz.campingrider.de). # Facebook # Twitter # Steam # YouTube # Self-Wiki # ch:? rl:| br:> n4:? ie:% mo:| va:) js:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[
            1. Hallo,

              Tja, irgendwie ne Zwickmühle... So wie ich es jetzt hab (kastriert) klick ich oft mal ins nichts, weil ich die Antwort per Klick auf den Namen öffnen will.

              Das geht mir auch so, und ich vermute, es liegt daran, das Name fett ist, Datum nicht. Könnte man daran was gescheites ändern?

              Und wenn ichs ändere wird mein Screen mit klickbarem Text nahezu geflutet, was auch keine Augenweide ist und die Orientierung verschlechtert... Hmm...

              Das ist imho keine Option

              Gruß
              Kalk

              1. Hallo

                Tja, irgendwie ne Zwickmühle... So wie ich es jetzt hab (kastriert) klick ich oft mal ins nichts, weil ich die Antwort per Klick auf den Namen öffnen will.

                Das geht mir auch so, und ich vermute, es liegt daran, das Name fett ist, Datum nicht. Könnte man daran was gescheites ändern?

                Wenn ich mir den hiesigen Threadbaum anschaue, möchte ich die fette Darstellung des Namens behalten. Allerdings unterscheiden sich die Farben von Betreff und Namen für mich (rot-grün-sehschwach) kaum. Warum der Betreff zu alledem im Eröffnungsposting fett und beim von Jnnbo geänderten Betreff normal gewichtet dargestellt wird, wissen nur die Götter.

                Was mir neben eventuellen farblichen Änderungen soeben durch den Kopf schwob, ist der Austausch des Namens des Posters und des Betreffs des Postings. Hier zudem mit kursivem Betreff, um ihn in der unifarbenen Darstellung vom Namen abzuheben.

                Jnnbo Warum nur das Datum und nicht der Name verlinkt? 15.04.2015 15:41

                Tschö, Auge

                --
                Verschiedene Glocken läuteten in der Stadt, und jede von ihnen vertrat eine ganz persönliche Meinung darüber, wann es Mitternacht war. Terry Pratchett, “Wachen! Wachen!
          2. Hallo Martin,

            Ja, ich sehe auch gerade, dass ihr diese kastrierte Darstellung jetzt wohl zum Default gemacht habt. Keine gute Idee, finde ich.

            Das war bereits im alten Forum das Default, ich habe das nur übernommen 😉

            LG,
            CK

            1. Hi,

              Ja, ich sehe auch gerade, dass ihr diese kastrierte Darstellung jetzt wohl zum Default gemacht habt. Keine gute Idee, finde ich.

              Das war bereits im alten Forum das Default, ich habe das nur übernommen 😉

              ich entsinne mich, dass das in den letzten Wochen oder Monaten des alten Forums eingeführt wurde, aber da zum Glück nur durch einen Javascript-Eingriff. Nutzte man das Forum "normal", also mit Javascript deaktiviert, blieb man von diesem Quatsch verschont.

              Und ich erinnere mich auch, dass ich die entsprechende Option hier im neuen Forum auch in den Einstellungen gesehen und reflexartig sofort abgestellt habe.

              So long,
               Martin

            2. Hallo Christian Kruse,

              Ja, ich sehe auch gerade, dass ihr diese kastrierte Darstellung jetzt wohl zum Default gemacht habt. Keine gute Idee, finde ich.

              Das war bereits im alten Forum das Default, ich habe das nur übernommen 😉

              Auf Anregung von Gunnar Bittersmann und Molily mit dem Ziel den Threadbaum horizontal einzukürzen.

              Bis demnächst
              Matthias

              --
              Signaturen sind bloed (Steel) und Markdown ist mächtig.
              1. Aloha ;)

                Auf Anregung von Gunnar Bittersmann und Molily mit dem Ziel den Threadbaum horizontal einzukürzen.

                Und das ist in meinen Augen auch vollkommen sinnvoll! Ich schließe mich Kalk an, die "lange" Version ist für mich keine Alternative.

                Wir sollten eine Alternative finden, die den Threadbaum horizontal eingrenzt und trotzdem die verlinkte Antwort deutlich zeigt. U.u. reicht ja eine kleine Stiländerung? Z.B. stimme ich Kalk zu, dass der Name des Posters, trotz dem, dass der nicht als Linktext dient, sehr stark betont ist.

                Grüße,

                RIDER

                --
                Camping_RIDER a.k.a. Riders Flame a.k.a. Janosch Zoller Erreichbar meist Mittwochs ab 21 Uhr im Self-TS (ts.selfhtml.org) oder sonst - wenn online - auf dem eigenen TeamSpeak-Server (fritz.campingrider.de). # Facebook # Twitter # Steam # YouTube # Self-Wiki # ch:? rl:| br:> n4:? ie:% mo:| va:) js:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[
                1. Hallo Camping_RIDER,

                  Wir sollten eine Alternative finden, die den Threadbaum horizontal eingrenzt und trotzdem die verlinkte Antwort deutlich zeigt. U.u. reicht ja eine kleine Stiländerung? Z.B. stimme ich Kalk zu, dass der Name des Posters, trotz dem, dass der nicht als Linktext dient, sehr stark betont ist.

                  Ich hatte gestern schon experimentiert und fand den "Tausch" von font-weight: bold und normal gar nicht so schlecht.

                  Bis demnächst
                  Matthias

                  --
                  Signaturen sind bloed (Steel) und Markdown ist mächtig.
                  1. Hi,

                    Ich hatte gestern schon experimentiert und fand den "Tausch" von font-weight: bold und normal gar nicht so schlecht.

                    bei der Neugestaltung des Forums bzw. der Thread-Darstellung sprach ich mal von einer Bedeutung-Hierarchie:

                    1. Betreff
                    2. Name
                    3. Datum, Uhrzeit
                    4. Ergänzung heute: Tags

                    Diese Hierarchie hat sich nicht geändert. Die Datums-Zahl sollte man nicht über den Schreiber-Namen stellen. Aktuell ist es so, dass der Name das schwächste Glied der Zeile ist.

                    Oder nicht? Oder doch?

                    Ciao, Performer

                    1. Hallo Performer,

                      bei der Neugestaltung des Forums bzw. der Thread-Darstellung sprach ich mal von einer Bedeutung-Hierarchie:

                      1. Betreff 2. Name 3. Datum, Uhrzeit 4. Ergänzung heute: Tags

                      Diese Hierarchie hat sich nicht geändert. Die Datums-Zahl sollte man nicht über den Schreiber-Namen stellen. Aktuell ist es so, dass der Name das schwächste Glied der Zeile ist.

                      1. Das würde gegen das Ausblenden identischer Betreffe sprechen.

                      2. 3. Wichtig ist der Link zum Beitrag. Wichtiger als das Datum ist der Name, der aber, wenn er denn verlinkt wird, nicht zum Beitrag führen sollte. Du siehst das Dilemma?

                      Bis demnächst
                      Matthias

                      --
                      Signaturen sind bloed (Steel) und Markdown ist mächtig.
                      1. Hi,

                        Diese Hierarchie hat sich nicht geändert. Die Datums-Zahl sollte man nicht über den Schreiber-Namen stellen. Aktuell ist es so, dass der Name das schwächste Glied der Zeile ist.

                        1. Das würde gegen das Ausblenden identischer Betreffe sprechen.

                        Bessere Übersichtlichkeit und Vorteile bei mobilen Geräten sprechen aber dafür. Die Änderung möchte ich nicht in Frage stellen.

                        2. 3. Wichtig ist der Link zum Beitrag.

                        Eben. Das kann aber nicht heißen, Datum/Uhrzeit so dominant zu formatieren, dass der Name verschwindet.

                        Ein wesentliches Merkmal des Selfhtml-Forums ist die Thread-Darstellung, die den Diskussionsverlauf abbilden kann. Möchte ich aus der Übersicht einen Beitrag auswählen, klicke ich in die Zeile. Punkt und fertig. Ich kann in der Übersicht nicht alle Funktionen (Profil, Einstellungen, Zähler, was auch immer) bereitstellen. Man kann den Klick auf den Namen ja auch so auffassen:

                        Was sagt N.N. zu dem Betreff. Das ist nur eine Frage der Gewöhnung.

                        Ich habe noch gestern Abend einige in meinen Lesezeichen notierte Foren abgeklappert. Keines ist in immer gleicher Weise aufgebaut: bei der einen Ansicht sind Namen/Avatare mit dem Profil verlinkt, auf der nächsten schon nicht mehr oder es gibt keines, einmal sind Datum/Uhrzeit verlinkt, dann wiederum nicht. Manchmal erkennt man Links, manchmal nicht. Keinem der Betreiber möchte ich jetzt schreiben und auf „Mängel“ hinweisen, die er bitte meinen Erwartungen gemäß korrigieren soll. Wenn mich jemand zum Kaffee eingelädt, bringe ich vielleicht Blumen oder Kuchen mit, aber doch keinen Pinsel, um die Wand zu streichen. Nein, auch das Klingelschild bleibt, wie es ist. ;-)

                        Wichtiger als das Datum ist der Name, der aber, wenn er denn verlinkt wird, nicht zum Beitrag führen sollte. Du siehst das Dilemma?

                        Dilemma? Für mich ist es zumutbar zu lernen: Was sagt N.N. zu dem Betreff (so neu ist das nicht) und an anderer Stelle zu lernen: wenn ich hier auf den Namen klicke, kommen ich zum Profil. Was für mich gar nicht geht, ist keine Verlinkung. Ich bin für einen Link zum Beitrag – das ist der Kontext der Übersicht, akzeptiere aber auch den Link zum Profil. Ja, das kann man lernen. ;-)

                        Ciao, Performer

                        1. Aloha ;)

                          Wichtiger als das Datum ist der Name, der aber, wenn er denn verlinkt wird, nicht zum Beitrag führen sollte. Du siehst das Dilemma?

                          Dilemma? Für mich ist es zumutbar zu lernen: Was sagt N.N. zu dem Betreff (so neu ist das nicht) und an anderer Stelle zu lernen: wenn ich hier auf den Namen klicke, kommen ich zum Profil. Was für mich gar nicht geht, ist keine Verlinkung. Ich bin für einen Link zum Beitrag – das ist der Kontext der Übersicht, akzeptiere aber auch den Link zum Profil. Ja, das kann man lernen. ;-)

                          Ich kann mich diesem Plädoyer anschließen.

                          Grüße,

                          RIDER

                          --
                          Camping_RIDER a.k.a. Riders Flame a.k.a. Janosch Zoller Erreichbar meist Mittwochs ab 21 Uhr im Self-TS (ts.selfhtml.org) oder sonst - wenn online - auf dem eigenen TeamSpeak-Server (fritz.campingrider.de). # Facebook # Twitter # Steam # YouTube # Self-Wiki # ch:? rl:| br:> n4:? ie:% mo:| va:) js:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[
  2. Hallo Jnnbo,

    warum ist eigentlich bei einer Antwort auf einen Beitrag nur das Datum und die Uhrzeit verlinkt? Gerade wenn man mit dem Handy unterwegs ist, ist dieses sehr ärgerlich wenn man nicht genau trifft und dann unnötig Traffic verbraucht.

    Unnötig Traffic verbrauchst du ja nur, wenn du auf einer anderen Seite landest und die nicht gewünschte ist. Damit das nicht so häufig passiert, ist der Name im Threadbaum eben nicht verlinkt, weil davon auszugehen ist, dass du wohl den Beitrag lesen möchtest und nicht die Benutzerseite anschauen willst.

    Andersrum wäre der Ärger wohl viel größer.

    Zudem kannst du dir auch die Betreffe anzeigen lassen, dann hast du noch einen Link mehr, der zum Beitrag führt.

    In den Beitragsköpfen könnte allerdings durchaus auch der Benutzername verlinkt sein.

    Bis demnächst
    Matthias

    --
    Signaturen sind bloed (Steel) und Markdown ist mächtig.
  3. Hallo Jnnbo,

    Ich wäre ja dafür, dass der Benutzername auch mit verlinkt wird. Auf das Profil kommt man ja, wenn man auf das Bild klickt.

    Je länger ich darüber nachdenke, desto mehr bin ich der gleichen Meinung. Damals[tm] hatte ich den nicht verlinkt, weil ich der Meinung war, dass das eigentlich zum Profil führen sollte, aber dass das zu error prone ist, wenn ich das verlinke (ich hatte mehrfach selber auf den User statt auf das Datum geklickt). Deshalb dann auch die Verlinkung des Icons. Aber im Sinne der Usability finde ich das sinnvoll, auf das Posting zu linken, gerade auch für Mobil-Geräte. Wenn da kein Einspruch kommt, baue ich das um.

    LG,
    CK

    1. Aloha ;)

      Je länger ich darüber nachdenke, desto mehr bin ich der gleichen Meinung. Damals[tm] hatte ich den nicht verlinkt, weil ich der Meinung war, dass das eigentlich zum Profil führen sollte, aber dass das zu error prone ist, wenn ich das verlinke (ich hatte mehrfach selber auf den User statt auf das Datum geklickt). Deshalb dann auch die Verlinkung des Icons. Aber im Sinne der Usability finde ich das sinnvoll, auf das Posting zu linken, gerade auch für Mobil-Geräte. Wenn da kein Einspruch kommt, baue ich das um.

      Volle Zustimmung von mir, auch wenn ich das Argument genauso sehe, dass der Username eigentlich zum Nutzerprofil gehört.

      Grüße,

      RIDER

      --
      Camping_RIDER a.k.a. Riders Flame a.k.a. Janosch Zoller Erreichbar meist Mittwochs ab 21 Uhr im Self-TS (ts.selfhtml.org) oder sonst - wenn online - auf dem eigenen TeamSpeak-Server (fritz.campingrider.de). # Facebook # Twitter # Steam # YouTube # Self-Wiki # ch:? rl:| br:> n4:? ie:% mo:| va:) js:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[
    2. Hallo Christian Kruse,

      Ich wäre ja dafür, dass der Benutzername auch mit verlinkt wird. Auf das Profil kommt man ja, wenn man auf das Bild klickt.

      Je länger ich darüber nachdenke, desto mehr bin ich der gleichen Meinung. Damals[tm] hatte ich den nicht verlinkt, weil ich der Meinung war, dass das eigentlich zum Profil führen sollte, aber dass das zu error prone ist, wenn ich das verlinke (ich hatte mehrfach selber auf den User statt auf das Datum geklickt). Deshalb dann auch die Verlinkung des Icons. Aber im Sinne der Usability finde ich das sinnvoll, auf das Posting zu linken, gerade auch für Mobil-Geräte. Wenn da kein Einspruch kommt, baue ich das um.

      Ich erhebe Einspruch. Der Name sollte, wenn er verlinkt ist, zum Profil führen. Was spricht zunächst einmal gegen einen „Tausch“ der Schriftfettung, also

      .thread header h2 a , .thread header h3 a, time { font-weight: bold; }
      .thread header .author {font-weight: normal; }
      

      ggf. mit anderen Selektoren, time scheint mir sehr allgemein zu sein.

      Ich werd das heute nachmittag einfach mal umsetzen und dann warten wir die Reaktionen ab.

      PS: Meine ganz ursprüngliche Einstellung, den Namen mit dem Benutzerprofil zu verlinken, habe ich inzwischen aufgegeben. Der Avatar ist ausreichend.

      Bis demnächst
      Matthias

      --
      Signaturen sind bloed (Steel) und Markdown ist mächtig.
      1. Hallo,

        Ich werd das heute nachmittag einfach mal umsetzen und dann warten wir die Reaktionen ab.

        ich finds gut!

        Gruß
        Kalk

      2. Hallo Matthias,

        Was spricht zunächst einmal gegen einen „Tausch“ der Schriftfettung, also

        .thread header h2 a , .thread header h3 a, time { font-weight: bold; }
        .thread header .author {font-weight: normal; }
        

        ggf. mit anderen Selektoren, time scheint mir sehr allgemein zu sein.

        Ich werd das heute nachmittag einfach mal umsetzen und dann warten wir die Reaktionen ab.

        Oh man, das halte ich für absolut nicht gelungen, sorry. Seitdem erkenne ich das aktive Posting nicht mehr; vorher war das fett des Datums ein guter Hinweis, an dem sich das Auge festhalten konnte, jetzt sehe ich das einfach nicht mehr.

        LG,
        CK

        1. Hallo Christian Kruse,

          Oh man, das halte ich für absolut nicht gelungen, sorry. Seitdem erkenne ich das aktive Posting nicht mehr; vorher war das fett des Datums ein guter Hinweis, an dem sich das Auge festhalten konnte, jetzt sehe ich das einfach nicht mehr.

          Du kannst es ja auch wieder rausnehmen. Performer hat sich an anderer Stelle (hier im Forum) ausführlicher dazu geäußert.

          Bis demnächst
          Matthias

          --
          Signaturen sind bloed (Steel) und Markdown ist mächtig.
          1. Hallo Matthias,

            Du kannst es ja auch wieder rausnehmen. Performer hat sich an anderer Stelle (hier im Forum) ausführlicher dazu geäußert.

            Ja, und ich sehe das auch so ;-) dementsprechend hab ich jetzt den Usernamen auch auf das Posting verlinkt.

            LG,
            CK

        2. n'Abend,

          Ich werd das heute nachmittag einfach mal umsetzen und dann warten wir die Reaktionen ab.

          Oh man, das halte ich für absolut nicht gelungen, sorry. Seitdem erkenne ich das aktive Posting nicht mehr; vorher war das fett des Datums ein guter Hinweis, an dem sich das Auge festhalten konnte, jetzt sehe ich das einfach nicht mehr.

          das aktuelle Posting erkenne ich am Fettdruck der verlinkten Partien recht gut, aber dafür ist anscheinend die Hervorhebung eigener Postings (Benutzername) flötengegangen - auf einmal ist alles einheitlich blau bzw. grau. Das finde ich sehr ungünstig.
          Oder bin ich der einzige, bei dem das gerade so auftritt?

          So long,
           Martin

          1. Hallo Martin,

            Irgendwann baue ich für deinen Usernamen nochmal eine Ausnahme, sodass ich das nicht mehr manuell anpassen muss ;)

            Ich werd das heute nachmittag einfach mal umsetzen und dann warten wir die Reaktionen ab.

            Oh man, das halte ich für absolut nicht gelungen, sorry. Seitdem erkenne ich das aktive Posting nicht mehr; vorher war das fett des Datums ein guter Hinweis, an dem sich das Auge festhalten konnte, jetzt sehe ich das einfach nicht mehr.

            das aktuelle Posting erkenne ich am Fettdruck der verlinkten Partien recht gut, [...]

            Ja, jetzt wieder. Vorhin war ja das Datum (verlinkt) immer fett, deshalb habe ich das nur noch bei aktivem hinsehen gefunden. Ich habe das wieder rückgängig gemacht ;)

            aber dafür ist anscheinend die Hervorhebung eigener Postings (Benutzername) flötengegangen - auf einmal ist alles einheitlich blau bzw. grau. Das finde ich sehr ungünstig.

            Da habe ich vergessen die Selektoren anzupassen. Man sollte sowas vielleicht nicht mehr nach einem anstrengenden Tag mit der Verwandtschaft machen. ;) ich repariere es morgen früh als erstes.

            LG,
            CK

            1. Hi,

              Irgendwann baue ich für deinen Usernamen nochmal eine Ausnahme, sodass ich das nicht mehr manuell anpassen muss ;)

              och, lass nur, ich hab kein Problem, wenn ich hier mit "Hallo Der" angesprochen werde. Wer bewusst aus üblichen Schemata ausbricht, muss mit merkwürdigen Ergebnissen rechnen.

              Irgendeine Firma hat mal mit dem Slogan geworben: "Es war schon immer etwas teurer, einen ausgefallenen Geschmack zu haben." *grübel* War das Rover vor der Übernahme durch BMW? Nee, bei denen hieß es einfach nur "A class of its own". Mit deutlich britischem Akzent.
              Ich weiß es nicht mehr, aber der Slogan gefiel mir jedenfalls.

              das aktuelle Posting erkenne ich am Fettdruck der verlinkten Partien recht gut, [...]

              Ja, jetzt wieder. Vorhin war ja das Datum (verlinkt) immer fett, deshalb habe ich das nur noch bei aktivem hinsehen gefunden. Ich habe das wieder rückgängig gemacht ;)

              Ach so. Ich war heute tagsüber weg, bin erst seit etwa 21 Uhr wieder zuhause.

              aber dafür ist anscheinend die Hervorhebung eigener Postings (Benutzername) flötengegangen - auf einmal ist alles einheitlich blau bzw. grau. Das finde ich sehr ungünstig.

              Da habe ich vergessen die Selektoren anzupassen. Man sollte sowas vielleicht nicht mehr nach einem anstrengenden Tag mit der Verwandtschaft machen. ;)

              Irgendwann ist halt der Dampf raus, und die Konzentration lässt nach. Ist mir prinzipiell auch nicht fremd.

              ich repariere es morgen früh als erstes.

              Nur keine übertriebene Eile. Wenn du das Versehen erkannt bzw. zur Kenntnis genommen hast, ist das erstmal okay. Ob ein Fix morgen früh oder erst übermorgen kommt, ist für mich nebensächlich.

              Ciao,
               Martin

              1. Hallo Martin,

                Irgendwann baue ich für deinen Usernamen nochmal eine Ausnahme, sodass ich das nicht mehr manuell anpassen muss ;)

                och, lass nur, ich hab kein Problem, wenn ich hier mit "Hallo Der" angesprochen werde. Wer bewusst aus üblichen Schemata ausbricht, muss mit merkwürdigen Ergebnissen rechnen.

                Ich habe aber ein Problem damit, dass so zu tun ;)

                Irgendeine Firma hat mal mit dem Slogan geworben: "Es war schon immer etwas teurer, einen ausgefallenen Geschmack zu haben." *grübel* War das Rover vor der Übernahme durch BMW? Nee, bei denen hieß es einfach nur "A class of its own". Mit deutlich britischem Akzent.
                Ich weiß es nicht mehr, aber der Slogan gefiel mir jedenfalls.

                War das nicht 'ne Zigarettenmarke? Hm, ja, Google gibt mir Recht.

                aber dafür ist anscheinend die Hervorhebung eigener Postings (Benutzername) flötengegangen - auf einmal ist alles einheitlich blau bzw. grau. Das finde ich sehr ungünstig.

                Fixed.

                LG,
                CK

                1. Moin,

                  Irgendeine Firma hat mal mit dem Slogan geworben: "Es war schon immer etwas teurer, einen ausgefallenen Geschmack zu haben." *grübel* War das Rover vor der Übernahme durch BMW? Nee, bei denen hieß es einfach nur "A class of its own". Mit deutlich britischem Akzent.
                  Ich weiß es nicht mehr, aber der Slogan gefiel mir jedenfalls.

                  War das nicht 'ne Zigarettenmarke? Hm, ja, Google gibt mir Recht.

                  kann schon sein, dass der Spruch ursprünglich da herkommt. Ich meine aber, der wäre für eine Werbekampagne in den 90er Jahren recycelt worden, und ich bin mir fast sicher, es ging um irgendein Technik-Erzeugnis. Deswegen war ich spontan bei Luxusautos. Von Zigarettenwerbung kenne ich ihn jedenfalls nicht.

                  aber dafür ist anscheinend die Hervorhebung eigener Postings (Benutzername) flötengegangen - auf einmal ist alles einheitlich blau bzw. grau. Das finde ich sehr ungünstig.

                  Fixed.

                  Schon gesehen. Sehr schön. :-)

                  So long,
                   Martin

            2. Hallo Christian Kruse,

              Da habe ich vergessen die Selektoren anzupassen.

              .thread header .details .author a:hover { color: #990909; }

              Eventuell sollte beim aktiven Beitrag auch der Autorname in hellblau sein.

              Bis demnächst
              Matthias

              --
              Signaturen sind bloed (Steel) und Markdown ist mächtig.
              1. Hallo Matthias,

                Da habe ich vergessen die Selektoren anzupassen.

                .thread header .details .author a:hover { color: #990909; }

                Fixed.

                Eventuell sollte beim aktiven Beitrag auch der Autorname in hellblau sein.

                Fixed. ;-)

                LG,
                CK

  4. Liebe Mitdenker, liebe Wissende, liebe Neugierige,

    warum ist eigentlich bei einer Antwort auf einen Beitrag nur das Datum und die Uhrzeit verlinkt? Gerade wenn man mit dem Handy unterwegs ist, ist dieses sehr ärgerlich wenn man nicht genau trifft und dann unnötig Traffic verbraucht.

    Ich wäre ja dafür, dass der Benutzername auch mit verlinkt wird. Auf das Profil kommt man ja, wenn man auf das Bild klickt.

    #########
    Ich nutze diesen Thread jetzt nur, um etwas anderes (Fehler bei der Seitenaufteilung) zu testen. Schaun wie also mal, ob ich hier gleich wieder lande nach dem Klick auch "Meta-Forum".
    #########

    Spirituelle Grüße
    Euer Robert
    robert.r@online.de

    --
    Möge der wahre Forumsgeist ewig leben!