@@Der Martin

Ich habe mal eine ganz andere Symbolik gewählt, die hoffentlich deutlich eindeutiger ist.

das gefällt mir gut! Ja, das ist IMO sehr klar und eindeutig.

Da bin ich gänzlich anderer Meinung.

Da sagt das Symbol schon ganz klar: "Von klein (oben) nach groß (unten)."

Für mich ist da nichts klar. Was heißt klein, was heißt groß? Bei Zahlen mag das noch aufgehen (obwohl man den kognitiven Sprung von Balkenlänge zu Zahlenwerten auch erstmal schaffen muss).

Bei Datumsangaben wird’s schon schwieriger: alt ist was anderes als klein und neu ist was anderes als groß.

Bei Strings passen die Balken überhaupt nicht. Dass 'A' kleiner ist als 'Z', ist reine Programmiererdenke und hat mit der restlichen Welt wohl nichts zu tun. „Normale“ Leute würden sagen, dass A im Alphabet vor Z steht, aber das lässt sich nicht in Balkenlängen ausdrücken.

Ich finde die Icons unpassend. Aufgrund ihres Detailreichtums erstmal schwer zu erkennen, dann schwer herauszufinden, was sie bedeuten sollen.

Und niemand erwartet solche Icons. (Jetzt sind wir wieder bei ISO 9241-110.) Man sollte hier nicht das Rad neu erfinden (und dann auch noch eckig), sondern es sollten genau die Symbole verwendet werden, die Nutzern von anderen Anwendungen für denselben Zweck bekannt sind.

Also Pfeilspitzen (nicht Pfeile). Die Frage ist nur, wie rum.

Jetzt erinnere ich mich auch, dass ich die Sortierpfeile in manchen Programmen auch schon mit den danebengeschriebenen Buchstaben A und Z gesehen habe. Das ist im Prinzip die gleiche Idee.

Aber weitaus besser, weil eindeutig. Für Zahlen (Daten) müsste dann 0—9 statt A–Z verwendet werden?

Aber auch dieses Icon ist (zu) detailreich. Und eben auch nicht (mehr?) erwarungskonform.

LLAP 🖖