Hi,
Ich stehe mit diesem Kramdown-Kram auch auf Kriegsfuß und kann nur vermuten, dass sich das jemand zu vorgerückter Stunde nach dem fünften Bier ausgedacht hat. Oder bei klarem Verstand, und aus reiner Boshaftigkeit.
Och menno! Die Syntax ist supidupi dazu geeignet, ganze Texte zu formatieren.
vielleicht, aber nur innerhalb eines Anwenderkreises, der das weiß, die Syntax kennt und gezielt anwenden kann.
Nur ist in einer heterogenen Menge nicht zu erwarten, dass sich alle damit auseinandersetzen wollen. Gängig ist die Syntax beim hiesigen Publikum ja ganz offensichtlich nicht.
Genau. Das hiesige Publikum ist entweder an die Syntax aus dem alten Forum gewöhnt (die alten Hasen jedenfalls), oder an BBCode, wie es in sehr vielen anderen Foren verwendet wird. Beiden gemeinsam ist, dass sie eingegebenen Text ohne Formatierungsanweisungen auch exakt so wiedergeben, und Markdown tut das nicht unbedingt. Oder anders gesagt: Formatierungsanweisungen stecken schon in Tokens, die normaler Text sein können und eventuell sein sollen. Das ist IMO für die Verwendung in einem Forum, in dem sich nicht ausschließlich Insider tummeln, ein KO-Kriterium.
Ein kleiner Teil ist vielleicht noch mit Wiki-Syntax vertraut, die ich aus dem gleichen Grund nicht mag.
Irgendwann wurde mal im SelfHTML-Forum abgestimmt, dass es diese Syntax sein soll, die im CForum v4 genutzt wird. Kann mal bitte jemand den entsprechenden Thread verlinken?
Bitte, ja! Ich habe auch schon gelesen, dass das so abgestimmt wurde, habe diese Abstimmung oder die zugehörige Diskussion aber nicht mitbekommen. Wurde die vielleicht schon im experimentellen CForum 4 geführt, wo sie nur wenige zur Kenntnis genommen haben?
Ciao,
Martin