Hallo

Das könnte zu weit gehen. Die Bewertungsfunktion als Zeichen der Zustimmung und Ablehnung deckt ja ein größeres Spektrum als nur die soziale Bewertung von Beiträgen ab. Da ist ja mindestens noch die fachliche Bewertung.

Naja, und dann ist es warum schlecht schlechte Beiträge nur auf Anforderung anzuzeigen?

Es ist nicht schlecht, schlechte Beiträge nicht anzuzeigen.

Auch wenn hier wesentlich seltener negativ als positiv bewertet wird, weiß ich nicht, ob ein Ausblenden eines Beitrags nur aufgrund der Bewertung angemessen ist.

Es geht ja nicht um eine Löschung, …

Nö, ums „ausblenden“ geht's. Grundsätzlich halte ich die Funktion für eine gute Idee, auch wenn ich befürchte, dass sich gerade jene, die hier gerne mal stänkern und folgerichtig die negativen Bewertungen sammeln, dann am lautesten und penetrantesten jammern werden, weil ihre Beiträge nur nach einem zusätzlichen Klick lesbar sind. Das wäre der Stimmung auch nicht zuträglich. …

… Man kann nicht alles haben.

… sondern es wird dann, wenn man das Reddit-Modell zugrunde legt, ein Hinweis angezeigt, mit dem man auf Wunsch den Beitrag dann sich anschauen kann.

Ja, soweit klar. Mein Einwand bezog sich ausschließlich auf die vorgeschlagene Bemessungsgrundlage „Bewertungen“ mit dem Wert „-2“.

Vielleicht sollten wir für solche Diskussionen die vorhandene, aber bisher noch nie benutzte Funktion der Sperr-/Entsperrabstimmung nutzen. Allerdings ist der Kreis derer, die eine Abstimmung initiieren können, und auch derer, die darüber abstimmen dürfen, recht überschaubar.

Da gibt es nur eins: mehr bewerten!

Jaja, hast ja recht. :-)

Tschö, Auge