Weniger Clutter in der Thread-Liste, Rückfrage
bearbeitet von Gunnar Bittersmann@@TS
> In wieweit wirken sich die Tags eigentlich auf die Indizierung eines Threads in den Suchmaschinen aus?
Für eine Suchmaschine gibt es keine Tags. Was sollte die mit vom Seitenautor frei vergebenen Klassen auch anfangen? Mit `<ul class="cf-tags-list">`{: .language-html style="white-space: nowrap"} und `<li class="cf-tag">`{: .language-html style="white-space: nowrap"} kann eine Suchmaschine genausoviel (d.h. genausowenig) anfangen wie mit `<ul class="cf-nachts-list">`{: .language-html style="white-space: nowrap"} und `<li class="cf-nacht">`{: .language-html style="white-space: nowrap"}. Die Begriffe stehen einfach so im Text – ohne besondere Bedeutung.
> Und durch welche Maßnahmen könnten sie sich sinnvoll auswirken, wenn sie es bisher noch nicht tun?
Durch **semantische** Auszeichnung:
~~~html
<main typeof="http://schema.org/Article">
⋮
<meta property="http://schema.org/keywords" content="meinung, zu diesem forum"/>
⋮
</main>
~~~
oder
~~~html
<main typeof="http://schema.org/Article">
⋮
<ul property="http://schema.org/keywords" class="cf-tags-list">
<li class="cf-tag">meinung<span class="separator">,</span></li>
<li class="cf-tag">zu diesem forum</li>
</ul>
⋮
</main>
~~~
Solange evil Google noch kein RDFa versteht auch in der microdata-Syntax, würg. (`typeof="…"`{: style="white-space: nowrap"} → `itemscope itemtype="…"`{: style="white-space: nowrap"} und `property="…"`{: style="white-space: nowrap"} → `itemprop="…"`{: style="white-space: nowrap"})
LLAP 🖖
--
“When UX doesn’t consider *all* users, shouldn’t it be known as ‘*Some* User Experience’ or... SUX? #a11y” —[Billy Gregory](https://twitter.com/thebillygregory/status/552466012713783297)
Weniger Clutter in der Thread-Liste, Rückfrage
bearbeitet von Gunnar Bittersmann@@TS
> In wieweit wirken sich die Tags eigentlich auf die Indizierung eines Threads in den Suchmaschinen aus?
Für eine Suchmaschine gibt es keine Tags. Was sollte die mit vom Seitenautor frei vergebenen Klassen auch anfangen? Mit `<ul class="cf-tags-list">`{: .language-html style="white-space: nowrap"} und `<li class="cf-tag">`{: .language-html style="white-space: nowrap"} kann eine Suchmaschine genausoviel (d.h. genausowenig) anfangen wie mit `<ul class="cf-nachts-list">`{: .language-html style="white-space: nowrap"} und `<li class="cf-nacht">`{: .language-html style="white-space: nowrap"}. Die Begriffe stehen einfach so im Text – ohne besondere Bedeutung.
> Und durch welche Maßnahmen könnten sie sich sinnvoll auswirken, wenn sie es bisher noch nicht tun?
Durch **semantische** Auszeichnung:
~~~html
<main typeof="http://schema.org/Article">
⋮
<meta property="http://schema.org/keywords" content="meinung, zu diesem forum"/>
⋮
</main>
~~~
oder
~~~html
<main typeof="http://schema.org/Article">
⋮
<ul property="http://schema.org/keywords" class="cf-tags-list">
<li class="cf-tag">meinung<span class="separator">,</span></li>
<li class="cf-tag">zu diesem forum</li>
</ul>
⋮
</main>
~~~
Solange evil Google noch kein RDFa versteht auch in der micordata-Syntax, würg.
LLAP 🖖
--
“When UX doesn’t consider *all* users, shouldn’t it be known as ‘*Some* User Experience’ or... SUX? #a11y” —[Billy Gregory](https://twitter.com/thebillygregory/status/552466012713783297)