Tach!

Das sieht mir aber schon sehr nach heutiger Realität aus — nur mit dem Unterschied, dass in der Hinsicht gelogen wird. Kein Datensammler sagt, wie viel er schon über einzelne Personen weiß. Das gebunkerte, abrufbare Wissen über konkrete Personen ist bei Google, Facebook und Co aber durchaus umfangricher, als in dem kurzen Text dargestellt.

Die Darstellung des Umfangs der Daten war nicht mein Kritikpunkt, dazu kann und will ich nichts sagen, weil das Spekulation ist.

Gespeichert ist das wohl für immer.

Wozu, wenn das niemand vorhat zu nutzen?

Mir ging es um die in der Glosse gezeigte Form der Einwirkung auf den Kunden, das wäre kontraproduktiv zum Ruf des Unternehmens und zum kommerziellen Anliegen. Würdest du als Pizzaverkäufer deine Kunden mit dem Argument ungesunder Lebensweise abweisen?

dedlfix.