@@dedlfix
Wie ist das denn bei CodePen mit Änderungen? Wie bekommt man davon Wind, wenn dort jemand Änderungen vornimmt?
Nicht. Man müsste darauf vertrauen, dass der Autor des Pens den Inhalt passend zum Wiki-Artikel belässt.
Oder einen Nutzer SELFHTML anlegen, unter diesem den Pen forken und diesen Fork im Wiki einbinden.
Jemand, der am Artikel arbeitet und das Beispiel bearbeiten will, forkt das Beispiel und ändert den Link im Wiki. Davon bekommt man Wind. Wenn die Änderungen sinnvoll sind, kann der Nutzer „SELFHTML“ diese Variante forken wieder und im Wiki einbetten.
Ich will nicht sagen, dass das eine optimale Lösung wäre …
Aber Plattformen wie CodePen haben einige Probleme halt schon gelöst (Behandlung von fremden JavaScript-Code; Darstellung der HTML-, CSS- und JavaScript-Editoren und der Ausgabe, Einbindung von HTML- und CSS-Prozessoren sowie JavaScript-Bibliotheken, …)
LLAP 🖖
“When UX doesn’t consider all users, shouldn’t it be known as ‘Some User Experience’ or... SUX? #a11y” —Billy Gregory