tag:forum.selfhtml.org,2005:/self Vorschau – Meta-Forum (read only) 2015-04-01T12:25:24Z https://forum.selfhtml.org/meta/2015/apr/01/vorschu/1636095#m1636095 Jnnbo 2015-04-01T11:04:36Z 2015-04-01T11:07:08Z Vorschau <p>Hallo alle,</p> <p>ich persönlich finde die Vorschau etwas fehl platziert. Bei einer längeren Diskussion wie etwa <a href="http://forum.selfhtml.org/meta/2015/mar/24/umstellung-auf-classic-forum-4-punkt-0/1635116#m1635116" rel="noopener noreferrer">diese</a>, erscheint nach einem Klick auf „Vorschau“ der Beitrag GANZ oben und ich muss nach oben Scrollen. Wäre es nicht besser, wenn er direkt unterhalb den Einträgen erscheinen würde, so dass man nicht scrollen muss?</p> https://forum.selfhtml.org/meta/2015/apr/01/vorschu/1636097#m1636097 frankx 2015-04-01T11:08:37Z 2015-04-01T11:08:37Z Vorschau <p>Ahoi Jnnbo</p> <blockquote> <p>Hallo alle,</p> <p>ich persönlich finde die Vorschau etwas fehl platziert. Bei einer längeren Diskussion wie etwa <a href="http://forum.selfhtml.org/meta/2015/mar/24/umstellung-auf-classic-forum-4-punkt-0/1635116#m1635116" rel="noopener noreferrer">diese</a>, erscheint nach einem Klick auf „Vorschau“ der Beitrag GANZ oben und ich muss nach oben Scrollen. Wäre es nicht besser, wenn er direkt unterhalb den Einträgen erscheinen würde, so dass man nicht scrollen muss?</p> </blockquote> <p>Bei mir steht "Vorschu" im Title, nicht Vorschau! Warum?</p> <p>Dank und Gruß,</p> <p>bob from berlin</p> https://forum.selfhtml.org/meta/2015/apr/01/vorschu/1636114#m1636114 Matthias Apsel 2015-04-01T11:34:14Z 2015-04-01T11:34:14Z Vorschau <p>Hallo Jnnbo,</p> <blockquote> <p>ich persönlich finde die Vorschau etwas fehl platziert. Bei einer längeren Diskussion wie etwa <a href="http://forum.selfhtml.org/meta/2015/mar/24/umstellung-auf-classic-forum-4-punkt-0/1635116#m1635116" rel="noopener noreferrer">diese</a>, erscheint nach einem Klick auf „Vorschau“ der Beitrag GANZ oben und ich muss nach oben Scrollen. Wäre es nicht besser, wenn er direkt unterhalb den Einträgen erscheinen würde, so dass man nicht scrollen muss?</p> </blockquote> <p>Dieser Fehler ist bekannt und wird behoben werden.</p> <p>Bis demnächst<br> Matthias</p> <div class="signature">-- <br> Signaturen sind bloed (Steel) </div> https://forum.selfhtml.org/meta/2015/apr/01/vorschu/1636098#m1636098 robertroth robert.r@online.de 2015-04-01T11:10:20Z 2015-04-01T11:10:20Z Vorschau <p>Liebe Mitdenker, liebe Wissende, liebe Neugierige,</p> <p>ja!</p> <blockquote> <p>Bei mir steht "Vorschu" im Title, nicht Vorschau! Warum?</p> </blockquote> <ol> <li>April?</li> </ol> <p>Spirituelle Grüße<br> Euer Robert</p> <div class="signature">-- <br> Möge der wahre Forumsgeist ewig leben! </div> https://forum.selfhtml.org/meta/2015/apr/01/vorschu/1636099#m1636099 frankx 2015-04-01T11:10:42Z 2015-04-01T11:10:42Z Vorschau - Bearbeiten geht nicht ... <p>Ahoi frankx</p> <blockquote> <p>Ahoi Jnnbo</p> <blockquote> <p>Hallo alle,</p> <p>ich persönlich finde die Vorschau etwas fehl platziert. Bei einer längeren Diskussion wie etwa <a href="http://forum.selfhtml.org/meta/2015/mar/24/umstellung-auf-classic-forum-4-punkt-0/1635116#m1635116" rel="noopener noreferrer">diese</a>, erscheint nach einem Klick auf „Vorschau“ der Beitrag GANZ oben und ich muss nach oben Scrollen. Wäre es nicht besser, wenn er direkt unterhalb den Einträgen erscheinen würde, so dass man nicht scrollen muss?</p> </blockquote> <p>Bei mir steht "Vorschu" im Title, nicht Vorschau! Warum?</p> </blockquote> <p>Sorry, jetzt nicht mehr, warum auch immer. Es stand aber da, denn nur deshalb habe ich das Ding angeklickt. In der Postingansicht stand es korrekt, ich dachte erst, er hätte sich vertippt. Bearbeiten kann ich immer noch nicht ...; Sollte ich den Fehler reproduzieren können, mach ich einen Screenshot. Dies ist, beim Forumsgeist, kein A.-Joke.</p> <p>Dank und Gruß,</p> <p>bob from berlin</p> https://forum.selfhtml.org/meta/2015/apr/01/vorschu/1636116#m1636116 Matthias Apsel 2015-04-01T11:36:38Z 2015-04-01T11:36:38Z Vorschau <p>Hallo frankx,</p> <blockquote> <p>Bei mir steht "Vorschu" im Title, nicht Vorschau! Warum?</p> </blockquote> <p>definiere Title.</p> <p>Bis demnächst<br> Matthias</p> <div class="signature">-- <br> Signaturen sind bloed (Steel) </div> https://forum.selfhtml.org/meta/2015/apr/01/vorschu/1636100#m1636100 Jnnbo 2015-04-01T11:11:26Z 2015-04-01T11:11:26Z Vorschau <p>Hallo robertroth,</p> <blockquote> <ol> <li>April?</li> </ol> </blockquote> <p>100% denn ich kann es absolut nicht nachvollziehen!</p> https://forum.selfhtml.org/meta/2015/apr/01/vorschu/1636101#m1636101 frankx 2015-04-01T11:12:33Z 2015-04-01T11:12:33Z Vorschau <p>Ahoi robertroth</p> <blockquote> <p>Liebe Mitdenker, liebe Wissende, liebe Neugierige,</p> <p>ja!</p> <blockquote> <p>Bei mir steht "Vorschu" im Title, nicht Vorschau! Warum?</p> </blockquote> <ol> <li>April?</li> </ol> </blockquote> <p>Nein. Ich habe leider keinen Screenshot gemacht. Bin jetzt übrigens wieder bei 50 Punkten. Das ist ja wie Achterbahn. Keine Ahnung, warum ich schon bei 55 war.</p> <p>Dank und Gruß,</p> <p>bob from berlin</p> https://forum.selfhtml.org/meta/2015/apr/01/vorschu/1636102#m1636102 robertroth robert.r@online.de 2015-04-01T11:12:38Z 2015-04-01T11:12:38Z Vorschau <p>Liebe Mitdenker, liebe Wissende, liebe Neugierige,</p> <p>ja!</p> <blockquote> <p>Hallo robertroth,</p> <blockquote> <ol> <li>April?</li> </ol> </blockquote> <p>100% denn ich kann es absolut nicht nachvollziehen!</p> </blockquote> <p>Und wo bleiben dann meine 105 Punkte für die nächste Stufe?</p> <p>Spirituelle Grüße<br> Euer Robert</p> <div class="signature">-- <br> Möge der wahre Forumsgeist ewig leben! </div> https://forum.selfhtml.org/meta/2015/apr/01/vorschu/1636103#m1636103 frankx 2015-04-01T11:13:20Z 2015-04-01T11:13:20Z Vorschau <p>Ahoi Jnnbo</p> <blockquote> <p>Hallo robertroth,</p> <blockquote> <ol> <li>April?</li> </ol> </blockquote> <p>100% denn ich kann es absolut nicht nachvollziehen!</p> </blockquote> <p>Ich habe extra zweimal zwischen den Ansichten hin und her geklickt. Und kann es nicht reproduzieren.</p> <p>Dank und Gruß,</p> <p>bob from berlin</p> https://forum.selfhtml.org/meta/2015/apr/01/vorschu/1636104#m1636104 frankx 2015-04-01T11:17:55Z 2015-04-01T11:17:55Z Vorschau <p>Ahoi robertroth</p> <blockquote> <p>Liebe Mitdenker, liebe Wissende, liebe Neugierige,</p> <p>ja!</p> <blockquote> <p>Hallo robertroth,</p> <blockquote> <ol> <li>April?</li> </ol> </blockquote> <p>100% denn ich kann es absolut nicht nachvollziehen!</p> </blockquote> <p>Und wo bleiben dann meine 105 Punkte für die nächste Stufe?</p> </blockquote> <p>I try hard. Werden Punkte eigentlich auch verzinst? Ich bin jetzt bei 70.</p> <p>Dank und Gruß,</p> <p>bob from berlin</p> https://forum.selfhtml.org/meta/2015/apr/01/vorschu/1636108#m1636108 Jnnbo 2015-04-01T11:25:08Z 2015-04-01T11:25:08Z Punkte hier, Punkte da, Punkte überall <p>Wer um Punkte bettelt, bekommt bei mir gar nichts :)</p> <p>Ich persönlich finde die Punkte eh für Schwachsinn. Wenn mir eine Antwort gefällt dann bekommt diese auch gerne einen Daumen nach oben und da ist mir egal wer diese Antwort geschrieben hat. Ich drücke allerdings nicht wahrlos bei jeder Antwort einfach auf den Daumen nach oben, nur weil ich diesen Beitrag gerade gelesen habe.</p> <p>Die Punkte sollten wieder abgeschafft werden. Wenn eine weitere Option freigeschalten wird, dann freut man sich, wenn nicht, dann ist es eben auch ok.</p> https://forum.selfhtml.org/meta/2015/apr/01/vorschu/1636111#m1636111 frankx 2015-04-01T11:28:22Z 2015-04-01T11:28:22Z Vorschau <p>Ahoi robertroth</p> <blockquote> <p>Liebe Mitdenker, liebe Wissende, liebe Neugierige,</p> <p>ja!</p> <blockquote> <p>Hallo robertroth,</p> <blockquote> <ol> <li>April?</li> </ol> </blockquote> <p>100% denn ich kann es absolut nicht nachvollziehen!</p> </blockquote> <p>Und wo bleiben dann meine 105 Punkte für die nächste Stufe?</p> </blockquote> <p>BAMM!</p> <p>Dank und Gruß,</p> <p>bob from berlin</p> https://forum.selfhtml.org/meta/2015/apr/01/vorschu/1636105#m1636105 robertroth robert.r@online.de 2015-04-01T11:22:02Z 2015-04-01T11:22:02Z Vorschau <p>Liebe Mitdenker, liebe Wissende, liebe Neugierige,</p> <p>ja!</p> <blockquote> <p>I try hard. Werden Punkte eigentlich auch verzinst? Ich bin jetzt bei 70.</p> </blockquote> <p>Hier sind die Zinsen, aber nur, wenn Du sie nicht sofort im Berghain verjuxen gehst.</p> <p>Spirituelle Grüße<br> Euer Robert robert.r@online.de</p> <div class="signature">-- <br> Möge der wahre Forumsgeist ewig leben! </div> https://forum.selfhtml.org/meta/2015/apr/01/vorschu/1636110#m1636110 frankx 2015-04-01T11:27:48Z 2015-04-01T11:27:48Z Punkte hier, Punkte da, Punkte überall <p>Ahoi Jnnbo</p> <blockquote> <p>Wer um Punkte bettelt, bekommt bei mir gar nichts :)</p> <p>Ich persönlich finde die Punkte eh für Schwachsinn. Wenn mir eine Antwort gefällt dann bekommt diese auch gerne einen Daumen nach oben und da ist mir egal wer diese Antwort geschrieben hat. Ich drücke allerdings nicht wahrlos bei jeder Antwort einfach auf den Daumen nach oben, nur weil ich diesen Beitrag gerade gelesen habe.</p> <p>Die Punkte sollten wieder abgeschafft werden. Wenn eine weitere Option freigeschalten wird, dann freut man sich, wenn nicht, dann ist es eben auch ok.</p> </blockquote> <p>Naja, von FB und sonst im Netz ist "man" das "liken" gewohnt. Und ich finde es garnicht so falsch, als Meinungsbild. Ist ein Hinweis oder Orientierungspunkt. Mehr nicht. Deshalb ja auch meine "undemokratisch"-Kritik.</p> <p>Dank und Gruß,</p> <p>bob from berlin</p> https://forum.selfhtml.org/meta/2015/apr/01/vorschu/1636115#m1636115 frankx 2015-04-01T11:34:33Z 2015-04-01T11:34:33Z Meinungsbild und Rechtesystem nicht koppeln <p>Ahoi frankx</p> <blockquote> <p>Ahoi Jnnbo</p> <blockquote> <p>Wer um Punkte bettelt, bekommt bei mir gar nichts :)</p> <p>Ich persönlich finde die Punkte eh für Schwachsinn. Wenn mir eine Antwort gefällt dann bekommt diese auch gerne einen Daumen nach oben und da ist mir egal wer diese Antwort geschrieben hat. Ich drücke allerdings nicht wahrlos bei jeder Antwort einfach auf den Daumen nach oben, nur weil ich diesen Beitrag gerade gelesen habe.</p> <p>Die Punkte sollten wieder abgeschafft werden. Wenn eine weitere Option freigeschalten wird, dann freut man sich, wenn nicht, dann ist es eben auch ok.</p> </blockquote> <p>Naja, von FB und sonst im Netz ist "man" das "liken" gewohnt. Und ich finde es garnicht so falsch, als Meinungsbild. Ist ein Hinweis oder Orientierungspunkt. Mehr nicht. Deshalb ja auch meine "undemokratisch"-Kritik.</p> </blockquote> <p>Editieren geht, trotz ohne-Antwort immer noch nicht. Der "Fehler" beim Voting ist wohl die Vermischung von Rechten (erworben durch upvote) und Meinungsbild (einfaches Voting). Wenn System dahinter stecken sollte, wäre eigentlich zwei Buttons sinnvoll. Ein "Mod-Vote" oder "Hilfs-Mod-Vote" und ein "Simple-User-Vote". Dass man mit "zertifiziertem Voting" Rechte zur Mitarbeit erwerben kann, kann ja sinnvoll sein. Das ans "Meinungsbild" zu koppeln, aber nicht. Zumindest kann ein einfacher User seine Zustimmung dann nicht durch ein "Like" aggeben, sondern müsste antworten mit "Full ACK" oder so, was aber auch die Zustimmung später im Archiv schwerer auslesbar gestaltet.</p> <p>Dank und Gruß,</p> <p>bob from berlin</p> https://forum.selfhtml.org/meta/2015/apr/01/vorschu/1636117#m1636117 Matthias Apsel 2015-04-01T11:39:31Z 2015-04-01T11:39:31Z Meinungsbild und Rechtesystem nicht koppeln <p>Hallo frankx,</p> <blockquote> <p>Der "Fehler" beim Voting ist wohl die Vermischung von Rechten (erworben durch upvote) und Meinungsbild (einfaches Voting).</p> </blockquote> <p>Das verstehe ich nicht.</p> <p>Bis demnächst<br> Matthias</p> <div class="signature">-- <br> Signaturen sind bloed (Steel) </div> https://forum.selfhtml.org/meta/2015/apr/01/vorschu/1636118#m1636118 frankx 2015-04-01T11:41:08Z 2015-04-01T11:41:08Z Vorschau <p>Ahoi Matthias</p> <blockquote> <p>Hallo frankx,</p> <blockquote> <p>Bei mir steht "Vorschu" im Title, nicht Vorschau! Warum?</p> </blockquote> <p>definiere Title.</p> </blockquote> <p>Sorry. In der Übersicht. Kein Scherz. Nicht reproduzierbar.</p> <p>Dank und Gruß,</p> <p>bob from berlin</p> https://forum.selfhtml.org/meta/2015/apr/01/vorschu/1636120#m1636120 frankx 2015-04-01T11:45:18Z 2015-04-01T11:45:18Z Meinungsbild und Rechtesystem nicht koppeln <p>Ahoi Matthias</p> <blockquote> <p>Hallo frankx,</p> <blockquote> <p>Der "Fehler" beim Voting ist wohl die Vermischung von Rechten (erworben durch upvote) und Meinungsbild (einfaches Voting).</p> </blockquote> <p>Das verstehe ich nicht.</p> </blockquote> <p>Also, dass auch unzertifizierte User einfach mal was "liken" können (im Sinne von gefällt mir, dem stimme ich zu etc.pp.) finde ich nach wie vor gut und richtig, auch ohne "Eingangshürde".</p> <p>Bei den zeritifizierten Votings, die zu einer "Medaille" (warum auch immer Bronze, Silber, Gold, ich muss leider immer lachen dabei) führen, erwirbt man ja dann mit höherer Punktzahl auch graduell Editierrechte, also graduelle Mod-Rechte. Das kann ja sehr praktikabel sein, jemanden nicht gleich zum Voll-Mod zu machen. Ich würde das aber trennen vom simplen "Like"--Button. Einfach mal den faden Beigeschmack durch FB wegdenken. Es macht mehr sinn, "gefällt mir" zu klicken und das mit einer Zahl anzuzeigen, dass es 10 anderen auch so ging, als dass 10 Leute "Full ACK" unter ein Posting setzen, was ich mir dann im Threadbaum reinziehen kann.</p> <p>Dank und Gruß,</p> <p>bob from berlin</p> https://forum.selfhtml.org/meta/2015/apr/01/vorschu/1636124#m1636124 robertroth robert.r@online.de 2015-04-01T11:54:09Z 2015-04-01T11:54:09Z Meinungsbild und Rechtesystem nicht koppeln <p>Liebe Mitdenker, liebe Wissende, liebe Neugierige,</p> <p>ja!</p> <blockquote> <p>Also, dass auch unzertifizierte User einfach mal was "liken" können (im Sinne von gefällt mir, dem stimme ich zu etc.pp.) finde ich nach wie vor gut und richtig, auch ohne "Eingangshürde".</p> </blockquote> <p>Wie soll das technisch aussehen? Ohne Anmeldung liken? Da schreib ich ein kleines Skript, und egal, ob das Liken mit GET oder POST abläuft: mit meinem alten AOL-Zugang gehe ich auf deren Proxy und lass es laufen. Da hast Du keine Chance, sofort zu erkennen, dass es nur Fakes sind.</p> <blockquote> <p>Ich würde das aber trennen vom simplen "Like"--Button. Einfach mal den faden Beigeschmack durch FB wegdenken.</p> </blockquote> <p>Und wann führen wir dann Freundschaftsanträge und Freundesliste ein?<br> Angesichts unserer visuellen Zeit würde das das Forum bestimmt bereichern und die Offlinetreffen füllen helfen.</p> <p>Außerdem wäre ein eigener Blog pro angemeldetem User ganz nett, natürlich per Regel nur für Themen ums Web gedacht.</p> <p>So, das war trotz erstem April alles ganz ernst gemeint, auch wenn es auf den ersten Blick nicht so aussieht.</p> <p>Spirituelle Grüße<br> Euer Robert robert.r@online.de</p> <div class="signature">-- <br> Möge der wahre Forumsgeist ewig leben! </div> https://forum.selfhtml.org/meta/2015/apr/01/vorschu/1636127#m1636127 frankx 2015-04-01T12:00:22Z 2015-04-01T12:00:22Z Meinungsbild und Rechtesystem nicht koppeln <p>Ahoi robertroth</p> <blockquote> <p>ja!</p> <blockquote> <p>Also, dass auch unzertifizierte User einfach mal was "liken" können (im Sinne von gefällt mir, dem stimme ich zu etc.pp.) finde ich nach wie vor gut und richtig, auch ohne "Eingangshürde".</p> </blockquote> <p>Wie soll das technisch aussehen? Ohne Anmeldung liken? Da schreib ich ein kleines Skript, und egal, ob das Liken mit GET oder POST abläuft: mit meinem alten AOL-Zugang gehe ich auf deren Proxy und lass es laufen. Da hast Du keine Chance, sofort zu erkennen, dass es nur Fakes sind.</p> </blockquote> <p>Na dann eben als registrierter User. Einfach nur "Zustimmung signalisieren". Ohne dass das zu irgendwelchen Rankings beitraä</p> <blockquote> <blockquote> <p>Ich würde das aber trennen vom simplen "Like"--Button. Einfach mal den faden Beigeschmack durch FB wegdenken.</p> </blockquote> <p>Und wann führen wir dann Freundschaftsanträge und Freundesliste ein?<br> Angesichts unserer visuellen Zeit würde das das Forum bestimmt bereichern und die Offlinetreffen füllen helfen.</p> <p>Außerdem wäre ein eigener Blog pro angemeldetem User ganz nett, natürlich per Regel nur für Themen ums Web gedacht.</p> <p>So, das war trotz erstem April alles ganz ernst gemeint, auch wenn es auf den ersten Blick nicht so aussieht.</p> </blockquote> <p>Na es gibt ja schon die Profile. Die ließen sich ja ausgestalten. Mit erweiterten Möglichkeiten, sich zu beschreiben oder auch andere Profile zu "liken".</p> <p>Dank und Gruß,</p> <p>bob from berlin</p> https://forum.selfhtml.org/meta/2015/apr/01/vorschu/1636130#m1636130 Matthias Apsel 2015-04-01T12:10:11Z 2015-04-01T12:10:11Z Meinungsbild und Rechtesystem nicht koppeln <p>Hallo frankx,</p> <blockquote> <p>Na dann eben als registrierter User. Einfach nur "Zustimmung signalisieren". Ohne dass das zu irgendwelchen Rankings beitraä</p> </blockquote> <p>Das Bewertungssystem soll weg von dem alten "fachlich hilfreich" Eine positive Bewertung kann durchaus auch "nur" Zustimmung bedeuten.</p> <blockquote> <p>Na es gibt ja schon die Profile. Die ließen sich ja ausgestalten. Mit erweiterten Möglichkeiten, sich zu beschreiben</p> </blockquote> <p>Darüber haben wir auch schon nachgedacht, es gab früher mal Visitenkarten.</p> <blockquote> <p>oder auch andere Profile zu "liken".</p> </blockquote> <p>Darüber nicht.</p> <p>Bis demnächst<br> Matthias</p> <div class="signature">-- <br> Signaturen sind bloed (Steel) </div> https://forum.selfhtml.org/meta/2015/apr/01/vorschu/1636133#m1636133 frankx 2015-04-01T12:25:24Z 2015-04-01T12:25:24Z Meinungsbild und Rechtesystem nicht koppeln <p>Ahoi Matthias</p> <blockquote> <p>Hallo frankx,</p> <blockquote> <p>Na dann eben als registrierter User. Einfach nur "Zustimmung signalisieren". Ohne dass das zu irgendwelchen Rankings beitraä</p> </blockquote> <p>Das Bewertungssystem soll weg von dem alten "fachlich hilfreich" Eine positive Bewertung kann durchaus auch "nur" Zustimmung bedeuten.</p> </blockquote> <p>Ja, "aber" auch schlichte registierte User ohne versierte Postings haben eine Meinung, können zustimmen oder auch nicht. Ihr Zustimmung sollte nicht zum Erwerb von Rechten für andere dienen (Medaillen im höheren Rang), aber sie sollten zustimmen "dürfen". Selbst wenn sie noch keine "fachlich hilfreichen" Postings verfasst haben. Du sagst ja selbst, dass es auch "Zustimmung" bedeuten soll. Also synonym zu "FULL ACK". Warum soll ich mehr Rechte bekommen, nur weil einem Posting von mir 10 Leute zugestimmt haben. Andersherum: warum sollen Simple-registered-User nicht auch ihre Zustimmung über einen Button signalisieren können (weil das aktuell zu mehr Rechten führt, nur weil ich robertroth in ein paar Postings zustimme, darf er jetzt downvoten, das macht keinen Sinn ...!). Das wäre jetzt mal überspitzt so, als würde Thilo Sarrazin zum Minister, nur weil 200.000 Leute oder so sein Buch gut finden. Um Rechte zu erwerben, braucht es "zertifizierte" Stimmen. Um einfache Zustimmung zu bekommen, nicht. Man muss halt (auch aus technischen Gründen) registriert sein.</p> <p>Dank und Gruß,</p> <p>bob from berlin</p>