tag:forum.selfhtml.org,2005:/selfPrivate Post an mehrere Empfänger? – Meta-Forum (read only)2017-06-22T10:46:43Zhttps://forum.selfhtml.org/meta/2017/jun/21/private-post-an-mehrere-empfaenger/1697116#m1697116TSts-self@online.dehttps://bitworks.de2017-06-21T11:08:24Z2017-06-21T11:08:24ZPrivate Post an mehrere Empfänger?<p>Hello,</p>
<p>Private Post an mehrere Empfänger?</p>
<p>Geht das nicht?</p>
<p>Zumindest kannmman leider nicht sehen, an wen die letzte PM abgeschickt wurde. Ich nahm an, dass die mehrere Empfänger bekommen haben sollten, nicht nur Dedlfix...</p>
<p>Liebe Grüße<br>
Tom S.</p>
<div class="signature">-- <br>
Es gibt nichts Gutes, außer man tut es<br>
Andersdenkende waren noch nie beliebt, aber meistens diejenigen, die die Freiheit vorangebracht haben.<br>
</div>
https://forum.selfhtml.org/meta/2017/jun/21/private-post-an-mehrere-empfaenger/1697129#m1697129Christian Krusehttps://wwwtech.de/about2017-06-21T11:35:50Z2017-06-21T11:35:50ZPrivate Post an mehrere Empfänger?<p>Hallo TS,</p>
<blockquote>
<p>Private Post an mehrere Empfänger?</p>
<p>Geht das nicht?</p>
</blockquote>
<p>Nein.</p>
<blockquote>
<p>Zumindest kannmman leider nicht sehen, an wen die letzte PM abgeschickt wurde. Ich nahm an, dass die mehrere Empfänger bekommen haben sollten, nicht nur Dedlfix...</p>
</blockquote>
<p>Dass mehrere User auswählbar waren, war ein Bug.</p>
<p>Warum erstellst du eigentlich ständig neue Tags? </p>
<p>LG,<br>
CK</p>
<div class="signature">-- <br>
<a href="https://wwwtech.de/about" rel="noopener noreferrer">https://wwwtech.de/about</a>
</div>
https://forum.selfhtml.org/meta/2017/jun/21/private-post-an-mehrere-empfaenger/1697136#m1697136TSts-self@online.dehttps://bitworks.de2017-06-21T11:45:00Z2017-06-21T11:45:00ZPrivate Post an mehrere Empfänger?<p>Hello,</p>
<blockquote>
<blockquote>
<p>Zumindest kannmman leider nicht sehen, an wen die letzte PM abgeschickt wurde. Ich nahm an, dass die mehrere Empfänger bekommen haben sollten, nicht nur Dedlfix...</p>
</blockquote>
<p>Dass mehrere User auswählbar waren, war ein Bug.</p>
<p>Warum erstellst du eigentlich ständig neue Tags? </p>
</blockquote>
<p>Weil ich mich immer so unverstanden fühle :-O</p>
<p>Sooo ständig ist das auch nicht. Ich schaue grundsätzlich vorher, was es gibt. Aber seit einem deiner letzten Releases werden gefühlsmäßig nur noch ca. 5 Stük angezeigt und man muss stochern, um passende zu finden.</p>
<p>Liebe Grüße<br>
Tom S.</p>
<div class="signature">-- <br>
Es gibt nichts Gutes, außer man tut es<br>
Andersdenkende waren noch nie beliebt, aber meistens diejenigen, die die Freiheit vorangebracht haben.<br>
</div>
https://forum.selfhtml.org/meta/2017/jun/21/private-post-an-mehrere-empfaenger/1697138#m1697138Christian Krusehttps://wwwtech.de/about2017-06-21T11:46:18Z2017-06-21T11:46:18ZPrivate Post an mehrere Empfänger?<p>Hallo TS,</p>
<blockquote>
<p>Aber seit einem deiner letzten Releases werden gefühlsmäßig nur noch ca. 5 Stük angezeigt</p>
</blockquote>
<p>Das war vorher auch schon so </p>
<p>LG,<br>
CK</p>
<div class="signature">-- <br>
<a href="https://wwwtech.de/about" rel="noopener noreferrer">https://wwwtech.de/about</a>
</div>
https://forum.selfhtml.org/meta/2017/jun/21/private-post-an-mehrere-empfaenger/1697145#m1697145TSts-self@online.dehttps://bitworks.de2017-06-21T11:58:40Z2017-06-21T11:58:40ZPrivate Post an mehrere Empfänger?<p>Hello,</p>
<blockquote>
<blockquote>
<p>Aber seit einem deiner letzten Releases werden gefühlsmäßig nur noch ca. 5 Stück angezeigt
Das war vorher auch schon so </p>
</blockquote>
</blockquote>
<p>Korinthenkacker :-P</p>
<p>Irgendwann wurden nicht mehr alle möglichen Tags angezeigt, sondern nur noch gefühlte fünf.</p>
<p>Das war auch schon mal anders.<br>
Das war dann zwar übertrieben, aber immer noch besser, als jetzt (meine pesönliche Meinung!).</p>
<p>Ich will das auch gar nicht thematisieren, wenn es Dich nicht interessiert, aber Du hast mich gefragt...</p>
<p>Liebe Grüße<br>
Tom S.</p>
<div class="signature">-- <br>
Es gibt nichts Gutes, außer man tut es<br>
Andersdenkende waren noch nie beliebt, aber meistens diejenigen, die die Freiheit vorangebracht haben.<br>
</div>
https://forum.selfhtml.org/meta/2017/jun/21/private-post-an-mehrere-empfaenger/1697148#m1697148Christian Krusehttps://wwwtech.de/about2017-06-21T12:07:35Z2017-06-21T12:07:35ZPrivate Post an mehrere Empfänger?<p>Hallo TS,</p>
<blockquote>
<p>Hello,</p>
<blockquote>
<blockquote>
<p>Aber seit einem deiner letzten Releases werden gefühlsmäßig nur noch ca. 5 Stück angezeigt
Das war vorher auch schon so </p>
</blockquote>
</blockquote>
<p>Korinthenkacker :-P</p>
</blockquote>
<p>Das habe ich so nicht gemeint. Ich überlege, worauf du hinaus wolltest.</p>
<blockquote>
<p>Irgendwann wurden nicht mehr alle möglichen Tags angezeigt, sondern nur noch gefühlte fünf.</p>
</blockquote>
<p>Nicht gefühlte fünf. Es werden in der autocomplete-Area genau fünf angezeigt. Aber das war immer schon so.</p>
<blockquote>
<p>Das war auch schon mal anders.</p>
</blockquote>
<p>Nein, das denke ich nicht.</p>
<blockquote>
<p>Ich will das auch gar nicht thematisieren, wenn es Dich nicht interessiert, aber Du hast mich gefragt...</p>
</blockquote>
<p>Ich hätte dich nicht gefragt wenn ich mich nicht dafür interessierte ich versuche zu verstehen, was du meinst bzw worauf du hinaus willst.</p>
<p>LG,<br>
CK</p>
<div class="signature">-- <br>
<a href="https://wwwtech.de/about" rel="noopener noreferrer">https://wwwtech.de/about</a>
</div>
https://forum.selfhtml.org/meta/2017/jun/21/private-post-an-mehrere-empfaenger/1697164#m1697164Christian Krusehttps://wwwtech.de/about2017-06-21T12:36:46Z2017-06-21T12:36:46ZPrivate Post an mehrere Empfänger?<p>Hallo TS,</p>
<blockquote>
<p>Das war auch schon mal anders.<br>
Das war dann zwar übertrieben, aber immer noch besser, als jetzt (meine pesönliche Meinung!).</p>
</blockquote>
<p>Ich habe die Zahl der Autocomplete-Vorschläge mal erhöht auf 15. Kommst du damit besser zurecht?</p>
<p>LG,<br>
CK</p>
<div class="signature">-- <br>
<a href="https://wwwtech.de/about" rel="noopener noreferrer">https://wwwtech.de/about</a>
</div>
https://forum.selfhtml.org/meta/2017/jun/21/private-post-an-mehrere-empfaenger/1697155#m1697155TSts-self@online.dehttps://bitworks.de2017-06-21T12:21:53Z2017-06-21T12:21:53ZPrivate Post an mehrere Empfänger?<p>Hello,</p>
<p>früher habe ich eine lange Liste mit (allen?) möglichen Tags erhalten.<br>
Da ich nicht in die weitere Entwicklung des Forums hineingucken kann, weiß ich leider auch nicht, wie ich das anders beschreiben könnte.</p>
<p>Die Änderung kam irgendwann nach der Diskussion über Local Storage.</p>
<p>Liebe Grüße<br>
Tom S.</p>
<div class="signature">-- <br>
Es gibt nichts Gutes, außer man tut es<br>
Andersdenkende waren noch nie beliebt, aber meistens diejenigen, die die Freiheit vorangebracht haben.<br>
</div>
https://forum.selfhtml.org/meta/2017/jun/21/private-post-an-mehrere-empfaenger/1697156#m1697156Auge2017-06-21T12:26:35Z2017-06-21T12:26:35ZPrivate Post an mehrere Empfänger?<p>Hallo</p>
<blockquote>
<blockquote>
<p>Irgendwann wurden nicht mehr alle möglichen Tags angezeigt, sondern nur noch gefühlte fünf.</p>
</blockquote>
<p>… Aber das war immer schon so.</p>
<blockquote>
<p>Das war auch schon mal anders.</p>
</blockquote>
<p>Nein, das denke ich nicht.</p>
</blockquote>
<p>Doch, das war früher™️ tatsächlich anders. Wenn ich damals den Cursor in das Eingabefeld für die Tags gesetzt habe, klappte eine ellenlange Liste <em>aller</em> Tags von Aalräuchereien bis Zylinderstifte auf. Sie wurde erst anhand der weiteren Eingaben eingeschränkt.</p>
<p>Tschö, Auge</p>
<div class="signature">-- <br>
Wenn man ausreichende Vorsichtsmaßnahmen trifft, muss man keine Vorsichtsmaßnahmen mehr treffen.<br>
Toller Dampf voraus von Terry Pratchett
</div>
https://forum.selfhtml.org/meta/2017/jun/21/private-post-an-mehrere-empfaenger/1697159#m1697159Christian Krusehttps://wwwtech.de/about2017-06-21T12:27:43Z2017-06-21T12:27:43ZPrivate Post an mehrere Empfänger?<p>Hallo TS,</p>
<blockquote>
<p>früher habe ich eine lange Liste mit (allen?) möglichen Tags erhalten.</p>
</blockquote>
<p>Hm. Du hast recht, da war früher in der Tat kein Limit drin. Da hat mich meine Erinnerung getrügt.</p>
<blockquote>
<p>Da ich nicht in die weitere Entwicklung des Forums hineingucken kann, […]</p>
</blockquote>
<p>Klar kannst du das, der Sourcecode ist hier auf jeder Seite verlinkt und unterlegt der AGPL3-Lizenz </p>
<p>LG,<br>
CK</p>
<div class="signature">-- <br>
<a href="https://wwwtech.de/about" rel="noopener noreferrer">https://wwwtech.de/about</a>
</div>
https://forum.selfhtml.org/meta/2017/jun/21/private-post-an-mehrere-empfaenger/1697160#m1697160TSts-self@online.dehttps://bitworks.de2017-06-21T12:28:59Z2017-06-21T12:28:59ZPrivate Post an mehrere Empfänger?<p>Hello,</p>
<blockquote>
<blockquote>
<p>Da ich nicht in die weitere Entwicklung des Forums hineingucken kann, […]</p>
</blockquote>
<p>Klar kannst du das, der Sourcecode ist hier auf jeder Seite verlinkt und unterlegt der AGPL3-Lizenz </p>
</blockquote>
<p>Dazu müsste ich aber schlau genug sein und die Änderungen auch ständig verfolgen :-P</p>
<p>Liebe Grüße<br>
Tom S.</p>
<div class="signature">-- <br>
Es gibt nichts Gutes, außer man tut es<br>
Andersdenkende waren noch nie beliebt, aber meistens diejenigen, die die Freiheit vorangebracht haben.<br>
</div>
https://forum.selfhtml.org/meta/2017/jun/21/private-post-an-mehrere-empfaenger/1697177#m1697177TSts-self@online.dehttps://bitworks.de2017-06-21T13:29:36Z2017-06-21T13:29:36ZPrivate Post an mehrere Empfänger?<p>Hello,</p>
<p>schaun wir mal ...</p>
<p>Ich will ja hier nicht meine persönlichen Empfindlichkeiten befriedigen, sondern zu einer allgemeinen Nutzbarkeit des Forums beitragen.</p>
<p>Ich werde nach ausreichender bis befriedigender Testzeit dazu Stellung nehmen. ;-)</p>
<p>Liebe Grüße<br>
Tom S.</p>
<div class="signature">-- <br>
Es gibt nichts Gutes, außer man tut es<br>
Andersdenkende waren noch nie beliebt, aber meistens diejenigen, die die Freiheit vorangebracht haben.<br>
</div>
https://forum.selfhtml.org/meta/2017/jun/21/private-post-an-mehrere-empfaenger/1697178#m1697178Christian Krusehttps://wwwtech.de/about2017-06-21T13:31:21Z2017-06-21T13:31:21ZPrivate Post an mehrere Empfänger?<p>Hallo TS,</p>
<blockquote>
<p>Ich will ja hier nicht meine persönlichen Empfindlichkeiten befriedigen, sondern zu einer allgemeinen Nutzbarkeit des Forums beitragen.</p>
</blockquote>
<p>Das ist natürlich löblich, aber du kannst davon ausgehen, dass sicherlich auch andere Leute das Problem haben. Deshalb ja auch die Rückfrage </p>
<p>LG,<br>
CK</p>
<div class="signature">-- <br>
<a href="https://wwwtech.de/about" rel="noopener noreferrer">https://wwwtech.de/about</a>
</div>
https://forum.selfhtml.org/meta/2017/jun/21/private-post-an-mehrere-empfaenger/1697189#m1697189TSts-self@online.dehttps://bitworks.de2017-06-21T14:05:27Z2017-06-21T14:05:27ZPrivate Post an mehrere Empfänger?<p>Hello,</p>
<blockquote>
<p>Das ist natürlich löblich, aber du kannst davon ausgehen, dass sicherlich auch andere Leute das Problem haben. Deshalb ja auch die Rückfrage </p>
</blockquote>
<p>Hört sich sehr vernünftig an. Aber vielleicht trauen die sich jetzt nur nicht oder es ist ihnen bisher nicht bewusst aufgefallen oder aber anders. Anders sollte man nie unterschätzen ;-)</p>
<p>Deshalb ist die herkömmliche Digitaltechnik für mich auch hinterfragenswürdig. MMn gibt es in Entscheidungsrauten nicht nur <code>TRUE</code> oder <code>FALSE</code>, sondern auch <code>ANDERS</code>.</p>
<p>Leider wurde das in bisherigen Arbeiten zum Thema nur selten berücksichtigt.</p>
<p>Liebe Grüße<br>
Tom S.</p>
<div class="signature">-- <br>
Es gibt nichts Gutes, außer man tut es<br>
Andersdenkende waren noch nie beliebt, aber meistens diejenigen, die die Freiheit vorangebracht haben.<br>
</div>
https://forum.selfhtml.org/meta/2017/jun/21/private-post-an-mehrere-empfaenger/1697303#m1697303Camping_RIDERjanosch.zoller@gmx.dehttp://www.campingrider.de2017-06-22T10:34:56Z2017-06-22T10:34:56ZPrivate Post an mehrere Empfänger?<p>Aloha ;)</p>
<blockquote>
<p>Deshalb ist die herkömmliche Digitaltechnik für mich auch hinterfragenswürdig. MMn gibt es in Entscheidungsrauten nicht nur <code>TRUE</code> oder <code>FALSE</code>, sondern auch <code>ANDERS</code>.</p>
</blockquote>
<p>Das liegt vermutlich daran, dass die herkömmliche Digitaltechnik nicht alle Realweltprobleme exakt in Booleans wiedergeben kann (und auch nicht soll).</p>
<p>Die Frage nach dem Überleben von Schrödingers Katze mag zwar vor Öffnen der Kiste klar mit <code>ANDERS</code> zu bewerten sein statt mit <code>TRUE</code> oder <code>FALSE</code>, andererseits ist die Frage nach dem Überleben von Schrödingers Katze definitiv keine, die durch Digitaltechnik sinnvoll verarbeitet werden kann oder sollte - und wenn, dann schon gar nicht mit einem Boolean sondern mit einem komplexeren Signal.</p>
<p>Oder anders ausgedrückt: Boolesche Werte sind nur da auch angebracht, wo eine Frage tatsächlich entscheidungsfähig ist.</p>
<p>Grüße,</p>
<p>RIDER</p>
<div class="signature">-- <br>
Camping_RIDER a.k.a. Riders Flame a.k.a. Janosch Zoller<br>
# <a href="https://twitter.com/Camping_RIDER" rel="nofollow noopener noreferrer">Twitter</a> # <a href="http://steamcommunity.com/id/Camping_RIDER" rel="nofollow noopener noreferrer">Steam</a> # <a href="https://www.youtube.com/user/RidersFlame" rel="nofollow noopener noreferrer">YouTube</a> # <a href="http://wiki.selfhtml.org/wiki/Benutzer:Camping_RIDER" rel="nofollow noopener noreferrer">Self-Wiki</a> #
<a href="http://community.de.selfhtml.org/fanprojekte/selfcode.htm" rel="nofollow noopener noreferrer">Selfcode</a>: sh:) fo:) ch:| rl:) br:^ n4:? ie:% mo:| va:) js:) de:> zu:} fl:( ss:) ls:[
</div>
https://forum.selfhtml.org/meta/2017/jun/21/private-post-an-mehrere-empfaenger/1697310#m1697310Matthias Apselmatthias.apsel@selfhtml.orghttp://brückentage.info2017-06-22T10:42:08Z2017-06-22T10:42:08ZPrivate Post an mehrere Empfänger?<p>Hallo Camping_RIDER,</p>
<blockquote>
<p>Oder anders ausgedrückt: Boolesche Werte sind nur da auch angebracht, wo eine Frage tatsächlich entscheidungsfähig ist.</p>
</blockquote>
<p>Fragen sind nicht entscheidungsfähig. </p>
<p>Bis demnächst<br>
Matthias</p>
<div class="signature">-- <br>
Rosen sind rot.
</div>
https://forum.selfhtml.org/meta/2017/jun/21/private-post-an-mehrere-empfaenger/1697312#m1697312Camping_RIDERjanosch.zoller@gmx.dehttp://www.campingrider.de2017-06-22T10:46:43Z2017-06-22T10:46:43ZPrivate Post an mehrere Empfänger?<p>Aloha ;)</p>
<blockquote>
<blockquote>
<p>Oder anders ausgedrückt: Boolesche Werte sind nur da auch angebracht, wo eine Frage tatsächlich entscheidungsfähig ist.</p>
</blockquote>
<p>Fragen sind nicht entscheidungsfähig. </p>
</blockquote>
<p>Man kann sich auch anstellen ohne anstellungsfähig zu sein </p>
<p>Grüße,</p>
<p>RIDER</p>
<div class="signature">-- <br>
Camping_RIDER a.k.a. Riders Flame a.k.a. Janosch Zoller<br>
# <a href="https://twitter.com/Camping_RIDER" rel="nofollow noopener noreferrer">Twitter</a> # <a href="http://steamcommunity.com/id/Camping_RIDER" rel="nofollow noopener noreferrer">Steam</a> # <a href="https://www.youtube.com/user/RidersFlame" rel="nofollow noopener noreferrer">YouTube</a> # <a href="http://wiki.selfhtml.org/wiki/Benutzer:Camping_RIDER" rel="nofollow noopener noreferrer">Self-Wiki</a> #
<a href="http://community.de.selfhtml.org/fanprojekte/selfcode.htm" rel="nofollow noopener noreferrer">Selfcode</a>: sh:) fo:) ch:| rl:) br:^ n4:? ie:% mo:| va:) js:) de:> zu:} fl:( ss:) ls:[
</div>