Patrick: OPERA ??? - Lieber Turandot im Opéra de Paris

Beitrag lesen

Hallo Thomas!

HTML ist wirklich keine schwere Sprache. Vom Umfang her ist sie kinderleicht

Stimmt! Im Vergleich zu Programmiersprachen, ist HTML als Text- und Dokumentbeschreibungssprache etwas einfacher.

Aber kinderleicht? Warum Deiner Meinung nach gibt es dann dieses Forum???

Ich hab noch nie eine Homepage zweimal programmieren muessen

Vielleicht vermeidest Du intuitiv, vielleicht weil Du Dich besser auskennst als wir, die Problemfälle. Siehe die Blocksatzdiskussion: wer mit den Problemen nie zu tun gehabt hat, kann sie auch nicht vermuten. Jedoch: sie sind da!

Es gibt nur ein HTML STANDART.

Erstens: STANDARD wird am Ende mit einem "D" geschrieben - immer noch.

Zweitens: stimmt nicht! Es gibt HTML 3.2 und HTML 4.0 - schon mal zwei

Drittens: Auch wenn wir uns an SELFHTML- Beschreibungen und Empfehlungen halten, kommt es trotzdem zu Unterschieden zwischen den Browsern: Mensch Thomas, siehe doch die Probleme die, nur um ein Beispiel zu nennen, NS mit Tabellenabständen und Frames (oberster Rand) und mit Pixelangaben überhaupt und Formfelder (größe) hat, ich denke Du liest dieses forum so aufmerksam wie wir auch!

Wenn es hier keine Probleme gäbe, wäre das hier (und es ist es ja schon fast) ein reines Java-Script und CGI-Forum!

Wer sich daran haelt bekommt bei Seiten keine grossen Unterschiede zwischen den Browsern.

Siehe eben.

Opera stellt die Seiten nach HTML STANDART da

noch mal: mit "D" am Ende...

genau wie dies Netscape und MSIE im grossen und ganzen auch tun.

Ach ja! Auf einmal kommt hier eine Einschränkung. "...im grossen und ganzen...".

Veilleicht reden wir gerade von diesem grossen und ganzen. Tatsache ist: Tabellen, Frames, und auch Blocksatz geben einem schon mal immer Probleme, je nachdem ob man die Seite zuerst mit IE und dann mit NS  oder umgekehrt "programmiert" hat (hier mag ich im Bezug auf HTML das Wort "programmieren" nicht, denn es ist ja keine eigentliche Programmiersprache, sondern eine
Textbeschreibungssprache). Oft muß man an Effekte und/oder gewünschtes Layout verzichten, damit es dann mit beiden Browsern klappt.

Außerdem: was heißt hier  "SICH AN DEN HTML-STANDARD halten?" Beispiel: Info-fenster mit dem title-Attribut im Text-Tags (SELFHTML, Seite tcma.htm),  oder Inline-Frames (SELFHTML, Seite tq.htm, Zitat:"Eingebettete Frames werden vom MS Internet-Explorer ab Version 3.x interpretiert, von Netscape bis einschließlich Version 4.x dagegen nicht. Seit HTML 4.0 gehören sie zum HTML-Standard") sind laut SELFHTML HTML 4.0 - Standard. Wo ist da bei Netscape (zum Beispiel) das Ergebnis zu sehen, wenn man sie einsetzt?

Der Krieg hat sicher bald ein Ende. Da bin ich mir ganz sicher.

Ja... fragt sich nur, ob es dann für alle wirklich besser wird. So wie es aussieht, wird Microsoft vor der Kartellbehörde verlieren und wahrscheinlich den Software-Riese in eine Vielzahl kleinerer Firmen splitten müssen (wie einst AT&T): das heißt, eine dieser Firmen wird sich dann beispielsweise des Internet Explorers annehmen und ihn dann vermarkten, wahrschienlich nicht mehr umsonst. Dann zieht Netscape nach, und VERKAUFT seine Browser auch wieder. Die Preise werden bei beiden mit Sicherheit mehr als 150 DM betragen, kleinere Firmen (gut für sie, es ist ja Marktwirschaft!) werden Geschäfte wittern und ebenfalls Browser (aber billigere) anbieten, und keiner blickt mehr durch, weil je nachdem welcher Browser er sich dann gekauft hat, unter Umständen NICHTS zu sehen sein wird...

Das wird noch lustig!

Na super !!!

Markus hat seinen Timer an dieser Stelle als "Lückenfüller" eingebaut, weil ansonsten bei 17-Zöllern zu viel Platz unter der Navigationsleiste übrig bleibt. Es schadet den Usern von 15-Zöllern nicht, da die das gar nicht mitkriegen.

Also noch mal zusammenfassend:

  • es gibt im WWW nicht nur Profis wie Du (bist Du einer?)
  • wer dieses Forum liest, kennt meistens SELFHTML und hält sich dran und an den dort als HTML-Standard (mit "D") angegebenen Tags und Attribute
  • es bleibt nicht von der Hand zu weisen, daß die Browser trotzdem zu unterschiedlichen Darstellungen der eingesetzten Sprachelemente kommen.
  • so ein Forum wäre nicht notwendig, wenn es denn so wäre

Bis danndann

PAF (patrickausfrankfut)

zu André: über die Statusleite gab es schon mal hier im Forum ein Streitgespräch, ist irgendwo in den alten Themen. Mir persönlich ist es lieber, ich kriege beim Drüberfahren eines Links in der Statusleite einen Hinweis vom Stil:" Hier geht's zur Steuertabelle" als (beim IE):"Verknüpfung mit Seite http://www.blabla.de/Nochmehrblabla/cgi?986565/uiui/allesnochklar?/blickstdujetztdurch/sttab.htm (der IE zeigt mit meinem 17-Zöller eh nicht alles an, weil dann dieser Text zu lang ist, ich weiß also auch nicht wirklich, wo es lang geht).

Nur bei externen Verweisen, die außerhalb des Sites führen, den man gerade besucht, mag ich lieber wissen, wo es wirklich lang geht.

Wirklich störend empfinde ich dagegen den Ticker-Text in der Statusleiste: das ist wirklich eine Unsitte.

Patrick