nicht angemeldet
Hallo Stefan und die anderen,
Im einen Fall handelte es sich um das <noframes>-Tag und die HTML4-Spec
...
<noframes> wird ploetzlich netscape-konform beschrieben, obwohl es vorher ausdruecklich anders beschrieben wurde und z.B. im MS IE 4 dementsprechend anders implementiert wurde.
Stefan, kannst Du mal bitte meine Brille putzen? :-)
Ich finde die Fassung vom 17.2. nicht.
Ich finde unter http://www.w3.org/TR/REC-html40/ die Fassung vom 24.4.98 der HTML 4.0 Specification, ist auch die, in die ich seit einer Weile immer reingucke, liegt bei mir auf der Platte rum. Als vorhergehende wird die Fassung vom 18.12.97 angegeben http://www.w3.org/TR/REC-html40-971218/.
Ich vergleiche gerade eben Punkt 16.4.1, da ist NOFRAMES zu finden,
http://www.w3.org/TR/REC-html40/present/frames.html#h-16.4.1 und
http://www.w3.org/TR/REC-html40-971218/present/frames.html#h-16.4.1
Ich sehe keinen Unterschied. :-(
Und weil ich gerade beim Kramen bin, noch ein Blick in die Version davor, die ist vom 7.11.97
http://www.w3.org/TR/PR-html40-971107
Da steht tatsaechlich unter 16.4.1 http://www.w3.org/TR/PR-html40-971107/present/frames.html#h-16.4.1 was anderes, zumindest im erlaeuternden Text.
Ich lese
"NOFRAMES can be used either in the FRAMESET section of a frameset document or directly in the BODY of a document used within a frameset.",
waehrend die neueren Fassungen sagen
"NOFRAMES can be used in the FRAMESET section of a frameset document."
War es das, was Du meinst? Ich vermute mal, ja.
Das alles faende ich in Ordnung, wenn sie die geaenderten Dokumente als neue Zwischenversionen auszeichnen wuerden, HTML 4.01 oder so was. Tun sie aber nicht. So wurde die HTML4-Spec vom 17. Februar irgendwann stillschweigend durch eine Version vom 24. April ersetzt. Aber nirgends ist eine Sterbenssilbe die Rede von diesem Update.
Stimmt, ist mir allerdings bisher nicht so richtig bewusst geworden, dass da nirgendwo wenigstens steht, was denn nun anders ist. Oder finde ich das nur nicht?
Aber selbst, wenn es das irgendwo in einem Winkel geben sollte, wer hat denn Zeit und Musse, jedes Detail derart aufmerksam zu verfolgen? Wir benutzen die Spezifikation. Ich denke mal, Ihr macht das alle nicht viel anders als ich. Ich gucke naemlich nach, wenn ich was nicht sicher weiss. Entwicklungen verfolge ich nur, solange da wirklich noch was in Entwicklung ist, solange da noch irgendwo "Working Draft" druebersteht.
Also gehoeren Hinweise auf Aenderungen ins Blickfeld.
Es wuerde mich interessieren, ob diese Dinge auch anderen Interessierten aufgefallen sind,
Nein, aufgefallen nicht (s.o.). Aber das passiert wohl nur, wenn man mit der Nase drauf gestossen wird.
Und da gebe ich Dir recht, das kann's ja wohl nicht sein:
»» wenn ich behaupte, dass W3 dort etwas schlampig mit inhaltlichen Updates so bedeutsamer Dokumente umgeht.
Christine