Hallo,
diese Zwischenablage und ich!
Zum Vergleich Krishnamurti und Sokrates hatte ich noch
in etwa folgendes drin gehabt:
Krishnamurti war doch wohl eher ein Mensch der feinen
und stillen Töne. Menschenachtung, oder besser Achtung
vor allem Lebenden, war doch sein zentraler Aspekt.
Ein- und Gleichklang des Wesens und der Natur waren
ihm wichtig. Das zu verbreiten und zu lehren aber
auch ein ganzes Leben wert.
Sokrates hat seinen Mitmenschen dagegen eher Löcher in
den Bauch gefragt, je löcher desto lieber! Er war dabei
wohl auch ein verschmitztes Schlitzohr, offensichtlich
dabei nicht immer liebenswert. Er hat ja durchaus auch
versucht seine Diskussionspartner aufs Kreuz zu legen.
Sicherlich auch ein Grund für den Schierlingsbecher.
Nun, aber auch er hat sein ganzes Leben der Verbreitung
seiner Haltung und seiner Gedanken gewidmet.
Klaus