<b> Ohne dir nahetreten zu wollen aber der Mann hat Recht !! </b>
Ich hab' schon immer gesagt: nicht die Erfindung des Buchdrucks war die größte Fehlentwicklung sondern die Schrift als solches. Ohne Schrift °muß° man alles auswendig lernen!
Aber mal im ernst: ich stimme zu - wir wissen immer mehr über immer weniger. Dies liegt aber imvho schlicht und ergreifend an der Menge des Wissens (oder besser: der Information / der Daten). Es ist nur eine konsequente Entwicklung, daß die Wissen-schaft Mittel entwickelt, diese Menge des Wissens zu handhaben und aktuell vorzuhalten. Auch wenn es eine Binse ist: das Internet ist °nicht° enstanden, damit man das Fernsehprogramm des Tages abrufen oder eine Pizza bestellen kann, sondern als ein Mittel, mit denen Wissenschaftler ihr Wissen mit anderen teilen können. (ok, ok, vorher waren da die Militärs ... aber bei denen ging es im Grunde um das Gleiche).
Den Ezyklopädisten der Aufklärung wäre das Herz geschmolzen, hätten sie solch ein Mittel wie das Internet zur Hand gehabt! (zur Info: Enzyklopädisten = philosophische Richtung zur Zeit der Aufklärung ((= ca. ab Ende 17tes Jahrhundert)), die das Ziel hatte, das Gesamtwissen der Menschheit explizit darzustellen - und damit die Unwissenheit der Menschen zu überwinden. ((verkürzte Darstellung)).
Die Möglichkeiten, die das Internet bietet sind imo berauschend. Hier ist etwas entstanden, das in der Lage ist, Informationsmonopole aufzubrechen, wie sie seit der Zeit der Pharaonen besteht. Klar, daß böße Mächte (huhu Bill!) versuchen, hier neue Informationsmonopole aufzubauen. Aber: noch nie war es so schwer wie heute, Wissen zu monopolisieren. Und Wissen ist Macht!
Die Frage ist, wie mit diesen Möglichkeiten umgegangen wird. Wie wurde mit dem Buchdruck umgegangen? Was lesen die meisten Leute? -> die Bild Zeitung, die Fernsehzeitschrift. Dann hört es bei mind. 50% der Leute doch schon wieder auf.
Ein alter Philosoph sagte mal:
"Nur das Wissen das wir beherzigen und anwenden ist uns von Nutzen"
-- Konfuzius
Ansonsten:
<cite>
sagte der neue Präsident der Privat-Universität Witten-Herdecke
</cite>
--> da sucht ein Laller Publizität. imho sind seine Äußerungen eine Kombination aus Ignoranz, Unwissenheit und guter alter Dummheit.
... meint
K@rl