nicht angemeldet
Hallo Stefan,
Ganz zu Ende gedacht bedeutet das, wenn die Mehrheit es fuer moralisch vertretbar haelt, eine bestimmte Bevoelkerungsgruppe zu verfolgen, so ist nach Deiner These dann eine entsprechende Gesetzesaenderung vorzunehmen.
Das kann auch in einer verfassungsrechtlich ordentlichen Demokratie mit Minderheitenschutz ganz schnell gehen, wenn Volkes Stimmung entsprechend ist. Deswegen muss man Volkes Stimmung immer im Auge behalten. Leider.
Dem kann ich nur zustimmen.
Aber die Frage hier ist glaube ich eher, ob du da nicht Aepfel mit Birnen vergleichst. Wir reden hier ja nicht ueber ein allmaehlich entstehendes Progrom gegen eine Minderheit, sondern ueber ein Grafikformat, das seit vielen Jahren etabliert ist und dessen Verbreitung in all den vielen Jahren (es duerften wirklich ca. 30 sein) nie irgendwelche Probleme darstellte.
Hier muss ich leider widersprechen, ich sehe dabei eine Gefahr die mich erschreckt. Erst passen wir nur ein kleines "unwichtiges" Gesetz an, weil die Mehrheit es fuer moralisch vertretbar haelt das Gesetz zu aendern, weil jeder dagegen verstoesst und es nicht versteht, dann nehmen wir ein etwas wichtigeres Gesetz usw.. Und ganz am Ende werden geistiges Eigentum, Software-Entwicklungen, Algorythmen etc. nicht mehr geschuetzt sein.
Ich denke auch Du wirst sicher oft genug ueber Leute fluchen, die Ausschnitte von SELHTML als ihr geistiges Eigentum ausgeben und nicht sagen, dass sie bei Dir kopiert haben. Auch wenn SELFHTML Freeware ist, so hat doch keiner das Recht, ungefragt zum Beispiel das Layout fuer andere Projekt zu uebernehmen, oder sehe ich da was falsch?
Kurzum, hier wird wieder mal versucht in der "Goldgrube Web" abzuzocken. Und bei so was sehe ich durchaus den Aufruf zur Zivilcourage angebracht. Wie haben "wir" damals so schoen gesagt: "wenn Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht" (na ja, das war aber auch wieder ein ganz anderer Zusammenhang <g>).
Klar, UNISYS hat jetzt den schwarzen Peter, erst lassen sie jeden das Format frei benutzen, warten ab und dann, wenn das Format von jedem genutzt wird machen sie tralala und versuchen abzukassieren. Ich frag mich dabei, ob das nicht sogar ein taktischer Zug war, dadurch lassen sich naemlich die Einnahmen etwas steigern, da jeder erst mal das freie Format nutzt und dann im Nachhinein ploetzlich zur Kasse gebeten wird. Mir sieht das nach einer klug aufgestellten Falle aus, in die fast jeder reintappen musste. Und gegen diese Mentalitaet von Firmen muss man aufstehen, weil da naemlich ganz und gar legal eine Schweinerei begangen wird. Gleichzeitig muss aber auch das geistige Eigentum weiter geschuetzt bleiben.
Bis dann
Michael N.