nicht angemeldet
(ZU DIESEM FORUM) COPYRIGHT...oder wie man damit frustriert wird...
Hello Leute!
Also, ich habe folgendes am Hals:
Bereits in meinem esten Webdesign der Homepage habe ich
Designelemente (Tagsdesign) verwirklicht,die auf vielen anderen Homepages zuvor bereits verwirklich wurden.
http://die.antimaterie.de/wadik
Ich habe dabei solchen
Design noch nie zuvor gesehen und erst danach habe ich mehrere HP gesehen, die Ähnliches anwendeten.
Einige beteuern, daß diese Elemente ihre eigene sind.
(Ich empfehle diesen Leuten, mal im Netz umzuschauen
Man wird findig bei der Suche nach Ähnlichem !)
Nun ja, die eigene Kreationen schätzt man bekannterweise sehr und daß tuh` ich auch, bloß mir gefällt der Anspruch
dieser Leute nicht, daß sie die Urentwickler schlechthin dieser Elementen sind, nicht. Schließlich schlafen anderen Leute nicht, sie forschen, sie phantasieren und kreiren.
Nun,jetzt habe ich entschieden mein HPDesign zu überarbeiten
und mit mehr Inhalten auszustatten.
Nachdem ich den ganzen Abend noch an der Idee grübelte und Einzelelemente zusammenfügte, erfahre ich durch meine Nachforschung in www.denic.de, daß eine Seite entsteht, die mit meinem Design höchstwahrscheinlich ähnlich aussehen wird. www.designkueche.de
Also es geht bei mir um Küche(Metapher) + Design. Mehr will ich noch nicht verraten.
Ehrlich gesagt bin ich ganz enttäuscht und resigniert.
Bloß, an dieser Tatsache sieht man, daß die Ideen sich überschneiden.
Ich versuche bloß meine Idee doch zu verwiklichen und sie ihr eine persönliche Note durch Kreativität und Phantasie zu geben.
MfG
Wadik
-
Hello Leute!
Hi!
Also, ich habe folgendes am Hals:
Bereits in meinem esten Webdesign der Homepage habe ich
Designelemente (Tagsdesign) verwirklicht,die auf vielen anderen Homepages zuvor bereits verwirklich wurden.also ich wüßte nicht, daß jamand auf diese - ich nenn's mal "Design-Elemente" - ein copyright hat, falls das überhaupt möglich wäre
Ich habe dabei solchen
Design noch nie zuvor gesehen und erst danach habe ich mehrere HP gesehen, die Ähnliches anwendeten.glaub ich dir, und wenn's nicht so wäre, fände ich es auch nicht schlimm. Daß Leute ein gutes Design als Vorbild nehmen find ich absolut okay - solange man nicht quasi das gesamte design 1:1 übernimmt.
Einige beteuern, daß diese Elemente ihre eigene sind.
ich glaube es ist wohl nicht herauszufinden, wer als erster auf die Idee kam HTML-Tags als Design-Elemente zu benutzen.
Und wie du schon sagtest, gibts ja auch die Möglichkeit, daß zwei oder mehrere zur selben Zeit die gleiche oder ähnliche Ideen haben (das kam auch schon bie "wichtigeren" Erfindungen vor)Also meiner Meinung nach brauchst du keine Bedenken wegen deines Designs zu haben.
mfG
BRAND -
Hallo Wadik !
Ich habe dabei solchen Design noch nie zuvor gesehen und erst danach habe ich mehrere HP gesehen, die Ähnliches anwendeten.
Einige beteuern, daß diese Elemente ihre eigene sind. (Ich empfehle diesen Leuten, mal im Netz amzuschauen Man wird findig bei der Suche nach Ähnlichem !)Also, meine Wenigkeit dürftest Du hoffentlich nicht gemeint haben. Wir haben uns ja bereits vor einigen Tagen darüber unterhelten. Ich selbst habe auch bereits zwei weitere Seiten mit ähnlichem Einfall gesehen und damit koine Probleme.
Sollten solche Leute wirklich behaupten, "..daß diese Elemente ihre eigene sind.." dann haben sie schlichtweg ein 'Ratsch am Kappes' (Dachschaden).
Lass Dich also nicht blöde anmachen bzw. entmutigen. Wenn Dir Dein Design gefällt, dann halt es auch so. Je mehr Du in die ganze WebDesigngeschichte reinwächst, desto mehr Ideen werden aufkommen die entweder ganz neu sind oder halt schon ein anderer irgendwo in der Fülle der Websites hatte. In jedem Fall sind diese Ideen aber von DIR... das ist wichtig.
Also, weiter so !
Gruss Pepe
PS: Mail mir doch bitte mal die URLs der sogn. Ideenträger des 'Tag-Designs', damit ich mir ein Bild machen kann <ggg>
-
Hey Wadik Ich hab ehrlich gesagt keine ahnung was du uns eigentlich sagen willst.
Aber deine Homepage finde ich richtig witzig.
Aus 2 Gründen:
Grund1) Das "Tag"-Design gleich wem von wem es ist als eigenständige vielleicht sogar noch kreative oder überhaupt schützenswerte Leistung anzusehn zeugt schon von grosser Selbstüberschätzung. Und das Gipfelt in
Grund2) Nämlich dass du dich "verpflichtest" dem Surfer etwas interessantes zu bieten und ausser einem (selbst programmierten?) Gästebuch in php nichts anbietest!
UNd ein Gästebuch ist meiner Meinung wohl das langweiligste überhaupt!-
Hello Timmi!
Schon mal unten gelesen?
"Aktuelles Stadium--- Entwurf & Entwicklung"
Das heißt:
<!Achtung!.... Webmetamorphose>Also, eine Visitenkarte ohne Inhalte.
MfG
Wadik
-
-
Hi
Die gleiche Frage beschäftigt mich auch hin und wieder.
Auch ich habe auf meiner Seite einen kleinen Abschnitt in einer Weise geschrieben, wie ich es sonst noch nirgends angetroffen habe. Es ist nichts wirklich Weltbewegendes, aber dennoch fühle ich mich irgendwie als "Urheber" dieser Idee.
http://www.schumo.ch/kaepten/site/me.htm
Ich würde mir also über Deine Idee, (wens es so ist) keine allzugrossen Sorgen machen. Es wird immer Kopien geben, wie soll man "geistiges Eigentum" sichern können????
Ich bin gespann, bis ich eine Seite antreffen werde, in der die gleiche Idee verwirklicht wurde. Aber wieso sollen nicht zwei dieselbe Idee gehabt haben? Wäre ja auch möglich...
cheers
kaepten-
Moin kaepten,
die Idee, eine ansonsten nicht sichtbare Struktur nach außen zu kehren, liegt doch nahe. Dies hat z.B auch nikita (postet hier gelegentlich) http://www.speedbox.de/nikita/ in der gleichen _Art_ wie du verwirklicht.
Swen
-
Das ist wirklich rafiniert gemacht! Gefällt mir sehr gut...
Dennoch ist's nicht das gleiche, ich habe meine Ausgabe in Form von VisualBasic-Code verwirklicht. Und diese Art der Darstellung habe ich bislang noch nirgends angetroffen!
kaepten
-
-
Hi,
ich muss dich leider auch enttäuschen... Es gibt sogar GEDICHTE, die in dieser Form z.B. in Perl geschrieben werden...
Marc :)
-
-
Hallo!
Bereits in meinem esten Webdesign der Homepage habe ich
Designelemente (Tagsdesign) verwirklicht,die auf vielen anderen Homepages zuvor bereits verwirklich wurden.Ich meine Du überschätzt Dich ein wenig! Dein Design ist doch ein ganz alter Hut. Wer war der Erfinder der Menüleiste, die immer auf der linken Seite sitzt?
Zu den Quellentext sage ich wohl nichts. Der ist wohl nicht Dein geistiges Eigentum. Da hat der Dreamweaver mit Sicherheit ganz fett die Finger im Spiel gehabt! Witzig sind die tausenden Tabellenzellen, die zum positionieren verwendet werden.Ich frahe mich nur, was Dein Posting mit (Zu diesem Forum) zu tun hat?
mfg, André
-
Wie man`s nimmt!
Für einen ist eigenständiges HTMLCodeschreiben im
Notepad wohl die geistige Höhe und die Entfaltung
als Programmierer schlechthin! Ich war darauf
bereits im SELFHTMLChat higewiesen!
Für mich ist HTML eine Stütze, ein Mittel zum Zweck,
wie auch für Tausend andere Anwender.Ja, diese Tausende Tabellenzellen sind durch Aktion
entstanden, um meine Seite für NS zu optimieren,da
NS weigerte, Layertechnik allein zu akzeptieren.
Durch Formatierung mit blindengifs ist HTMLcode an
Beachtlichem angewachsen. Nun ja, das nehme ich in Kauf.Du, ich kann mit DW in wenigen Stunden die ganze Seite in Bewegung bringen. Dies würde mich wohl alleine durch
Codeschreiben so einige Wochen beschäftigen...MfG
Wadik-
Hallo!
Für einen ist eigenständiges HTMLCodeschreiben im
Notepad wohl die geistige Höhe und die Entfaltung
als Programmierer schlechthin!Ich gehöre auch nicht mehr zu diesen HardcoreNotepad-Typen. Ich verwende Homesite 4.0, damit bin ich eindeutig schneller. Ich erstelle den Quellentext aber sehr gern selbst, weil er dann sauberer, kürzer und viel effektiver ist.
Ja, diese Tausende Tabellenzellen sind durch Aktion
entstanden, um meine Seite für NS zu optimieren,da
NS weigerte, Layertechnik allein zu akzeptieren.Quatsch! Für Patchwork http://www.favicon.de/patchwork/ habe ich ein kleines Script zusammen gebaut, in dem Ebenen dynamisch positioniert werden. Das funktioniert in Netscape wunderbar.
Durch Formatierung mit blindengifs ist HTMLcode an
Beachtlichem angewachsen. Nun ja, das nehme ich in Kauf.Tausende Tabellenzellen, die Du mit sicherheit nicht brauchst.
Du, ich kann mit DW in wenigen Stunden die ganze Seite in Bewegung bringen.
Klar, aber diese Scripte sind doch unflexibel. Ich war letzte Woche auf einem Macromediaseminar. Der Vorführer hat natürlich alle Leute mit einer kleinen schwebenden Ebene geschockt. Das Problem an seinem Beispiel war, so wie ich das erkannt habe, daß es sehr unflexible und überblähte Scripte waren, die z.B. nicht auf verschiedene Browserfenstergrößen reagieren. Die Ebene die der Vorführer hat schweben lassen, wäre bei einer Auflösung von 800x600 etwas ausserhalb des Browserfensters am schweben.
Naja, ich will natürlich nicht gegen irgendwelchge Editoren Krieg führen. Der Dreamweaver gehört oder ist der beste Editor, den es derzeit gibt. Auf diesem Seminar wurde der Dreamweaver 3.0 vorgestellt (kommt Mitte Dezember), und es ist ein ganz nettes Programm. Man sieht aber auch in diesem Forum, durch Fragen dieser Editorbenutzer, das diese Programm ihre Grenzen haben. So nein Programm kann eben nie so gut und flexibel wie ein Mensch arbeiten oder reagieren. Diese Grenzen können dann mit ein biß‚chen Arbeit im Quellentext oft überwunden werden.
mfg, André
-
-
-
Hallo Wadik!
<von nicht-profi>Jede Seite, die nicht irgendwo komplett abgekupfert wird, hat eine persoenliche Note. -So also auch Deine - Die Aufmachung, Tags auf der Site darzustellen, finde ich in Zeiten, in denen jeder irgendwie mit WWW umgeht ohne zu wissen, was dahinter steckt, eine gute Moeglichkeit, sich zu praesentieren (besser als grafx oder macht nx).
Also -> weiter so!</von nicht-profi><nicht ganz ernst>Du solltest vielleicht Deinen dargestellten Verpflichtungen nachkommen und lernen.</nicht ganz ernst>
<TIP>Du solltest Dich mal intensiver mit CSS und JavaScript anfreunden</TIP>
(Wer animierte Sites anschauen will, hats eh nicht abgeschaltet)
Leider kann ich Dir <noch>keinen</noch> Beispiellink geben, da im Intranet.Gruß
Thomas