Michael Schröpl: "offizieller" MIME-Typ für ZIP-Archive?

Hallo Leute,

was nehmt Ihr eigentlich so als MIME-Typ für Links auf ZIP-Archive, die zum Download bereitgestellt werden sollen?

SELFHTML listet in </selfhtml/tcjj.htm#a2> zwar eine Menge MIME-Typen auf, aber einen, der nach "ZIP" riecht, habe ich nicht erkennen können.
Auch der dort angegebene Verweis auf den RFC 2046 (http://194.52.182.96/rfc/rfc2046.html) sagt mir nichts, was ich für ZIP nehmen soll.

Apache (1.3.2) kennt Typen wie "application/x-gzip" (leider *keiner* Endung automatisch zugeordnet) und "application-zip"(für *.zip). Darf man dem Apache hier einfach glauben?
In </selfhtml/sfarchiv/1998_4/t01006.htm#a4028> hat Stefan Münz ebenfalls den Typ "application/zip" vorgeschlagen, leider ohne Angabe einer Quelle.

Wie sollte man das "offiziell richtig" machen?
"application/octet-stream" als Notlösung für alles Mögliche klingt mir ein bißchen unspezifisch ...

  1. Hallo Leute,

    was nehmt Ihr eigentlich so als MIME-Typ für Links auf ZIP-Archive, die zum Download bereitgestellt werden sollen?

    SELFHTML listet in <../../tcjj.htm#a2> zwar eine Menge MIME-Typen auf, aber einen, der nach "ZIP" riecht, habe ich nicht erkennen können.
    Auch der dort angegebene Verweis auf den RFC 2046 (http://194.52.182.96/rfc/rfc2046.html) sagt mir nichts, was ich für ZIP nehmen soll.

    Apache (1.3.2) kennt Typen wie "application/x-gzip" (leider *keiner* Endung automatisch zugeordnet) und "application-zip"(für *.zip). Darf man dem Apache hier einfach glauben?
    In <../../sfarchiv/1998_4/t01006.htm#a4028> hat Stefan Münz ebenfalls den Typ "application/zip" vorgeschlagen, leider ohne Angabe einer Quelle.

    Wie sollte man das "offiziell richtig" machen?
    "application/octet-stream" als Notlösung für alles Mögliche klingt mir ein bißchen unspezifisch ...

    1. Hallo Leute,

      was nehmt Ihr eigentlich so als MIME-Typ für Links auf ZIP-Archive, die zum Download bereitgestellt werden sollen?

      SELFHTML listet in <../../tcjj.htm#a2> zwar eine Menge MIME-Typen auf, aber einen, der nach "ZIP" riecht, habe ich nicht erkennen können.
      Auch der dort angegebene Verweis auf den RFC 2046 (http://194.52.182.96/rfc/rfc2046.html) sagt mir nichts, was ich für ZIP nehmen soll.

      Apache (1.3.2) kennt Typen wie "application/x-gzip" (leider *keiner* Endung automatisch zugeordnet) und "application-zip"(für *.zip). Darf man dem Apache hier einfach glauben?
      In <../../sfarchiv/1998_4/t01006.htm#a4028> hat Stefan Münz ebenfalls den Typ "application/zip" vorgeschlagen, leider ohne Angabe einer Quelle.

      Wie sollte man das "offiziell richtig" machen?
      "application/octet-stream" als Notlösung für alles Mögliche klingt mir ein bißchen unspezifisch ...

  2. Hallo Leute,

    was nehmt Ihr eigentlich so als MIME-Typ für Links auf ZIP-Archive, die zum Download bereitgestellt werden sollen?

    SELFHTML listet in <../../tcjj.htm#a2> zwar eine Menge MIME-Typen auf, aber einen, der nach "ZIP" riecht, habe ich nicht erkennen können.
    Auch der dort angegebene Verweis auf den RFC 2046 (http://194.52.182.96/rfc/rfc2046.html) sagt mir nichts, was ich für ZIP nehmen soll.

    Apache (1.3.2) kennt Typen wie "application/x-gzip" (leider *keiner* Endung automatisch zugeordnet) und "application-zip"(für *.zip). Darf man dem Apache hier einfach glauben?
    In <../../sfarchiv/1998_4/t01006.htm#a4028> hat Stefan Münz ebenfalls den Typ "application/zip" vorgeschlagen, leider ohne Angabe einer Quelle.

    Wie sollte man das "offiziell richtig" machen?
    "application/octet-stream" als Notlösung für alles Mögliche klingt mir ein bißchen unspezifisch ...

    1. Hallo Leute,

      was nehmt Ihr eigentlich so als MIME-Typ für Links auf ZIP-Archive, die zum Download bereitgestellt werden sollen?

      SELFHTML listet in <../../tcjj.htm#a2> zwar eine Menge MIME-Typen auf, aber einen, der nach "ZIP" riecht, habe ich nicht erkennen können.
      Auch der dort angegebene Verweis auf den RFC 2046 (http://194.52.182.96/rfc/rfc2046.html) sagt mir nichts, was ich für ZIP nehmen soll.

      Apache (1.3.2) kennt Typen wie "application/x-gzip" (leider *keiner* Endung automatisch zugeordnet) und "application-zip"(für *.zip). Darf man dem Apache hier einfach glauben?
      In <../../sfarchiv/1998_4/t01006.htm#a4028> hat Stefan Münz ebenfalls den Typ "application/zip" vorgeschlagen, leider ohne Angabe einer Quelle.

      Wie sollte man das "offiziell richtig" machen?
      "application/octet-stream" als Notlösung für alles Mögliche klingt mir ein bißchen unspezifisch ...