wer kann mir mitteilen,ab welcher grösse einer website
die erstellung von unterverzeichnissen sinnvoll ist
Da gibt es m. E. keine Untergrenze. Lieber zuviele Verzeichnisse als zu wenige. Wann immer Du Dir eine inhaltliche Alternative auf derselben Hierarchie-Ebene denken kannst, lege schon mal ein Verzeichnis dafür an. Später die Hierarchien neu ordnen zu müssen ist eine schreckliche Katastrophe (auch für die Benutzer und deren Bookmarks).
bzw.welche gründe dafür sprechen,nicht alle dateien
in ein verzeichnis zu packen.
Daß man bei vielen Verzeichnissen viele directory-Links verwenden kann, bei einem Verzeichnis jedoch maximal einen einzigen.
Mit Verweisen auf Verzeichnisse statt auf Dateien kannst Du einiges innerhalb des Verzeichnisses verbergen:
1. Niemanden geht es etwas an, wie die Endung Deines Dokuments wirklich lautet. Das kann HTML mit oder ohne SSI sein, aber genausogut irgendwas Generiertes.
2. Willst Du jemals zwischen diesen Techniken umstellen (HTML nach SSI wäre beispielsweise gar nicht ungewöhnlich, sogar statisch nach dynamisch kommt vor, z. B. wäre die Hauptdatei dieses Forums ein Kandidat dafür ...), dann braucht bei Verzeichnis-Links niemand seine Links oder Bookmarks anzupassen. Ob index.htm oder index.shtml oder index.pl oder ..., das kann dem Surfer ganz egal sein. (Man kann das mit Tricksen in der Webserver-Konfiguration emulieren, aber schön ist es nicht ...)
3. Niemand muß sehen, daß es eine Datei beispielsweise in mehreren Ausprägungen gibt und der Server intelligent eine davon auswählt. (Siehe http://www.teamone.de/selfaktuell/schroepl04.htm.) Auch das wäre eine alternative Technik, auf die Du möglicherweise ein Dokument eines Tages umstellen möchtest.
Directory-Links haben den Vorteil, Dir auf dem Server einen zusätzlichen Freiheitsgrad zu schaffen.
Sie haben allerdings den Nachteil, daß das Projekt dann ohne Webserver nicht mehr funktioniert. Wenn dies aufgrund der verwendeten Technologie (SSI, CGI, ...) aber ohnehin der Fall ist, dann ist das keine zusätzliche Einschränkung.