Hallo Thomas
Meiner Meinung nach gibt es in dieser Diskussion zwei Streitpunkte.
1: Die Frage ob JS nun gefaehrlich ist oder nicht, inwiefern nun der Anwender davon betroffen ist, usw.
2: Die Inkompetenz des Berichtes.
Ich habe mich ausschliesslich auf den ersten Punkt bezogen und den zweiten unterschlagen. Mein Fehler, ich habe ungenau argumentiert.
Auch an dem "absolut vertretbar" halte ich fest, nur begrenze ich das jetzt auf erste Punkt.
Das mit den Servern/Seiten ist natuerlich eine schwerwiegende Verwechselung, vor allem faellt er deswegen so ins Gewicht weil er von einer offiziellen und dafuer zustaendigen Stelle gemacht wurde.
Also, ich korrigiere mich: Obwohl der Autor grobe Fehler im Gebrauch der Begriffe Server/Seite gemacht hat, ist der erste Teil des Berichtes vollkommen richtig und vertretbar.
Gruss,
Kilian
nicht angemeldet