nicht angemeldet
Hallo Forum!
Ich weiss, wir hatten aehnliche Themen hier schon, aber es gibt einfach Dinge, die bringen mich ganz schoen auf die Palme.
Wie dem Heise-Newsticker-Meldung "Bundesweite Aktion 'Frauen ans Netz'" (http://www.heise.de/newsticker/data/cp-22.09.99-002/) und dem zugehoerigen Artikel in der Telepolis (http://www.heise.de/newsticker/data/cp-22.09.99-002/) zu entnehmen ist, haben das Bundesministerium für Bildung und Forschung, die Zeitschrift "Brigitte", die Bundesanstalt für Arbeit sowie die Deutschen Telekom eine Initiave "Frauen an's Netz" ins Leben gerufen. Ab Ende September werden Frauen in 101 deutschen Staedten kostenlose Weiterbildungskurse geboten, durch die sie den Einstieg ins Internet finden sollen. Kurz gesagt handelt es sich bei den zweieinhalbstuendigen Unterrichten um eine Surf- & Mailanleitung. Damit das ganze keinen all zu intelligenten Eindruck macht, erhalten die Absolventen <CITE> einen "Surfschein", der sie als "Internet-Expertinnen" ausweist </CITE>. Damit will man sozusagen die "Gleichberechtigung im Netz" herstellen, worin andere Laender uns weit voraus sind, denn nur 35% der deutschen Surfer sind weiblich. (Ich halte das fuer einen relativ hohen Anteil, oder in welchem technischen Gebiet gibt es eine hoehere Frauenquote?)
Gleichberechtigung im Netz? Ich lasse mich gerne korrigieren, aber ich habe noch nie von einem Mailserver gehoert, der die Weiterleitung von Mails, die einen weiblichen Absender haben, verweigert hat. Bitte was hat denn das mit Gleichberechtigung zu tun? Wenn der Frauenanteil im Netz so gering ist, sind denn da die Frauen nicht selber Schuld? Hatten sie denn nicht die gleichen Chancen, sich ein Modem zu kaufen und einen Browser zu installieren, wie die Maenner?
Wenn es denn um Gleichberechtigung geht, dann frage ich mich doch, warum diese Kurse nur Frauen kostenlos angeboten werden, Maenner fuer vergleichbare Kurse aber blechen muessen. Was ist da gleichberechtigt, wenn Frauen eine Sonderbehandlung bekommen?
Tut mir leid, da hab ich kein Verstaendnis dafuer. Wenn sich Frauen bisher wirklich nicht weiter fuer dieses "Computer-Zeugs" interessiert haben, dann sollen sie auch selber sehen, wie sie jetzt damit zurechtkommen, jetzt wo es auch fuer den Beruf immer wichtiger wird.
Sicherlich sind diese 1.3 Millionen Mark weitaus besser angelegt als die 40 Milliarden (?) fuer die Spielzeuge der Maenner, naemlich den Verteidigungsetat. Nur warum gibt es dann sowas nur fuer Frauen? Warum investiert man nicht weitere 1.3 Millionen, damit auch Maenner diese Kurse besuchen koennen?
Gibt's also die Gleichberechtigung nur fuer Frauen und nicht fuer Maenner? Na, vielleicht sind Frauen ja gleicher als gleich, und deshalb gibt's fuer die auch mehr Gleichberechtigung.
Oder sind Maenner etwa intelligenter als Frauen und brauchen solchen Nachhilfeunterricht nicht? Da muss ich doch die Frauen jetzt mal fragen, wie fuehlt man sich denn so, wenn man quasi gesagt bekommt "Internet? Na das erklaeren wir Euch doch gerne. Schliesslich seid Ihr ja dumm geboren und koennt also nichts dafuer, ganz klar, da muss bei Frauen eben ein bisschen nachgeholfen werden." (Die Kurse werden uebrigens ueberwiegend durch Frauen geleitet, also *alle* sind wohl doch nicht bloed auf die Welt gekommen.)
Noch so'ne Schote: Im Artikel "Bis 2001 alle Schulen ins Internet" (http://www.heise.de/newsticker/data/cp-22.09.99-000/) wird erwaehnt, dass das Bundeskabinett als Teil des Aktionsprogramms "Innovation und Arbeitsplätze in der Informationsgesellschaft" beschlossen hat, den <CITE>Frauenanteil bei den fachspezifischen Berufsausbildungen [in Bezug auf IT] und den Informatik-Studiengängen auf 40 Prozent bis 2005 auszubauen</CITE>.
Sagt mal, haben die sie nicht mehr alle?! 40% Frauen in der Informationstechnik wird's in 20 Jahren nicht geben! Wenn Frauen sich nun mal nicht so sehr fuer Technik interessieren, dann tun sie's eben nicht! Soll man sie denn zum Studium hinpruegeln? Oder wie sollen die 40% erreicht werden? Vielleicht durch eine Zugangsbeschraenkung fuer Maenner? Ach aehm.. wie war das doch noch im Grundgesetz?
Gleichberechtigung?
Calocybe