Andreas: Versuch einer "nach unten" kompatiblen Site

Beitrag lesen

Hallo xitnalta,

Unknown   15 (2%)
640x480   12 (1%)
800x600   246 (34%)
1024x768   330 (46%)
1152x864   57 (7%)
1280x1024   45 (6%)
1600x1200   9 (1%)

Ich hoffe, die Stat meiner Seite (inzwischen ins Museum gewandert) hilft dir ein wenig, die Sache mit den Auflösungen nochmals neu zu bewerten. (Stat vom 30.10.1999 bis heute (d.h. gestern), 10.07.2000.) Ich würde mich da doch etwas mehr um die Benutzer kümmern, die immerhin einen Drittel der gesamten Menge ausmachen! V.a. wenn ich doch was von "nach unten kompatibel" gelesen habe!

Vielen Dank für die Statistik. Ich komme noch stärker ins grübeln, wenn doch so viele noch Auflösungen von 800x600 haben, denn das ist doch weniger ein Problem der Bildschirmgröße, den der Treiber. 800x600 bei 21 Zoll, da kommen ja Iconsgrößen bei raus, die reichen ja für mehrere Dioptrin ohne Brille.

Und ich dachte bisher, 1024x768 wäre schon ziemlich Standard. Fehldenke.

Danke

Andreas

P.S.: Gibts im Forum irgendwo ein Help für Abkürzungen? z.B. IMHO ???