nicht angemeldet
+ (MEINUNG) Dr.Webs merkwürdiger Sinn für Humor...
Hi,
einen merkwürdigen Sinn für Humor haben die Dr.Web-Macher...
1.) In der neuen Reihe "Fun(d)stück der Woche" stellt das Magazin für Webworker "Dr.Web" (http://www.ideenreich.com/drweb.shtml) "Seltsames und Merkwürdigkeiten [vor], die uns mal hier, mal da aufgefallen sind." Aufs Korn genommen wurde in der ersten Folge Yoolia.de (http://yoolia.de/):
<img src="http://www.ideenreich.com/images/yoolia2.gif" alt="">
"Frauen sehen auch nicht mehr aus wie früher - könnte man man meinen ... Was Yoolia uns da vorsetzt, das ist doch mit Sicherheit nicht die Redakteurin Simona Scheibitz. Täte uns irgendwie leid. Bestenfalls die Schuhe könnte man akzeptieren." (Zitiert nach http://www.ideenreich.com/fundstueck1.shtml)
Zugegeben, gut getroffen ist das Bild ja nicht gerade, aber warum gleich solche persönlich beleidigenden Kommentare? - Ok, es heißt ja zum Glück "Ganz ernst müssen Sie das aber nicht nehmen ..."
(Die obige Seite wird übrigens im Netscape nicht richtig dargestellt - zumindest bei mir erscheint der oben zitierte Text "unter" dem Bild, d.h. das Bild legt sich über den Text.)
2.) Unter der Überschrift "Manchmal könnte man kotzen" beschwert sich Dr.Web in polemischer Weise darüber, "Wie Amateure das Webdesign in den Schmutz ziehen": "Mark Drews heißt das Früchtchen, das sich an dieser Stelle des Mißbrauchs unseres Webs angeklagt sieht", "Mark Drews' mit dem Netscape Composer erbrochene Seiten sind eine Schande für alle Web-Designer und Homepagekünstler", "Weg mit dem Dreck aus dem Netz" (zitiert nach http://www.ideenreich.com/dr-bad6.shtml). Hier scheint den Dr.Web-Machern der Sinn für Humor (oder zumindest für's "Nicht alles so ernstnehmen") wohl völlig abhanden gekommen zu sein.
(Die beanstandete Seite ist inzwischen übrigens vom Server genommen worden ("...im Aufbau").)
Mein Gott... schlechte Seiten gibt es überall, aber muß man sich deshalb auf ein solches Niveau begeben? Ich hatte "Dr.Web" bisher für ein seriöses Online-Magazin gehalten, aber diese fäkale Ausdrucksweise ("kotzen", "erbrochene Seiten", "Weg mit dem Dreck") spricht eher dagegen. Und außerdem: Wo bleibt da die Verhältnismäßigkeit?
Gruß,
Stefan
-
Mein Gott... schlechte Seiten gibt es überall, aber muß man sich deshalb auf ein solches Niveau begeben? Ich hatte "Dr.Web" bisher für ein seriöses Online-Magazin gehalten, aber diese fäkale Ausdrucksweise ("kotzen", "erbrochene Seiten", "Weg mit dem Dreck") spricht eher dagegen. Und außerdem: Wo bleibt da die Verhältnismäßigkeit?
Hallo Stefan,
genau das hab ich auch gedacht, nachdem ich die beiden Texte gelesen habe. Und der Fehler mit dem Netscape, den habe ich schon öfter auf den Seiten von 'Dr. Web' gesehen. Bei einer Seite wie 'Dr. Web' sollte man eigentlich etwas anderes erwarten und ich fand es schon fast peinlich, dass so ein Fehler auf einer Seite passiert, auf der man über andere herzieht...
Ron
-
Hallo,
Zugegeben, gut getroffen ist das Bild ja nicht gerade,
aber warum gleich solche persönlich beleidigenden
Kommentare? - Ok, es heißt ja zum Glück "Ganz ernst
müssen Sie das aber nicht nehmen ..."Naja, geschmacklos ist das schon.
(Die obige Seite wird übrigens im Netscape nicht richtig
dargestellt - zumindest bei mir erscheint der oben zitierte
Text "unter" dem Bild, d.h. das Bild legt sich über den Text.)"line-height" definiert? Ganz sicher, sonst würde NN _sowas_
nicht machen. NN eben, duerfte aber an dieser Stelle nicht
passieren. Du hast also recht.Mein Gott... schlechte Seiten gibt es überall, aber muß
man sich deshalb auf ein solches Niveau begeben? Ich
hatte "Dr.Web" bisher für ein seriöses Online-Magazin
gehalten, aber diese fäkale Ausdrucksweise ("kotzen",
"erbrochene Seiten", "Weg mit dem Dreck") spricht eher»» dagegen.
Ja und Nein. Da hat einer mal das Kind beim Namen genannt,
auch wenn es vielleicht nicht der beste Stil war. Aber es
soll ja Leute geben, die es nur so kapieren.Und außerdem: Wo bleibt da die Verhältnismäßigkeit?
Zwischen guten und schlechten Seiten? 100:1 für die schlechten
(Surfer's Erfahrungswert) = leider *jammer*Take it easy + Gruesse aus dem Netz
Surfer-
Hi,
Und außerdem: Wo bleibt da die Verhältnismäßigkeit?
Zwischen guten und schlechten Seiten? [...]
Nein, ich meinte eigentlich eher zwischen dem Satz "Weg mit dem Dreck aus dem Netz" und der beanstandeten Sache.
Und daß solche Webseiten den Ruf des Web und der Branche ruinieren, sehe ich auch nicht: Schlechtes Webdesign disqualifiziert sich von selbst.Gruß,
Stefan
-
-
Seid gegruesst!
Nun - wer von den meisten kommerziellen Webseiten dauer-grinsende und total glueckliche, durchtrainierte Super-Erfolgs-Frauen mit Holz-vor-der-Huette gewohnt ist, der ist natuerlich von so einer Kampf-Lesbe mit Kapuzenpulli nicht so begeistert... unsere Lordschaft haben auch schon schoeneres gesehen... und wenn das dann im Netscape nicht funzt - hinfort mit dem Pack!
*fg*
Lord Helmchen
-
Ihr Lieben,
mißratene oder skurrile Seiten haben wir im Dr. Web Magazin schon immer vorgestellt, das ist eine Tradition.
Ich denke, die Sprache muss hier drastisch sein, sonst löst sie nichts aus. Gerade weil das Web - sagen wir mal ziemlich unaufgeräumt ist - nehmen viele das nicht wahr. Man gewöhnt sich dran. Etwa so wie der Hamburger Hauptbahnhof, wer da täglich rübergeht, sieht das nicht mehr. Den kann man mit netten Worten auch nicht beeindrucken. Poetisches Gesäusel ist da nicht gefragt.
Yoolia finde ich persönlich einfach nur bizarr. Gerade auch wegen des Domainnamens. Persönlich beleidigend soll es nicht sein. Das möchte ich auch nicht. Und so war es nicht gedacht. Es ist nur irgendwie ... seltsam. Das mag ein merkwürdiger Humor sein, aber ich kann nicht anders.
PS
Das Navigator Problem ist wohl bekannt, ich vergesse es nur immer wieder. Habe es wie so oft in diesen Fällen nachträglich korrigiert. Unglücklicherweise setzt der Dreamweaver beim Einfügen von Bildern ein P - Das ist für den Navigator das Signal hier Textformatierungen anzuwenden und schon verschiebt sich alles. Man muss es nur rausnehmen ... und dran denken.-
Hallo Sven,
Etwa so wie der Hamburger Hauptbahnhof, wer da täglich rübergeht, sieht das nicht mehr. Den kann man mit netten Worten auch nicht beeindrucken.
ich wohne direkt am Hamburger Hauptbahnhof, und ich bin durchaus mit
netten Worten zu beeindrucken. ;-)MfG
David<img src="http://www.mously.com/banner/170_24.gif" alt="">
-
Hallo Sven,
wir hatten ja schon desöfteren Debatten über die Qualität von guten und schlechten Seiten
(bsp. Spiegel-Online und die Dr.Web-Formel ;-) )
Nun, ich fand die Formulierung etwas drastisch, (bei Yoolia ist sicher nicht nur das Foto bizarr - auch die TV-Werbung fand ich teilweise total pervers und bsch.... um es mal ebenso drastisch auszudrücken ;-) )
sicher trifft sie das, was ich ab und zu über Seiten denke,
aber man kann sowas eleganter lösen.
Ganz schön gemacht ist in dieser Hinsicht http://www.worstoftheweb.com/ - miese Seiten werden geradezu vorgeführt und man macht sich über die Macher lustig.
Sicherlich drastisch aber nett gemacht und durchaus vertretbar.Mfg
Stefan
-
-
Hallo,
Ich denke, die Sprache muss hier drastisch sein, sonst löst sie
nichts aus. Gerade weil das Web - sagen wir mal ziemlich
unaufgeräumt ist - nehmen viele das nicht wahr.ich persönlich schliesse von der "Qualität" der Wortwahl und der "Qualität" der Kritik (und "heftige" und "drastische" abwatschende Sprache fällt bei mir unter Quantität, nicht unter Qualität) in gerader Linie auf die Kompetenz (oder eben nicht) und auf die "Berechtigung" des Autors bzw der Autoren..... so also auch hier.
Chräcker
<img src="http://homepages.compuserve.de/ackheller/stempel/grafiken/logo.gif" alt="">http://www.chraecker.de/stempel
-
-
hallo forum, hallo ideenreich
zitat no1
"Böse, das wollten wir ja eigentlich nicht mehr sein. Doch manchmal, ja manchmal überkommt es einen. Wenn die Dinge zum Himmel schreien, muss man darüber reden ..."zitat no2
"Seine Texte sind nicht immer uncharmant, manchmal sogar treffend. Was ins Auge fällt, ist die offenkundig mondgroße Kluft zwischen Anspruch und praktischer Wirklichkeit."tja wenn man soo bruchstückhaft zitiert wie du dann muß das
einfach ergänzt werden. und für mich ist das eine sehr
harmlose und nette aufforderung sich etwas mehr zu bemühen.den yoolia text kann ich nicht nachvollziehen. dazu müßte
man ein bild vom autor des textes haben. - vielleicht
kann sich ideenreich ja zu einem gruppenfoto durchringen
und sein durchtainiertes team zur schau stellen. Ob die
wirklich alle soo gut aussehen??
VORSICHT ein glashaus die steine dazu liegen schon bereit.erbrochene grüße vom
überdurchschnittlich
gutaussehenden ;-))
FICHTL